Mỹ viện trợ Việt Nam 1 triệu đôla để khắc phục hậu quả bão Yagi

Ba’o Dat Viet

September 12, 2024

Phái đoàn Ngoại giao Hoa Kỳ tại Việt Nam, thông qua Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID), sẽ cung cấp 1 triệu đôla viện trợ nhân đạo khẩn cấp để hỗ trợ Việt Nam khắc phục những thiệt hại thảm khốc do bão Yagi gây ra, USAID tuyên bố hôm 11/9.

Khoản viện trợ này sẽ được phân bổ tới các đối tác cứu trợ nhân đạo để có thể tiến hành hỗ trợ tiền mặt cho các mục đích khác nhau, cung cấp nơi lánh nạn, nước sạch, vệ sinh cũng như các các hỗ trợ khác ngoài thực phẩm để đóng góp vào các nỗ lực cứu trợ thiên tai do Chính phủ Việt Nam chỉ đạo đang khẩn trương triển khai trên cả nước, tuyên bố cho biết thêm.

Cùng ngày, Cổng thông tin Chính phủ Việt Nam loan tin rằng khoản hỗ trợ 1 triệu đôla của USAID dựa trên nền tảng những hỗ trợ lâu dài dành cho Chính phủ Việt Nam và Hội Chữ thập đỏ Việt Nam để giúp nâng cao khả năng chống chịu với biến đổi khí hậu và tăng cường năng lực ứng phó thiên tai, thảm họa cho các cộng đồng trên cả nước.

Trong 5 năm qua, phái đoàn Ngoại giao Hoa Kỳ tại Việt Nam, thông qua USAID, đã cung cấp 7,7 triệu đôla hỗ trợ khẩn cấp và hỗ trợ sẵn sàng ứng phó thiên tai, trong đó bao gồm đáp ứng các nhu cầu do bão, lũ cũng như nâng cao năng lực cho các đội xung kích phòng chống thiên tai trên cả nước.

Ngày 7/9, bão Yagi đã đổ bộ vào miền bắc Việt Nam. Đây là một trong những cơn bão có cường độ mạnh nhất đổ bộ vào Việt Nam trong nhiều thập kỷ qua, gây ra thiệt hại nặng nề tại 26 tỉnh thành.

Tính đến ngày 11/9, bão và mưa lớn sau đó đã gây ra lũ lụt, sạt lở đất và phá hủy nhiều công trình hạ tầng khiến 179 người thiệt mạng, và ước tính 145 người mất tích, theo Reuters.

Tính đến ngày 9/9, bão đã làm hư hại, phá hủy khoảng 48.000 ngôi nhà và khoảng 184.000 hecta sản xuất nông nghiệp.

Các chuyên gia cứu trợ nhân đạo của USAID tại thực địa đang tham gia vào các hoạt động đánh giá thiệt hại để đảm bảo viện trợ của Hoa Kỳ nhanh chóng đến được với những người dân đang cần nhất.

Trong nhiều thập kỷ qua, USAID đã hợp tác với Chính phủ Việt Nam để tăng cường năng lực của quốc gia trong công tác ứng phó, phòng chống và giảm thiểu rủi ro thiên tai. Hợp tác này nhằm mục tiêu nâng cao năng lực phòng chống thiên tai cho cộng đồng trên cả nước trong bối cảnh gia tăng tần suất và cường độ của thiên tai.

Truyền thông Việt Nam cho biết bên cạnh USAID, một số tổ chức quốc tế như Cơ quan Hợp tác Quốc tế Nhật Bản (JICA), nhiều đại sứ quán đã cam kết hỗ trợ Việt Nam khắc phục thiệt hại do bão Yagi.

(Theo VOA)


 

  Yêu Nước là gì ?-  HUONG GIANG PHAN THI

   HUONG GIANG PHAN THI

Sep 11, 2024

“Thiết nghĩ, yêu nước không phải là công thức, đừng quy chụp và áp đặt suy nghĩ thô bạo của mình lên người khác!”

Ảnh nguồn internet: cây xanh đô thị và trụ điện sau bão Yayi.

Hôm nay tôi viết bài này nhân cơn sốt một đám đông đạo đức, chủ yếu là các cụ, vào cào cấu một đứa bé 16 tuổi. Thực sự tôi rất nể cậu bé ấy. Dám bày tỏ quan điểm của mình. Tôi khẳng định rằng đây là phát biểu có nhận thức! Quê tôi ở Phò Trạch _ Thừa Thiên Huế. Cha mẹ tôi là dân tập kết, là đảng viên, sinh tôi ra ở Nghệ An. Suy ra tôi là con cộng sản! Cuộc đời tôi, từ lúc sinh ra cho đến lúc tôi lấy chồng, chỉ ước được một bữa cơm trắng đơm đầy 3 chén, mỗi năm một bộ đồ mới. Cái ước mơ quá tầm thường mà bây giờ có lẽ không đứa trẻ nào thèm nghĩ tới.

Nhà tôi ở giữa những vườn cam của nông trường. Chúng tôi được giáo dục chỉ ăn trái cam sâu, xấu xí, chua le còn những trái đẹp lau sạch sẽ, gói trong tờ giấy bổi, đóng thùng nâng niu gửi qua Liên Xô đổi súng ống về đánh Mỹ, đổi máy móc về cải tiến nông nghiệp. Khốn nạn thay, hình ảnh cha tôi luôn luôn gắn với cái cày và con trâu, tôi chưa bao giờ thấy cái máy nào giúp cha bớt khó nhọc cả.

Chúng tôi một buổi đi học, một buổi chăn trâu cho nông trường, cầm theo con dao để lột vỏ những trái cam thúi đem về phơi khô để nộp cho nhà trường. Áo quần không có mặc mà năm nào cũng phải nộp giẻ rách để lau cam. Mà có định mức hẳn hoi! Mùa cà phê, công nhân thu hoạch xong là học sinh phải nghỉ học đi bươi nhặt hết những hạt rơi để nộp. Mẹ đùm cơm vào lá chuối để phần bữa trưa, sáng ăn khoai đi bộ mấy cây số, chiều tối mịt mới về nhà, mấy ngày liền như thế.

Không biết lúc đó cái hội bảo vệ quyền trẻ em đã ra đời chưa mà những cái “búp trên cành” chúng tôi cơm không có ăn, quần thủng đít, hết đi lao động cộng sản lại đầu trần chân đất đi cổ động hô hào, cứ câu cuối là đọc 3 lần kèm theo mỗi lần 3 tiếng trống.

Lên cấp 2 và cấp 3 thì đi trồng cây, cuốc cỏ cho nông trường, làm việc không lương trên tinh thần vui vẻ tự giác, không đi thì cuối năm hạ hạnh kiểm, lưu ban, làm “cán bộ khung”.

Tuổi thơ tôi thức và ngủ luôn luôn kèm chữ “thèm”. Những lúc đó tịnh không một ai đại diện cho một tổ chức nào hỏi tôi “thèm gì?”

Tôi nhớ, nhà bạn tôi có người về từ Quảng Trị mang về một con búp bê cũ, nó biết nhắm mắt và mở mắt. Lũ con gái chúng tôi thay nhau ẵm, ru… Cảm giác hạnh phúc đó tôi vẫn nhớ, lúc đó chúng tôi ngây thơ không thể nghĩ rằng, con búp bê đó đã từng có một bé gái như chúng tôi cũng ôm ấp và yêu thương lắm lắm!

Mẹ tôi trồng đậu phộng mà phải đi mò mò nhổ ban đêm như ăn trộm vì sợ bị kỷ luật, vi phạm tội “đảng viên mà có tư tưởng tư hữu tư sản”. Đậu phộng mẹ giã nhỏ nấu với ruốc để thay thức ăn gọi là chẻo, ăn với bo bo hoặc bắp đỏ hầm.

Lại khổ nữa, cha mẹ là đảng viên nên con phải hiền nhất xóm! Mỗi lần có miếng ngon như đường, sữa, áo quần viện trợ của Liên xô thì gia đình tôi phải nhường cho gia đình quần chúng khác, đa số họ cũng như gia đình tôi!

Tôi nhớ lần đầu tiên tôi được ăn mì tôm từ miền Nam ra, phát theo tem phiếu, tôi đã ăn quá no vì lần đầu tiên được ăn mì tôm và được ăn no, lúc đó tôi 13 tuổi, vì ăn no quá không tiêu hoá được, tôi trằn trọc không ngủ được, nên nửa đêm mẹ phải đưa tôi ra vườn để ói. Từ đó đến giờ, tôi rất ít khi ăn mì tôm, vì mỗi lần ăn, tôi lại nhớ lần đầu được ăn mì, tôi sợ cảm giác ngửi lại cái mùi ói mửa ấy!

Tôi lấy chồng, thay đổi cuộc đời khi vợ chồng chuyển vào đất Vũng Tàu lập nghiệp. Cuộc sống nơi đây thật là dễ chịu, chúng tôi được 2 chị em người Sài Gòn đã lớn tuổi giúp đỡ, vợ chồng tôi chăm chỉ nên đời sống thay đổi nhanh chóng.

Khi tôi đọc bài viết về cháu bé tội nghiệp kia, tôi đã ủng hộ cháu, rất nhiều người vào chửi tôi là đồ vô ơn, đồ ba que, đu càng, đồ phản bội tổ cuốc…vân vân… Tôi nghĩ, tôi mang ơn cha mẹ tôi chứ, cha mẹ đã vất vả cả đời vì anh em tôi, cha mẹ không có nổi một bộ đồ tươm tất để mặc, một đôi dép để mang…vì nhường hết cho con…

Tôi nhớ, khi nhà tôi chuyển từ Nghệ An vào Phú Yên để sống, sốt rét và đói kinh khủng. Lương hưu cha mẹ không đủ nuôi thêm vợ và 2 đứa con của anh ba tôi đang đi bộ đội. Giáp ngày nhận lương hưu của cha mẹ thì như buổi giáp hạt nhà nông. Buổi chiều đó, cha tôi chặt 2 buồng chuối sứ để sáng mai chị dâu chở xuống chợ thì có 2 cha con ông đó chạy xe máy từ trong Nha Trang ra, tìm đến nhà tôi đưa cho mẹ tôi 1 triệu 8 trăm ngàn, tiền của cậu út gửi từ Mỹ về, cậu gửi địa chỉ nhà tôi về Nha Trang, sau bức thư tìm mẹ tôi, cậu gửi làm quà các cháu và họ tìm đến trao cho chúng tôi! Lúc đó thật sự nhà 6 người chỉ trông vào 2 buồng chuối ngày mai xuống chợ thì khái niệm về sĩ diện và lòng biết ơn một cái gì đó, lý tưởng nào đó, ở đâu đó… nó rất mơ hồ!

Chúng tôi sống sót là nhờ nỗ lực bản thân, nghèo khó cả đời, mơ cơm trắng ăn với cá khô! Chúng tôi đã vô ơn với ai???

Cũng như cậu bé kia, sinh ra và lớn lên nhờ sự vất vả của mẹ, vậy thì câu ấy phải mang ơn ai đây?

Chúng tôi đã học thuộc từ nhỏ ” khiêm tốn thật thà dũng cảm”… vậy tại sao chúng tôi lại bị lên án khi dám nói lên suy nghĩ của mình, nói lên sự thật?

Yêu Nước là gì, chẳng lẽ chúng tôi là những người không yêu nước?

Vào đất Vũng Tàu, vợ chồng tôi vẫn tham gia hoạt động các tổ chức đoàn thể như phụ nữ, nông dân, chữ thập đỏ… Tôi có hơn chục lần đi hiến máu nhân đạo (không phải bán máu) chồng tôi bận rộn nên hiến ít hơn. Khi tôi bị bệnh đi bệnh viện, chồng tôi bị tai nạn không hề có một tổ chức nào đến thăm hỏi, mặc dù vào cái hội nào cũng phải đóng hội phí. Chồng tôi là đảng viên cũng không được đảng bộ thăm hỏi. Bức xúc, tôi đến nhà ông bí thư, (vì còn nhiều điều khác nữa), tôi nói:” Chúng tôi không cần một kí đường và 1 hộp sữa của tổ chức mà cái chúng tôi cần là sự quan tâm của tổ chức, của đảng”. Điều nực cười là họ sửa sai ngay, họ đã đưa đường sữa đến thăm khi vợ chồng tôi đã khỏe mạnh từ lâu!

Vậy thì tôi phải biết ơn ai đây?

Những đứa trẻ con ông nọ bà kia, chúng sinh ra đã từ vạch đích, chúng không trải qua cơ cực như chúng tôi thì chúng phải biết ơn ai là đúng rồi. Thậm chí chúng phải biết ơn cả những người như chúng tôi vì chúng may mắn sống sung túc trên sự thiệt thòi của chúng tôi!

Tôi khẳng định một lần cuối: Khi tôi viết bài này, tôi vẫn là người yêu nước, tôi yêu Quê hương Tổ quốc của tôi theo cách của tôi, từ việc nhỏ nhặt hàng ngày!

Thiết nghĩ, yêu nước không phải là công thức, đừng quy chụp và áp đặt suy nghĩ thô bạo của mình lên người khác!

 HUONG GIANG PHAN THI

 https://viettudomunich.org/2024/09/11/yeu-nuoc-la-gi/

Bà Harris kích động ông Trump khi tranh luận, chiến thuật mới của đảng Dân Chủ

Ba’o Dat Viet

September 12, 2024

Trong cuộc tranh luận ngày 10-9, một trong những chiến lược nổi bật của bà Kamala Harris là khiêu khích đối thủ Donald Trump, nhằm gây kích động. Điều này tạo nên không ít sự chú ý bên cạnh các vấn đề lớn khác như phá thai, kinh tế, và chính sách đối ngoại.

Cuộc tranh luận diễn ra trong bối cảnh hai ứng cử viên tổng thống Mỹ đối đầu trực tiếp lần đầu tiên, và có thể là duy nhất, trước cuộc bầu cử vào ngày 5-11. Với thời lượng hơn 100 phút, buổi tranh luận bắt đầu lúc 9 giờ tối, xen kẽ hai lần nghỉ cho quảng cáo.

Chiến thuật kích động đối thủ

Bà Harris chủ động “châm chọc” ông Trump ngay từ đầu với mục tiêu khiến ông mất bình tĩnh. Bà nhắc lại các phát biểu kỳ quái mà ông từng đưa ra trong các buổi vận động, chẳng hạn như tuyên bố “tuabin gió gây ung thư”. Bên cạnh đó, bà còn mỉa mai về không khí uể oải của những người tham dự sau khi rời khỏi các buổi vận động của ông. Điều này lập tức khiến ông Trump phản bác mạnh mẽ, nhấn mạnh rằng các buổi vận động của ông “luôn là lớn nhất và ấn tượng nhất trong lịch sử chính trị”.

Đáng chú ý, ông Trump còn đưa ra cáo buộc rằng người nhập cư trái phép ở Springfield, Ohio, đang giết và ăn vật nuôi của dân cư địa phương. Tuy nhiên, các quan chức thành phố đã bác bỏ hoàn toàn thông tin này, và người điều phối cuộc tranh luận cũng phải lên tiếng nhắc nhở sau khi ông Trump phát biểu.

Công kích quá khứ

Với kinh nghiệm từng là công tố viên bang California, bà Harris không ngần ngại chỉ trích các hành động trong quá khứ của ông Trump, đặc biệt là việc ông cố gắng lật ngược kết quả bầu cử năm 2020. Cách tiếp cận này đã khiến ông Trump liên tục đáp trả. Khi được hỏi về cuộc bạo loạn ngày 6-1-2021 tại Điện Capitol, ông Trump khẳng định ông “không có liên quan gì” và chỉ tham gia do được yêu cầu phát biểu. Đồng thời, ông vẫn tiếp tục khẳng định mình là người thắng cử trong năm 2020, mặc dù không có bằng chứng thuyết phục nào.

Bà Harris đã tận dụng điều này để kêu gọi cử tri hãy nhìn vào những hành động của ông Trump và suy nghĩ về việc đất nước cần một sự thay đổi. Bà mạnh mẽ nhắc lại: “Donald Trump đã bị 81 triệu người Mỹ sa thải, nhưng ông ấy dường như không chấp nhận được sự thật này”.

Phân biệt chủng tộc

Chủ đề về phân biệt chủng tộc cũng nổi lên trong phần sau của cuộc tranh luận. Ông Trump bị chất vấn về việc từng đặt câu hỏi về nguồn gốc của bà Harris, người có gốc Phi và Nam Á. Bà Harris không ngần ngại cáo buộc ông Trump đã sử dụng vấn đề sắc tộc để chia rẽ người dân Mỹ suốt sự nghiệp của mình. Bà đưa ra những ví dụ cụ thể, từ việc ông và cha mình từ chối cho người da màu thuê nhà vào những năm 1970, đến việc ông dẫn đầu cuộc chỉ trích 5 thanh niên da màu bị kết tội oan trong vụ án Công viên Trung tâm năm 1989.

Bà kết luận: “Người Mỹ xứng đáng có một lãnh đạo không lợi dụng vấn đề sắc tộc để chia rẽ họ”.

Tranh cãi về kinh tế và phá thai

Chủ đề kinh tế và phá thai cũng là những điểm gây tranh cãi trong cuộc tranh luận. Bà Harris trình bày các chính sách của mình nhằm cải thiện kinh tế, trong khi ông Trump tập trung bảo vệ nền kinh tế Mỹ khỏi sự cạnh tranh không công bằng từ nước ngoài. Về vấn đề phá thai, ông Trump ủng hộ quyết định của Tòa án Tối cao Mỹ năm 2022, khi họ hủy bỏ quyền phá thai hiến định vốn được bảo vệ từ năm 1973. Tuy nhiên, bà Harris phản đối gay gắt, cho rằng quyết định này đã dẫn đến những lệnh cấm phá thai khắc nghiệt ở nhiều bang.

Chính sách đối ngoại và cuộc chiến Nga – Ukraine

Về chính sách đối ngoại, đặc biệt là cuộc chiến Nga – Ukraine, ông Trump từ chối tuyên bố ủng hộ Ukraine giành chiến thắng mà chỉ tập trung vào việc kết thúc xung đột sớm nhất có thể. Bà Harris liền chỉ trích rằng điều này thể hiện ông thực sự muốn Ukraine đầu hàng vô điều kiện. Bà cảnh báo rằng nếu ông Trump nắm quyền, “Putin đã ngồi ở Kiev” từ lâu.

Tranh luận về hệ thống tư pháp

Một chủ đề gay gắt khác trong cuộc tranh luận là việc lạm dụng hệ thống tư pháp để tấn công đối thủ chính trị. Ông Trump cáo buộc các vụ truy tố nhắm vào ông đều do bà Harris và Tổng thống Biden đứng sau. Tuy nhiên, bà Harris nhanh chóng phản bác rằng chính ông Trump, khi còn là tổng thống, đã từng tuyên bố sẽ truy tố đối thủ nếu ông đắc cử.

Cuộc tranh luận khép lại với nhiều điểm tranh cãi nảy lửa, phản ánh sự đối lập sâu sắc giữa hai ứng cử viên và những vấn đề quan trọng của nước Mỹ trong thời gian tới.


 

Một dân tộc không lớn nổi vì khôn lỏi, không có người “dại”!

Dan Chim Viet

Tác Giả: Nguyễn Văn Khánh

11/09/2024

Chu Ngọc Quang Vinh học sinh lớp 12, thi Olympic của học sinh phổ thông toàn quốc năm 2024 đoạt giải nhất tháng, chứng minh em có nhận thức vượt trội với các môn học tự nhiên, xã hội tức là có trình độ chính trị hiểu biết xã hội, suy nghĩ rất độc lập của anh ta trên fb :

“Được tiếp cận nền văn hóa dân chủ tự do văn minh Phương tây : EU và Hoa Kỳ em nhận ra văn hóa nho giáo, khổng giáo cộng dối trá trắng trợn, bịa đặt, chỉ lừa đảo dân và mục tiêu em muốn ra nước ngoài sinh sống”.

Ban Tuyên giáo trung ương đảng thấy đây là vấn đề nghiêm trọng với tầng lớp học sinh sinh viên, em Quang Vinh dù ít kinh nghiệm sống đã nói thật lòng mình trước học sinh sinh viên cả nước như một lời tuyên bố :

Đảng cộng sản chỉ tuyên truyền sai sự thật, điều này thật nguy hiểm cho chế độ cầm quyền, đảng chỉ đạo tấn công rầm rộ làm em phải sợ hãi, tất nhiên là nói thật ở Việt Nam là “dại”, không khôn như quan chức chính quyền cộng sản, không nói nhưng thực hiện bằng cách con cháu cho sang phương tây học ở đó, rồi chuyển tài sản sang, hàng năm có vài trăm nghìn người Việt tìm mọi cách tỵ nạn ở nước ngoài.

Một dân tộc toàn người khôn, không dám nói sự thật thì dân tộc đó chậm tiến, một dân tộc toàn người “dại”, dám nói sự thật sẽ thành dân tộc mạnh mẽ, thông minh và can đảm. Nếu như các dân tộc Ba Lan, Séc, Đức … Cũng khôn lỏi, không dám lên tiếng những cái sai trái của nhà nước cộng sản thì không thể thay đổi được xã hội, không biết đoàn kết trong một tổ chức thì xã hội không tiến về dân chủ được, vẫn y nguyên như cũ giống như Việt Nam ngày nay. Xã hội muốn thay đổi cần những người “dại”, nhận cái thiệt vào mình để thay đổi xã hội, em Quang Vinh gãi đúng cho ngứa làm xã hội Việt Nam rung động ! Lớp trẻ là tương lai đất nước dân tộc, khi họ nhận thức được sẽ đứng lên làm cuộc cách mạng thay đổi cả nền văn hóa lạc hậu, ngu dân của chính quyền cộng sản tám mươi năm qua nhồi sọ bao kiếp người Việt Nam trong tăm tối, ngu muội bằng một học thuyết Mác Lê Nin hoang đường mà không có lớp trẻ nào dám nói sự thật!

Chính quyền cộng sản xúm vào đánh hội đồng một công dân nói sự thật xã hội Việt Nam bằng hình thức đấu tố như cải cách ruộng đất hồi xưa, kết hợp dùng lực lượng công an dọa nạt làm thui chột khả năng độc lập suy nghĩ của con người, em Chu Ngọc Quang Vinh không hề bồng bột, nông nổi, trái lại có sự trưởng thành nhận thức.

Muốn thay xã hội về dân chủ tự do thì phải thay đổi văn hóa nho giáo lạc hậu, ngu dân, dối trá, bằng văn hóa dân chủ tự do văn minh tức là được nói công khai điều mình cho là đúng không bị nhà cầm quyền cưỡng ép, đe dọa,

Quang Vinh như một tia sáng đại diện tầng lớp học sinh sinh viên hàng triệu người trong cả nước lên án chế độ độc tài toàn trị cộng sản phải thay đổi nếu không sẽ bị diệt vong bởi người dân trong tương lai gần, thông điệp của Chu Ngọc Quang Vinh thật sự có sức lan tỏa mạnh mẽ đến tất cả 100 triệu người dân , trong đó có hàng triệu lớp trẻ trong học đường sự thật và sự thật.

“Dại” nhận thiệt hại về mình cho xã hội thay đổi, đó coi như một cuộc cách mạng tư tưởng của tầng lớp học sinh sinh viên Việt Nam, đây là lực lượng quan trọng nhất cho tương lai Việt Nam,

Văn hóa khổng giáo cộng “Khôn lỏi” chỉ biết lợi cho mình, hại người nên loại bỏ trong xã hội, phù thịnh không phù suy, tức là sợ kẻ cai trị mình dù họ sai trái, vô đạo không ai dám đứng lên đấu tranh lên án phản đối, nói lên sự thật.

Chúng ta những người Việt Nam cần khích lệ tinh thần của Quang Vinh, một công dân trẻ gần 18 tuổi, tuổi này có quyền đầy đủ một con người, có quyền bầu cử và ứng cử vào các chức vụ lãnh đạo đất nước từ địa phương tới trung ương nếu ở trong một chế độ chính trị dân chủ tự do,

Có thể Quang Vinh sinh nhầm thế kỷ, không ai chọn được nơi sinh. Thế kỷ 21 dân tộc Việt Nam vẫn chìm trong bóng tối độc tài cộng sản, nhiệm vụ của lớp trẻ phải thay đổi xã hội mà lớp cha anh sai lầm và bản thân phải chịu trận và trả giá.

Nhà tư tưởng chính trị dân chủ số một Việt Nam hiện nay, ông Nguyễn Gia Kiểng khẳng định nhiều lần.

“Xã hội Việt Nam muốn thay đổi về dân chủ thì trước tiên phải thay đổi về văn hóa, văn hóa nào thì chế độ đó, văn hóa khổng giáo cộng thì chế độ độc tài, văn hóa dân chủ thì có chế độ dân chủ, do vậy cuộc cách mạng dân chủ chính là cuộc cách mạng thay đổi văn hóa”.

Dám “Nói thật” của Chu Ngọc Quang Vinh là một yếu tố quan trọng của văn hóa dân chủ, như một phát súng đầu tiên công phá thành trì chế độ độc tài toàn trị cộng sản Việt Nam, hãy có nhiều phong trào học sinh sinh viên nói sự thật về chủ nghĩa Mác Lê Nin ở trường học, về chế độ độc tài cộng sản, về chủ nghĩa xã hội, chống tham nhũng, tự do ngôn luận, bầu cử ở Việt Nam … Rất nhiều vấn đề chính trị xã hội nền giáo dục cộng sản né tránh giải thích cho tầng lớp học sinh sinh viên hiện nay.

6.9.2024


 

Trump luôn miệng vu cáo ‘dân nhập cư ăn thịt chó, Harris thù Israel’

Ba’o Nguoi-Viet

September 11, 2024

PHILADELPHIA, Pennsylvania (NV) – Dân nhập cư ăn thịt thú nuôi. Đảng Dân Chủ ủng hộ hành quyết trẻ sơ sinh. Israel sẽ không còn tồn tại nếu Phó Tổng Thống Kamala Harris đắc cử.

Đó là những lời vu cáo hoặc tuyên bố cực đoan do ứng cử viên tổng thống Đảng Cộng Hòa, cựu Tổng Thống Donald Trump đưa ra trong cuộc tranh luận với Phó Tổng Thống Đảng Dân Chủ Kamala Harris diễn ra hôm Thứ Ba, 10 Tháng Chín, nhiều lần khiến viên chủ sự buổi tranh luận phải chỉnh sửa, theo hãng tin Reuters.

Có lẽ điều đáng chú ý nhất là khi Trump phóng đại một lời vu cáo dậy lên khắp nơi rằng nhiều dân nhập cư Haiti tại Springfield, Ohio ăn trộm thú nuôi của cư dân địa phương hoặc săn bắt động vật hoang dã trong các công viên để làm thức ăn.

Khán giả theo dõi cuộc tranh luận giữa hai ứng cử viên tổng thống Donald Trump và Kamala Harris trên đài truyền hình ABC News đêm 10 Tháng Chín, 2024, tại The Abbey, một quán rượu nổi tiếng của giới đồng tính ở West Hollywood, California (Hình: Mario Tama/Getty Images)

“Họ ăn thịt chó! Những người nhập cư đó, họ còn ăn thịt mèo nữa! Họ ăn liên tục, họ ăn thịt thú nuôi của cư dân địa phương,” Trump nói trong cuộc tranh luận.

Harris cười và lắc đầu. Viên chủ sự chương trình cho biết không có tin tức đáng tin cậy nào liên quan tới việc thú nuôi bị hãm hại. Trump phản bác rằng ông từng xem các cuộc phỏng vấn trên TV trong đó nhiều người nói rằng chó của họ bị ăn cắp để làm thịt.

Trước đó hôm Thứ Ba, Tòa Bạch Ốc lên án rằng đây là thông tin sai lạc và đang xuất hiện tràn lan, ngay cả người đồng hành tranh cử của Trump, Thượng Nghị Sĩ JD Vance, cũng lan truyền tin tức này. Tòa Bạch Ốc cho biết Trump phát biểu như thế nhằm chia rẽ nước Mỹ bằng những lời nói dối và dựa trên tinh thần kỳ thị chủng tộc.

Trump lặp lại lời nói dối rằng hàng triệu di dân đang đổ xô tới Hoa Kỳ từ các nhà tù và bệnh viện tâm thần ngoại quốc. “Họ chiếm giữ các thị trấn, tòa nhà. Họ đang hung hăng tiến vào Hoa Kỳ,” Trump nói.

Di dân chưa từng vạch ra kế hoạch bạo lực nào nhằm chiếm giữ các thị trấn tại Hoa Kỳ.

Một số tuyên bố của Harris cũng bị Trump làm quá hoặc phản đối, theo Reuters Fact Check, mặc dù phần đánh giá không chỉ ra những lời nói dối liên quan tới những vấn đề nổi trội đến từ phía bà.

Trong một trường hợp, Harris trích dẫn rằng Trump nói sẽ có “máu đổ đầu rơi” nếu ông thất cử, ám chỉ phần phát biểu của Trump vào Tháng Ba 2024 tại Dayton, Ohio. Chiến dịch tranh cử của Trump sau đó cho biết ông đang ám chỉ số phận của ngành công nghiệp xe hơi dưới thời chính quyền Tổng Thống Biden.

Trump cũng nhắc lại một lời nói dối – mà ông thường đưa ra tại các cuộc vận động tranh cử – rằng Đảng Dân Chủ quá cực đoan về quyền phá thai tới mức họ ủng hộ việc sát hại trẻ sơ sinh.

“Ứng cử viên phó tổng thống của Harris nói rằng phá thai khi thai kỳ tới tháng thứ chín là hoàn toàn bình thường. Ông ấy cũng nói về hành động hành quyết sau khi sinh,” Trump tả oán về người đồng hành tranh cử của Harris, Thống Đốc Minnesota Tim Walz.

Harris nói rằng bà ủng hộ việc lật lại phán quyết mang tính bước ngoặt do Tối Cao Pháp Viện đưa ra năm 1973 trong vụ án Roe v. Wade, trong đó công nhận rằng phụ nữ được quyền phá thai theo hiến pháp khi thai kỳ rơi vào khoảng tuần thứ 24 tới 28. Harris và Walz không hề ủng hộ hành quyết trẻ sơ sinh.

Sau đó, trong một cuộc tranh luận về Trung Đông, Trump nói rằng Harris “thù” Israel.

“Bà ấy mà là tổng thống, thì tôi tin rằng Israel sẽ không còn tồn tại trong vòng hai năm tới,” Trump nói, nhưng lại không đưa ra bất kỳ bằng chứng nào liên quan tới tuyên bố. “Toàn bộ nơi này sẽ bị san bằng … Israel sẽ bị xóa sổ.”

Harris nói rằng bà ấy “hoàn toàn không căm ghét” Israel và nói rằng bà ủng hộ quốc gia này trong suốt sự nghiệp.

Trump cũng nói rằng tỷ lệ tội phạm trên toàn cầu giảm nhưng Hoa Kỳ thì không, nơi mà ông nói rằng tỷ lệ tội phạm “tăng vọt.”

Dữ liệu do FBI công bố vào Tháng Ba cho thấy các vụ giết người trên khắp Hoa Kỳ giảm hơn 13% vào năm 2023, giảm trong năm thứ hai liên tiếp sau một đợt tăng bất chợt trong thời kỳ đại dịch Covid-19.

Tuy nhiên, dữ liệu này lại trái ngược với thực tế rằng công chúng đang nhận thấy tình trạng  phạm tội ngày càng tồi tệ hơn. (TTHN)


 

BÃO TÀN PHÁ VÀ NHỮNG CÂU HỎI….-VŨ KIM HẠNH

VŨ KIM HẠNH

Đến 22g 9/9/2024, thống kê chính thức có 98 người chết và mất tích, 746 người bị thương, gần 50 ngàn ngôi nhà sập, hỏng.

Bào đã tàn khốc mà hoàn lưu của bão còn ghê gớm hơn, vẫn đang phá hủy hết mức trên đường đi của nó.

Trong số 58 người chết, 40 người mất tích thì số người chết do bão là 12 người, chết vì mưa lớn, sạt lỡ đất và lũ quét tới 72 người; chết vì lũ cuốn 6 người và do…sập cầu Phong Châu (Phú Thọ) là 7 người.

Hai tỉnh vùng núi Cao Bằng và Lao Cai thiệt hại thê thảm nhất. Cao Bằng có 17 người chết, 16 người mất tích và Lao Cai cũng có 17 người chết, 12 người mất tích.

Bão, mưa lù làm chìm 85 tàu thuyền; 148 ngàn ha lúa và hơn 25 ngàn ha hoa màu; 11 ngàn ha cây ăn quả thiệt hai…

Lũ còn tiếp tục lên trên sông Thao (Lao Cai, Yên Bái) và duy trì trên mức báo động 3, trên mức hai trận lũ lịch sử năm 1968 và 2008.

Có cảnh báo hai ngày tới, trên các sông lớn khu vực Bắc Bộ xuất hiện một đợt lũ. Và nguy cơ cao xảy ra ngập lut tại các vùng trũng thấp ven sông các tỉnh Lạng Sơn, Cao Bằng, Lao Cai, Yên Bái, Phú Thọ, Bắc Giang, Bắc Cạn, Thái Nguyên, Hòa Bình, Ninh Bình và Thanh Hóa…

Lâu lâu rồi, chúng ta không còn nghe hai từ “cải tạo” thiên nhiên nữa. Thuận thiên được đưa vô nghị quyết nhưng… nói và làm? Vì sao bão dữ đội mà dân chết vì bão ít hơn vì sạt lỡ, lũ quét? Vì sao cầu đang bình thường bỗng biến mất trong chớp mắt như phim hành động (không phân tích nghiêm túc thì sẽ đến …cầu nào nữa)? Vì sao dự báo bão trước một tuần mà ứng phó thế nào?…

Cứu bão, cứu lũ cũng chẳng kém cứu lửa. Nhưng sau những trận cứu này, liệu cần phải đề phòng các cuộc cứu khác có thể thảm khốc hơn???

VŨ KIM HẠNH

#8saigon


 

LỆ MÁU LÀO CAI

LỆ MÁU LÀO CAI

Rừng xanh chúng liếm

Cây to gỗ quý

Dựng lầu cho quỷ

Đắp mồ hồng lâu

Bán buôn làm giầu

Mặc mẹ dân đau

Xây nhiều thủy điện

Phá nát núi rừng

Bão lũ tràn về

Nước mắt thảm thê

Lào Cai não nề

Khóc trong lệ m.áu

Lãnh đạo lũ đ.ần

Toàn dân ch.ết hết

Đất nước cạn kiệt

Trí thức nhân tài

Chờ ngày tận d.iệt

Chôn xuống mồ hoang

Bão về nhà nát tan hoang

Lũ tràn xác nổi sóng loang m.áu đào

Lệ đau nước mắt tuôn trào

Chôn vùi đất lở tiếng gào tắt hơi

Cả đời mang đẫm mồ hôi

Giờ thêm lũ ngập cuộc đời nát tan

Rừng xưa xanh thẫm bạt ngàn

Cường quyền lợi nhuận liếm tràn ăn no

Thủy điện nuôi bọn quan bò

Người dân nghẹt nước đi lo quan tài

Dân đau lệ má.u tuôn dài

Cường quyền lợi nhuận thiên tài ng.u sâu

Rừng xanh chúng liếm trọc đầu

Cây về quan lớn xây lầu vi la

Lũ tràn dân ch.ết nát nhà

Quan tài nhang khói lệ nhòa muôn dân

Trị cai bởi lũ b.ất nhân

Phá rừng để chúng phì thân một thời

Thiên tai là bởi ông trời

Lũ về chính tại bọn người đ.ần ngu

Cây rừng băm nát tiền thu

Rừng xanh trọc trắng trơ khu nắng trời

Tham quan một lũ báo đời

Vàng đô lợi ích một thời gi.ết dân

Cường quyền trị nước vô nhân

Tương lai dân tộc: tương bần, cám heo

(xuanngocnguyen)

Lũ quét ở Lào Cai: 30 người chết, 17 người bị thương 65 người mất tích

EM VÀ CHIẾC CẦU ĐÃ SẬP – Sơn Ca Linh (10.9.2024)

Gieo Mầm Ơn Gọi

Sơn Ca Linh (10.9.2024)

(Dành tưởng niệm nữ tu Mến Thánh Giá Hưng Hóa – Maria Nguyễn Thị Bích Hằng, tử nạn do cầu Phong Châu bị sập ngày 9.9.2024)

Một sáng mùa Thu, sương mù chưa tan hết,

Những cơn mưa đầu nguồn nối bão Yagi.

Nước bạc sông Hồng như thác lũ ùa về,

Nước vội vã, hung hăng như ngày nào “ra trận”!

 

Cứ đến mùa này sao thiên nhiên bừng nổi giận?

Bão đến giông qua lại chớp bể mưa nguồn…

Bên kia vang tiếng khóc bên này nước mắt tuôn,

Và sáng nay, trên con đường lớn, cầu Phong Châu đã sập!

 

Mùa thu dịu vợi bỗng bây giờ sao oan khấp,

Khi bàng hoàng nghe tin báo về em!

Định mệnh oái ăm sao lại đến quá “êm đềm”,

Hai nhịp cầu Phong Châu đưa tiễn em về Nước Chúa.

 

Chắc giây phút ấy ngập trong em nỗi kinh hoàng lo sợ,

Bàn tay thiên thần đâu sao không kịp đỡ nâng?

Một phút thôi mà, để ngăn em dừng lại chậm qua sông…

Nào ai biết được chuyện quan phòng nhiệm mầu chí thánh!

 

Đường em đi mãi mang màu phước hạnh,

Giọt tấm thân đời hòa tan thành những giọt phù sa!

Gánh nặng mệt nhòa, cuộc sống phôi pha,

Em bỏ lại để trở về bên Cha mà yên nghỉ.

 

Đường Thánh giá mà, đâu trải hoa hồng, em nhỉ!

Và phận người ai tránh được khổ ải truân chuyên!

Chiếc cầu Phong Châu như định mệnh triền miên,

Mang “nhịp sống bấp bênh” của “đôi bờ thân phận”!

 

Yên nghỉ nhé em, cũng đừng buồn đừng giận,

Sao Chúa dành cho em “khúc oan nghiệt đường đời”!

Hãy thênh thang làm giọt nước trôi về nẻo xa khơi,

Để hòa tan trong khối Tình Cha mênh mông biển cả!

Sơn Ca Linh (10.9.2024)


 

Anh ấy lo cho người mà mình yêu thương…

Thanh BùiNhững Câu Chuyện Thú Vị

*Ghi chép của Chú Đỗ Trí Hùng*

Chúng ta xem nhiều những clip hay những bức hình toàn cảnh thảm họa, những hình ảnh có thể gây sốc, nhưng bức ảnh dưới đây – gọi là chi tiết của bức tranh toàn cảnh – mới thực sự khiến tim ta đau nhói…

Bức ảnh gợi cho tôi nhớ về kiệt tác “ Titanic” khi Jack nhường tấm ván cho Rose cũng là nhường sự sống cho người mình yêu.

Trong tấm hình này, gương mặt người vợ sợ hãi một tay bấu víu vào thành chiếc chậu nhựa, tay kia giữ chặt lấy chồng mình

Trong khi gương mặt người chồng nhìn trời, vẻ mặt của người đàn ông đích thực, anh ấy chắc cũng đang muốn nói với vợ và con rằng:

“ Dù bất kỳ chuyện gì xảy ra tiếp theo, em và con phải sống!”

Rất có thể cái lạnh hoặc một cơn sóng ngầm sẽ cuốn người chồng đi, nhưng trong hoàn cảnh này, anh ấy không lo cho mình…

Anh ấy lo cho người mà mình yêu thương…

*Ảnh chụp của Chương Nguyễn | Báo Dân Việt


 

Harris đáp trả dữ dội với Trump trong tranh luận, và nước Mỹ vẫn còn đầy chia rẽ

Ba’o Nguoi-Viet

September 10, 2024

Taylor Swift chính thức ủng hộ Kamala Harris

PHILADELPHIA, Pennsylvania (NV) – Trong cuộc tranh luận đầu tiên giữa hai ứng cử viên tổng thống tối Thứ Ba, 10 Tháng Chín, Phó Tổng Thống Kamala Harris (Dân Chủ) đáp trả dữ dội – khác với Tổng Thống Joe Biden hồi Tháng Sáu – với cựu Tổng Thống Donald Trump (Cộng Hòa). Cuộc tranh luận cũng cho thấy rõ hơn một nước Mỹ đầy chia rẽ.

Phó Tổng Thống Kamala Harris (phải) bắt tay cựu Tổng Thống Donald Trump trước khi bắt đầu cuộc tranh luận trực tiếp đầu tiên tại National Constitution Center ở Philadelphia, Pennsylvania. (Hình: Saul Loeb/AFP qua Getty Images)

Chưa rõ thắng thua thuộc bên nào, nhưng ngay sau khi tranh luận kết thúc, nữ danh ca Taylor Swift tuyên bố ủng hộ Phó Tổng Thống Kamala Harris.

“Tôi sẽ bỏ phiếu cho bà Kamala Harris và ông Tim Walz trong cuộc bầu cử tổng thống 2024,” nữ danh ca 14 lần đoạt giải Grammy viết trên mạng xã hội Instagram.

Cô tiếp tục: “Tôi sẽ bỏ phiếu cho bà Harris vì bà tranh đấu cho các quyền và căn nguyên mà tôi tin cần phải có một người như bà. Tôi nghĩ bà là một lãnh đạo có năng khiếu và tôi tin chúng ta sẽ đạt được nhiều điều cho đất nước này nếu chúng ta được lãnh đạo bằng sự ổn định chứ không phải sự hỗn loạn…”

Cuộc tranh luận kéo dài 90 phút, do đài truyền hình ABC tổ chức ở Philadelphia, Pennsylvania, và do nhà báo David Muir (chương trình “World News Tonight) và nhà báo Linsey Davis (chương trình “ABC News Live Prime) điều khiển.

Khi tới phiên người nào nói thì microphone mới được mở lên.

Ông Trump và bà Harris có bắt tay nhau lúc bước ra sân khấu – lần đầu tiên giữa hai đối thủ. Tuy nhiên, họ không làm như vậy sau khi kết thúc tranh luận.

Gần như trong suốt thời gian tranh luận, ông Trump tìm cách đẩy bà Harris dính với Tổng Thống Joe Biden, một điều mà các cố vấn của ông nói là trọng tâm của tranh luận.

“Bà ấy là Biden. Lạm phát tệ nhất từ trước tới nay. Một nền kinh tế tệ hại vì lạm phát quá tệ. Đó là điều bà không thể thoát khỏi,” ông Trump nói.

Bà Harris đáp lại: “Rõ ràng, tôi không phải là Joe Biden và chắc chắn tôi không phải là Donald Trump. Và điều mà tôi đưa ra là một thế hệ lãnh đạo mới cho đất nước chúng ta, người mà tin rằng chúng ta có thể làm được, người mà tạo ra sự lạc quan về những gì chúng ta có thể làm.”

Về Obamacare, khi được hỏi về sự thất bại của mình trước đây, ông Trump nói rằng ông muốn thử một lần nữa.

“Chúng tôi đang tìm cách. Chúng tôi sẽ có giải pháp. Chúng tôi sẽ thay thế chương trình bảo hiểm này,” ông Trump nói.

Ông cũng thừa nhận hiện nay, ông chưa có một kế hoạch cụ thể để thay thế Obamacare nếu chương trình này bị hủy bỏ.

“Tôi có nhiều ý tưởng lắm. Nhưng hiện tại, tôi không phải là tổng thống,” ông Trump nói thêm.

Ông cũng cho rằng chương trình Obamacare là một thất bại, làm tốn kém quá nhiều tiền của người Mỹ.

Đảng Cộng Hòa không thể hủy bỏ chương trình này hồi năm 2017 vì chỉ thiếu một lá phiếu của cố Thượng Nghị Sĩ John McCain (Cộng Hòa-Arizona).

Các giới chức chính quyền Biden nói hôm Thứ Ba rằng, cho tới nay, có gần 50 triệu người Mỹ ghi danh tham gia Obamacare kể từ năm 2014.

Hai ứng cử viên Kamala Harris (phải) và Donald Trump trong cuộc tranh luận trực tiếp đầu tiên tại National Constitution Center ở Philadelphia, Pennsylvania, trong 90 phút dưới sự điều hợp của đài truyền hình ABC. (Hình: Saul Loeb/AFP via Getty Images)

Khi được ông David Muir hỏi tại sao nêu vấn đề chủng tộc với đối thủ của mình, ông Trump trả lời một cách có vẻ lúng túng: “Không, và tôi không quan tâm. Tôi không quan tâm bà ấy là ai. Tôi không quan tâm. Tôi không coi đây là chuyện lớn, mà tôi cũng không quan tâm ít hơn. Bà ấy muốn là cái gì cũng không sao với tôi.”

“Nhưng đó là những gì ông đã nói,” ông Muir bồi thêm.

Ông Trump đáp: “Tôi không biết. Tôi không biết. Ý tôi là đó là tất cả những gì tôi có thể nói. Tôi đọc bà ấy nói bà ấy da đen, không phải da đen, do bà ấy đưa ra, và tôi sẽ nói như thế. Và rồi tôi đọc là bà ấy da đen. Mà cũng không sao. Cái nào cũng được. Tùy bà ấy. Tùy bà ấy.”

Bà Harris nói ông Trump “nổi tiếng” về chuyện chủng tộc là một “bi kịch.”

“Thật sự mà nói, tôi nghĩ đó là một bi kịch mà chúng ta có đối với một người muốn làm tổng thống, người mà liên tục trong suốt cuộc đời tìm cách sử dụng chủng tộc để chia rẽ người dân Mỹ,” bà Harris nói.

Rồi bà kể chuyện ông Trump từng không cho người da đen thuê nhà, đòi xử bắn năm thiếu niên da đen và Latino trong vụ Central Park Five, rồi nói dối là tổng thống da đen đầu tiên của Mỹ không sinh ra ở Hoa Kỳ.

“Tôi nghĩ người Mỹ muốn cái gì đó hơn chuyện này,” bà Harris nói.

Trong phần kết thúc, bà Harris được nói trước, và bà kêu gọi đoàn kết.

“Đó là tổng thống mà chúng ta cần hiện nay. Một ai đó chỉ lo bản thân mình thì không thể vì mọi người được,” Phó Tổng Thống Kamala Harris nói. “Tôi sẽ là tổng thống của mọi người dân Mỹ, tập trung vào những gì chúng ta có thể làm trong 10 hoặc 20 năm tới để giữ vững đất nước này.”

Trong phần kết thúc, ông Trump “dũa” bà Harris, nói rằng tại sao bà không làm gì trong hơn ba năm qua, trong vai trò phó tổng thống, để giải quyết các vấn đề quốc gia.

“Những người này đã làm gì với nền kinh tế của chúng ta… họ phá hủy đất nước chúng ta. Tổng thống tệ hại nhất, phó tổng thống tệ hại nhất trong lịch sử đất nước chúng ta,” ông Trump nói. (Đ.D.)