Hé lộ đường dây chạy điểm ở Cụm thi số 17 Lạng Sơn với giá 1,9 tỷ/suất ngành Công an

WTF!!

 

KIENTHUC.SAMYENLINHCHI.COM
Sự gian dối không phải năm 2018 mới xuất hiện. Năm ngoái, sau Hà Giang, Hòa Bình, Sơn La, Lạng Sơn là nghi can số 1. Nhưng Lạng Sơn hiện nay đã lộ diện nghi vấn đường dây gian lận điểm từ những năm trước. Và không chỉ tỉnh Đông B…

FDA: Quảng cáo thực phẩm chức năng có thể chữa ung thư là độc ác!

FDA: Quảng cáo thực phẩm chức năng có thể chữa ung thư là độc ác!

Tâm An/Người Việt

Một người mua tìm hiểu các loại vitamin tại một cửa hàng vitamin GNC ở New York. Hôm 17 Tháng Hai, 2003, cái chết đột ngột của cầu thủ bóng chày Mỹ (baseball) Steve Bechler, 23 tuổi, là do uống ba viên thuốc Xenadrine RFA-1, một loại thuốc giảm cân có chứa ephedrine, mỗi ngày. (Hình: Chris Hondros/Getty Images)

FOUNTAIN VALLEY, California (NV) – “Hiện nay các sản phẩm chữa trị ung thư giả mạo thường sử dụng các cụm từ như ‘điều trị tất cả các dạng ung thư,’ ‘giết chết các tế bào và khối u ung thư một cách thần kỳ,’ ‘làm teo đi các khối u ác tính,’ ‘hiệu quả hơn so với hóa trị liệu,’ ‘chữa khỏi ung thư,’ ‘hiệu quả hơn hóa trị liệu’… Các hành động tự quảng cáo các thực phẩm chức năng có thể chữa khỏi ung thư là trò lừa đảo độc ác!”

Ông Lê Viên, chuyên viên Cơ Quan Quản Trị Thực Phẩm và Dược Phẩm Hoa Kỳ (FDA) phụ trách khu vực 5 ở Orange County, nói như vậy trong hội thảo “Sự Lừa Gạt Về Sản Phẩm Sức Khỏe” do Hội Ung Thư Việt Mỹ tổ chức tại trụ sở hội ở Fountain Valley vừa qua.

 “Trên các mạng xã hội, radio, ti vi, các mạng kinh doanh đa cấp… tràn ngập các hành vi lừa bịp như quảng cáo không đúng sự thật, bán thuốc dỏm thuốc giả, bán thuốc gây nghiện, có hại cho sức khỏe mà chưa được FDA cho phép hoặc phê duyệt,” ông dẫn chứng.

Trên bàn ông Lê Viên trưng bày một số mẫu sản phẩm sức khỏe phân chia làm năm nhóm hoàn toàn khác nhau. “Quý vị cần phân biệt được năm nhóm sau: Thứ nhất là thức ăn. Thứ hai là loại bổ sung dinh dưỡng (dietary supplement). Thứ ba là mỹ phẩm. Thứ tư là thuốc trị bệnh. Và thứ năm là dụng cụ y khoa như máy đo huyết áp…” ông nhấn mạnh.

Dấu hiệu nhận biết quảng cáo lừa bịp

Ông cho hay, nhóm sản phẩm thuốc chữa bệnh có hai loại, loại cần có toa của bác sĩ và loại thuốc không cần toa, như thuốc uống Tylenol…

“Đối với nhóm thuốc chữa bệnh và dụng cụ y khoa thì các nhà sản xuất đều phải trải qua một thời gian thử nghiệm lâm sàng, sau đó mới được FDA chấp thuận trước khi bán ra thị trường, trên nhãn mác có chữ ‘FDA approved,’” ông Lê Viên nói.

“Các nhóm sản phẩm sức khỏe còn lại, thì các nhà sản xuất phải chứng minh cho FDA thấy được các sản phẩm này là an toàn. Nếu không được FDA chấp thuận hoặc cho phép về mặt an toàn, chúng có thể chứa các thành phần nguy hiểm hoặc ngăn cản các biện pháp điều trị hiệu quả khác,” ông nói thêm.

Ông Lê Viên, chuyên viên FDA phụ trách khu vực 5 ở Orange County, thuyết trình chỉ rõ sự khác nhau giữa nhóm thuốc chữa bệnh có toa, thuốc chữa bệnh không cần toa và thực phẩm chức năng. (Hình: Tâm An/Người Việt)

Về dấu hiệu nhận biết các quảng cáo lừa bịp, ông nói: “Những cụm từ sau như là dấu hiệu cảnh báo sự lừa bịp như: ‘thành phần thiên nhiên an toàn,’ ‘trị bá bệnh,’ ‘chữa nhanh,’ ‘bảo đảm hoàn tiền lại,’ ‘chính quyền và cơ quan y tế không muốn bạn biết về sự thần diệu này’… và đưa ra những ‘nhân chứng khỏi bệnh’ cùng các giấy chứng nhận ‘bác sĩ dỏm’ để thuyết phục bệnh nhân.”

Hiện nay các sản phẩm quảng cáo là trị bệnh ung thư cho chó, mèo đang ngày càng trở nên phổ biến hơn trên mạng. Tiếp đó là các sản phẩm chữa trị ung thư cho người.

“Bất kỳ ai mắc ung thư hoặc có người thân bị ung thư, đều hiểu nỗi sợ hãi và sự tuyệt vọng trong đó,” tài liệu của FDA dẫn lời ông Kornspan, viên chức FDA về an toàn cho người tiêu dùng, nói: “Có lẽ rất khó cưỡng lại mong muốn nắm lấy vội vã bất kỳ thứ gì có vẻ như đem lại một cơ hội để chữa khỏi bệnh.”

Thế nhưng nếu uống phải các sản phẩm lừa bịp, một lần nữa, lại đẩy các bệnh nhân trở thành nạn nhân rơi vào cảnh “tiền mất, tật mang.”

Bà Becky Nguyễn, giám đốc Hội Ung Thư Việt Mỹ, chia sẻ: “Có nhiều thành viên của hội là bệnh nhân ung thư, nói với chúng tôi rằng họ không muốn uống thuốc theo toa của bác sĩ, mà họ muốn uống thuốc theo quảng cáo trên ti vi, trên báo, trên mạng. Như vậy là các bệnh nhân đã bị các quảng cáo gây ra sự nhầm lẫn giữa ‘thuốc chữa bệnh’ và ‘thực phẩm chức năng.’ Nhiều người đã từ chối đi cơ hội chữa trị kịp thời theo chỉ dẫn của bác sĩ để được sống.”

Chuyên viên Lê Viên cho biết: “Hiện có rất nhiều các quảng cáo lừa bịp hoặc là bán các sản phẩm như là có khả năng để chẩn đoán, phòng ngừa, chữa lành, hoặc làm giảm nhẹ bệnh, hoặc là sức khỏe tốt hơn nhưng chưa được khoa học chứng minh là an toàn và có hiệu quả.”

“Nhân viên tôi hằng ngày đi thanh tra tại các cơ sở sản xuất thuốc và thực phẩm về các thông tin trên nhãn hiệu, kiểm tra các tờ hướng dẫn sử dụng và các tờ rơi, chương trình quảng cáo. Nếu quảng cáo nào lừa bịp, ảnh hưởng tới sức khỏe của người dân, thì chắc chắn FDA sẽ làm việc với họ để thực thi pháp luật,” ông nói.

Vô lương kiếm tiền trên nỗi lo của người khác

Theo tài liệu FDA, vào Tháng Tư, 2017, FDA đã gửi thư cảnh cáo tới 14 công ty, yêu cầu họ thay đổi hoặc gỡ bỏ những quảng cáo sai sự thật trên trang web. Có rất nhiều cá nhân đã bị bỏ tù vì tội quảng cáo lừa bịp các sản phẩm sức khỏe.

Buổi hội thảo thu hút được nhiều người nghe, ngồi chật kín phòng họp của Hội Ung Thư Việt Mỹ. Hầu hết họ là các bệnh nhân ung thư, cho nên họ rất tâm đắc với các chia sẻ từ đại diện FDA.

Sau khi nghe thuyết trình, bà Nguyễn Thùy Dương, thành viên của Hội Ung Thư Việt Mỹ, cho biết: “Tôi thấy thông tin này rất cần thiết. Mỗi lần mở ti vi ra là ông nhà tôi luôn phản đối những quảng cáo này.”

Hội trường nhỏ của Hội Ung Thư Việt Mỹ chật kín người nghe, trong đó đa phần họ là bệnh nhân ung thư. (Hình: Tâm An/Người Việt)

Để nói rõ hơn ý của bà Dương, chồng của bà, ông Phạm Tấn Quốc, 61 tuổi, giải thích: “Vấn đề ở đây là họ quảng cáo dối trá. Họ không bao giờ dám nói là họ bán thuốc trị bệnh. Họ chỉ nói họ bán chai F. số 1, số 2,… Họ xưng là bác sĩ, dược sĩ, nhưng không nói cụ thể họ làm ở đâu, học trường nào ra. Họ nói rất hay về công dụng của sản phẩm, cứ như đây là thuốc trị bệnh rất kỳ diệu. Rồi đến cuối cùng họ mới nói một câu rằng đây là thực phẩm chức năng.”

“Họ kiếm tiền nhưng bất chấp sức khỏe của người bệnh. Như chuyên gia Lê Viên đã nói ‘Quý vị uống vào thì dễ, nhưng lấy ra mới là khó.’ Việc kiếm tiền kinh doanh bất chấp sức khỏe của bệnh nhân là vô lương tâm,” ông Quốc nói thêm.

Bà Dương giãi bày: “Bản thân tôi không bao giờ tin vào mấy quảng cáo này. Nhưng mà tôi có người quen bên Việt Nam, một năm họ gửi sang đây tới $3,000 để mua thuốc F. nhưng… chết vẫn hoàn chết!  Vậy mà không biết vì mà sao người ta vẫn cứ tin.”

Ông Quốc cho biết: “Người ta dùng sự sợ hãi của người khác để kiếm tiền. Có những người ung thư tới giai đoạn cuối rồi, mà nghe nói là có thuốc trị được ung thư thì dù có kêu người ta bán nhà đi để mua thuốc, người ta cũng bán.”

“Tôi đã nhiều lần email cho mấy đài truyền hình để nói rằng đây là hành động tiếp tay cho những kẻ lừa đảo. Nhưng họ lờ đi, tôi không nhận được hồi âm nào từ họ. Từ nay có số điện thoại và email của cơ quan FDA, tôi sẽ tiếp tục lên tiếng, tôi sẽ không im lặng trước những hành vi quảng cáo gian lận, lừa đảo,” ông Quốc bày tỏ ý kiến.

Theo chuyên viên Lê Viên, muốn báo hành vi lừa đảo về các sản phẩm sức khỏe tới cơ quan FDA, quý độc giả có thể liên lạc ông Frank Lee phụ trách về vấn đề này, số điện thoại (949) 608-3530 (văn phòng tại Irvine).

Để biết thêm chi tiết quý vị có thể liên lạc bà M. Rosario Quintanilla, chuyên viên FDA Public Affair, số điện thoại (949) 608-4407, email: maria.quintanilla@fda.hhs.gov.(Tâm An)

From: KimBang Nguyen

Tiết lộ của người ám sát GS Nguyễn Văn Bông – KTS Nguyễn Hữu Thái

Tiết lộ của người ám sát GS Nguyễn Văn Bông – KTS Nguyễn Hữu Thái

27-5-2019

Giới KTS, nhất là những người trên 40 tuổi ở SG, chắc biết đến KTS Nguyễn Hữu Thái. Ông nguyên là lãnh tụ phong trào sinh viên – học sinh trước 75, thân cộng sản, thuộc thành phần thứ 3, là người có mặt tại dinh Độc Lập khi quân CS chiếm dinh. Ông không hề là đảng viên CS, nhưng thân với MTDTGPMNVN.

Sau 75, ông không được tin dùng và ra nước ngoài sống. Từ hồi mình còn là sinh viên hay đọc Tạp chí Kiến trúc, thấy ông hay viết nhiều cho tạp chí nên biết tiếng. Sau này mới biết rõ hơn về ông. Mình không rõ ông Thái đã tốt nghiệp ĐH Kiến trúc chưa nữa?

Còn về GS Nguyễn Văn Bông. Chắc nhiều người cũng biết, ông là vị GS nổi tiếng của VNCH, là Giám đốc Học viện Quốc gia Hành chánh, nơi đào tạo công chức, quan chức dân sự của VNCH. Ông là 1 luật sư nổi tiếng chống cộng.

Năm 1971, giai đoạn trung tướng Trần Thiện Khiêm là Thủ tướng VNCH, chính quyền có vẻ như quá thiên về quân sự do TT VNCH là ông Thiệu cũng từng là trung tướng. Ông Thiệu có ý đồ dùng GS Bông thay thế thủ tướng Khiêm để dân sự hóa 1 phần chính phủ.

Đây là 1 mối nguy hiểm cho phía CS, vì chính phủ VNCH có thể sẽ mạnh lên, có uy tín với dân và quốc tế hơn, do GS Bông là 1 nhà kỹ trị, lại rất rành về khoa học chính trị (ông là tác giả cuốn Luật Hiến pháp của VNCH, hiện có bản mềm trên mạng, về khoa học chính trị).

Vì lẽ đó, Việt Cộng quyết định ám sát ông ngay giữa đường phố Sài gòn bằng cách ném mìn vào gầm xe của ông khi đang chờ đèn đỏ. Thông tin này cho đến nay đã được công khai trên báo chí cách mạng, như một chiến công lừng lẫy của biệt động Sài Gòn. Anh em có thể Google là ra rất nhiều tin, rất cụ thể. Ở đây mình chỉ viết tóm tắt. Chi tiết có thể xem link báo Dân Việt đính kèm, lưu ý phần comment của độc giả trong ảnh đính kèm! Vậy ông Thái thì có liên quan gì đến ông Bông?

Từ trước đến giờ, mình không hề biết ông Thái chính là người tham gia ám sát GS Bông, báo chí cách mạng cũng không đăng tin này dù nói rất nhiều đến ông Thái (Google tên ông là ra rất nhiều). Ngay cả trong hồi ký của ông, cuốn “Hành trình của một sinh viên SG từ chiến tranh đến hòa bình”, ông cũng từ chối việc tham gia vụ ám sát (xem ảnh đính kèm phần bôi đỏ).

Tuy nhiên, trong cuốn “Giải phóng” mình có trên tay, do NXB Sự thật mới cho ra mắt, thật tình cờ và thật bất ngờ, chính KTS Nguyễn Hữu Thái lại kể với tác giả cuốn sách là ông có tham gia vụ ám sát! Xin lưu ý, cuốn này của tác giả người Ý, viết ngay sau năm 75, đến giờ mới được NXB Sự Thật cho dịch.

Có lẽ, lúc đó ông Thái cho rằng việc ám sát GS Bông là 1 chiến công, vinh dự, nên ông đã hồn nhiên kể tất cả sự thật, sau này có lẽ thấy đây là mối nhục nên ông lại lờ đi! Ai ngờ bây giờ NXB Sự thật lại tụt quần ông, tung ra sự thật này. Xem ảnh đính kèm.

Xin tóm tắt lại 1 số nội dung quan trọng trong lời kể của ông Thái, khá dài, mình chỉ chụp vài trang. Ông Thái kể rằng, người đội trưởng đội ám sát của ông, là Vũ Quang Hùng, đã bị bắt nhưng đã khai tất tật các đồng đội của mình. Ông Thái cũng bị bắt và cũng khai (vì thế mà sau 75 ông không được trọng dụng! Thậm chí ông Hùng sau 75 còn bị cách mạng cho đi cải tạo 1 thời gian. Thế mới thấy “Ngụy quyền” quá khoan hồng cho Việt Cộng, chỉ cần khai báo là thoát án tử, cho dù đã giết người.

Tất nhiên khi đăng lên sách báo chính thống thì chúng ta không bao giờ thấy các chiến sỹ CM khai báo bao giờ. Không hiểu sao lần này NXB Sự Thật lại cố tình để các chiến sỹ biệt động đầu hàng địch như vậy?! Chắc sách này phải kiểm duyệt nhiều rồi đấy.

Cuốn sách có tên là Giải phóng, do tác giả người Ý, thiên tả, viết năm 1976, vừa được NXB Sự Thật cho dịch và phát hành nhân dịp 30/4 vừa rồi. Trong sách này, tuy dưới ngòi bút 1 người thiên tả và qua dao kéo thẩm mỹ của NXB Sự thật, độc giả vẫn có thấy được toàn cảnh về những ngày cuối của VNCH và mấy năm đầu “giải phóng”.

Tác giả cho thấy nhiều chuyện nực cười về bộ đội ta khi ở SG, như chuyện đi xe ô tô ngược chiều… Cuốn sách còn có nhiều thông tin thú vị khác mà sách báo chính thống lâu nay không có chi tiết. Mình mới đọc ở chương Giải Phóng của cuốn Bên thắng cuộc. Nhưng cuốn này chi tiết hơn nhiều.

Thế mới thấy, mình chỉ cần dùng sách báo cách mạng, rồi xâu chuỗi lại, đã ra 1 đống sự thật lịch sử lâu nay bị che giấu, cũng như các stt về ĐBP vừa rồi. Xin nhắc lại, sách của NXB Sự thật và NXB CAND thỉnh thoảng cũng tiết lộ nhiều chuyện hay ho lắm. Chỉ có NXB QĐND là tuyệt đối đỏ rực mà thôi.

Như thường lệ, hóng anh em bò đỏ vào cho ý kiến chỉ đạo!

Lời kể của đội trưởng ám sát GS Bông: Tôi ám sát người sắp làm thủ tướng Sài Gòn(DV).

Bài về GS Bông trên blog Phan Ba cũng có nói ông Thái tham gia ám sát GS Bông nhưng không cụ thể.

Clip phỏng vấn vợ GS Bông về vụ ám sát:

httpv://www.youtube.com/watch?time_continue=212&v=mf3GgTMkIlM

MẠN ĐÀM LỊCH SỬ VỚI BÀ GIÁO SƯ NGUYỄN VĂN BÔNG – JACKIE BÔNG

Ông Nguyễn Hữu Thái (trái) và cựu TT Dương Văn Minh. Photo Courtesy

Chia sẻ của nhà báo tự do Thư Lê sau khi cô bị bắt giữ một cách vô pháp …

Image may contain: 1 person, smiling, stripes

Võ Hồng Ly is with Võ Hồng Ly.

28.05.2019

Chia sẻ của nhà báo tự do Thư Lê sau khi cô bị bắt giữ một cách vô pháp cùng với 7 anh chị em tại Đồng Nai. 
———-
Cảm ơn mọi người đã quan tâm đến chúng tôi trong thời gian bị cơ quan hành pháp bắt giữ trái pháp luật! Sự việc của tôi như sau:

Tôi đang ngồi uống nước cách cửa khẩu Mộc Bài chừng 1km thì bỗng dưng Tuấn 67, công an Đồng Nai và một vài thanh niên mặc thường phục đi cùng áp sát bắt tôi lên xe, đưa về đồn biên phòng.

Tại đây, họ cho rằng tôi đã nhập cảnh trái phép vào VN. Tôi đề nghị họ cung cấp bằng chứng tôi nhập cảnh trái phép, vì tôi là công dân VN, đang ngồi trên lãnh thổ VN. Nếu tôi xuất cảnh trái phép thì ai là người đã để tôi xuất cảnh trái phép? Phải mang người đó ra làm chứng, kể cả trách nhiệm của lãnh đạo đồn biên phòng cửa khẩu MB khi để người dân xuất cảnh trái phép. Nếu có chuyện này, thì phải xử lý đồn biên phòng đầu tiên! Không chỉ vậy, tại sao lúc tôi nhập cảnh trái phép thì không bắt tôi ngay tại chốt biên phòng? tại sao bộ đội biên phòng không đến bắt tôi, mà lại để công an đồng nai bắt tôi ở quán nước?

Vài tiếng sau, họ kêu hai người đàn ông tới, 1 người là nhân chứng, 1 người được cho là xe ôm chở tôi nhập cảnh trái phép. Ông xe ôm nói ông là người chở tôi về VN thành công.

Người đàn ông kia nói đã thấy ông xe ôm chở tôi. Tôi nói người đàn ông này, đừng vì vài đồng tiền hoặc là quyền lực của đồn biên phòng mà gặp họa dính tội vu khống cho tôi. Nếu nói thấy xe ôm chở tôi thì lúc đó tôi ngồi trên xe tôi có mặc đồ hay không mặc đồ? Nếu mặc đồ thì đồ màu gì? Nếu không mặc đồ thì người tôi như thế nào? và tóc tôi ra sao?

Đến đây “người làm chứng” không nói gì, im lặng. Cán bộ biên phòng liền kêu ra ngoài hội ý. Sau khi vô lại tiếp tục lặp lại nên tôi cũng lặp lại…Cán bộ biên phòng kêu “người làm chứng” ký thì ông ta ngập ngừng nói kg biết chữ, nên biên phòng cho lăn tay. Trong biên bản, rất nhiều đoạn để trống nhưng kg bị gạch tréo. Chưa kể, phía biên phòng có vài lần kêu xe ôm ra để “hội ý” rồi vào làm lời khai lại.

Ông xe ôm nói, “tôi kg phải là người đưa tiền và gọi ông chở tôi bên nước bạn về. Mà là tài xế xe bus kêu ông chở tôi và trả tiền”

Sáng hôm sau, 1 người được cho là tài xế xe bus tới, sau khi nhận dạng thì anh ta nói kg hề biết và thấy tôi. Thế nhưng, 
phía biên phòng vẫn ra quyết định xử phạt hành chính 4 triệu vì tôi nhập cảnh trái phép, đồng thời kêu hai người kí vào biên bản làm chứng vụ việc. Tôi từ chối nhận quyết định vì tôi yêu cầu phải có cán bộ biên phòng cụ thể đã để tôi xuất cảnh nếu có, lãnh đạo đồn biên phòng đã để cấp dưới vi phạm…Làm rõ việc tôi có được phép xuất cảnh không? Nếu có thì tôi đi như thế nào? Nếu không thì sao?

Họ nói tôi không nhận thì ký vào quyết định là không nhận. Tôi nói không ký, vì ký là đồng lõa với những cái sai. Đồng thời tôi nhắc nhở đồn rằng: Trước khi lập 1 cái biên bản, 1 cái quyết định thì phải dùng cái đầu mà suy nghĩ. Nghĩ xem mình làm vậy có đúng không? hay là tự mình đang vả vào mặt mình, tự mình tố cáo mình?- Nghe vậy họ im lặng !

Về phía an ninh, sau những yêu cầu của tôi với đồn biên phòng, thì họ cũng không lập biên bản, vì chưa bao giờ tôi kí vào biên bản do tôi kg đồng lõa với cái sai. Họ cho rằng, chiếc điện thoại iphone 6plus của tôi là do tiền người khác cho nên họ có quyền lấy, 200 USD của tôi cũng người khác cho nên họ lấy. Còn hơn 4 triệu tiền Việt cùng 16 USD họ không lấy. Họ kêu thu về để có tiền chống những người như tôi. Mặc dù 365 ngày trong năm thì tôi làm việc 364 ngày, chỉ nghỉ duy nhất ngày 1 Tết, chủ nhật phải làm việc nhiều hơn ngày thường, và tôi làm 4 công việc khác nhau liên quan đến nghề báo để kiếm thu nhập. Tiền công tôi được trả cũng không phải là tiền Việt . Cùng em với đó, họ có thu giữ 3 chiếc laptop.

Trong suốt thời gian từ lúc bị bắt khoảng 13h ngày 26/5 đến gần 19h ngày 27/5, tôi đã quyết định tuyệt thực, ko ăn, không uống dù là một giọt nước để bày tỏ sự bắt giữ người trái pháp luật.

Ân Xá Quốc Tế kêu gọi CSVN phóng thích Nguyễn Văn Hoá, điều tra vụ đánh đập

Ân Xá Quốc Tế kêu gọi CSVN phóng thích Nguyễn Văn Hoá, điều tra vụ đánh đập

Tin từ Bangkok, ngày 26/5/2019: Tổ Chức Ân Xá Quốc Tế kêu gọi nhà cầm quyền Việt Nam trả tự do cho tù nhân lương tâm Nguyễn Văn Hóa ngay lập tức và vô điều kiện, đồng thời điều tra và đưa những kẻ đánh đập anh ra chịu trách nhiệm trước pháp luật.

Phát biểu trong cuộc phỏng vấn với đài Á châu Tự do (RFA), ông Nguyễn Trường Sơn từ Ân xá Quốc tế cho hay tổ chức này coi việc anh Hoá bị công an quản giáo trại giam An Điềm đánh đập gây thương tích hôm 12/5 và sau đó bị biệt giam là “vô cùng nghiêm trọng.”

Ông nói việc đánh đập và biệt giam anh Hoá là vi phạm luật pháp Việt Nam và luật pháp quốc tế. Hiến pháp 2013 của Việt Nam quy định rằng “Mọi người có quyền bất khả xâm phạm về thân thể. Không bị tra tấn” trong khi Việt Nam cũng là thành viên của Công ước Chống Tra tấn của Liên Hiệp quốc và phải có trách nhiệm thực thi.

Ông khẳng định phóng viên tự do Hoá là tù nhân lương tâm, và anh bị bắt giữ và kết án một cách độc đoán bởi chế độ toàn trị.

Anh Hoá là phóng viên video của RFA và một số hãng tin khác. Anh từng dùng flycam quay phim nhiều cuộc biểu tình của người dân ở miền Trung phản đối công ty Formosa Hà Tĩnh thải chất gây ô nhiễm môi trường biển các tỉnh miền Trung năm 2016. Chính vì thế mà anh bị bắt vào năm 2017 và sau đó bị kết án 7 năm với cáo buộc “tuyên truyền chống nhà nước.” Anh nhiều lần bị đánh đập bởi công an cộng sản từ khi bị bắt giữ.

Ngày 12/5, anh bị gọi lên làm việc và sau đó bị đánh đập bởi quản giáo vì không chịu ký vào biên bản. Ngay trong ngày, quản giáo đưa anh đi giam một chỗ khác mà không thông báo với các bạn tù khác. Để phản đối, nhiều tù nhân chính trị trong trại, trong đó có anh Hoàng Đức Bình và ông Nguyễn Bắc Truyển đã ngay lập tức tuyệt thực. Theo nhiều nguồn tin thì các tù nhân nói trên vẫn đang tuyệt thực còn Hoá vẫn bị biệt giam.

Tỉnh dân nghèo thế này, ai mua điểm 1 tỷ/ghế đại học cho con cháu?

Tỉnh dân nghèo thế này, ai mua điểm 1 tỷ/ghế đại học cho con cháu?

Image may contain: 1 person, sitting and food
Image may contain: drink, food and indoor
Image may contain: food
Image may contain: food

Cô bé Cát Linh

Hà Giang, nơi có nhiều cán bộ biết làm kinh tế, tiền bạc dồi dào mua điểm cho các cậu ấm cô chiêu lên đến hàng tỷ đồng. 
Con cái thẳng cánh vào trường điểm, tự tin khoe “chiến tích”.

Còn đây là những ông chủ, bà chủ. Bữa cơm không khác heo là mấy đây. 
Xem đi, tương lai của đất nước đây. Áo không đủ ấm, quần không có mặc đây. 
Sống trong cái chòi thua chuồng thỏ của các vị đây. 
Nhìn đi, lãnh đạo Hà Giang có biết không?

Ảnh chụp tuần trước tại Há Xí, Mèo Vạc, Hà Giang.
Cát Linh.

Lừa dối cả một dân tộc, vợ chồng Nguyễn Đức Kiên sẽ đi về đâu?

Minh Phuong Nguyen and 2 others shared a link.

NGHIEPDOANBAOCHI.ORG
Không “hào hùng” như Trần Tuấn Anh con Trần Đức Lương. Không ác liệt như thứ trưởng quốc phòng Nguyễn Chí Vịnh, cũng không rải đầy hoa như Nguyễn xuân Anh con Nguyễn Văn Chi nhưng Nguyễ…
  • Tiếng SỦA của một con Chó: “Hiện nay, trên thế giới, không nhà thầu nước nào có kinh nghiệm thi công đường cao tốc nhiều như các doanh nghiệp của Trung Quốc. Với tiêu chí như hiện nay, nhà thầu Trung Quốc sẽ chiếm ưu thế trong dự án cao tốc Bắc Nam phía Đông”.

    T.A Trầm Thiên Thu

Một dự án từ 72 tỷ đội vốn lên 2.600 tỷ ở Ninh Bình: ‘tham nhũng quá sức tưởng tượng của nhân dân”

About this website

 

TINTUC.PLUS
Một dự án từ 72 tỷ đội vốn lên 2.600 tỷ ở Ninh Bình: ‘t.h.am n.h.ũng quá sức tưởng tượng của nhân dân” Tháng Năm 26, 2019 Dự á’n nạo vét sông Sào Khê (Ninh Bình) được Kiểm toán Nhà nước điểm tên vì đội vốn lên tới 36 lần t…