Ổ HOẠI TỬ CHÍNH TRỊ BẮT ĐẦU TỪ ĐỒNG TÂM…

Ổ HOẠI TỬ CHÍNH TRỊ BẮT ĐẦU TỪ ĐỒNG TÂM…
Mặc dù đều là những vụ cướp đất nhân danh dân tộc, nhưng xét về khía cạnh chính trị, Đồng Tâm rất khác với Lộc Hưng, Thủ Thiêm hay Dương Nội.
Bởi vì Đồng Tâm là một xã anh hùng cách mạng điển hình ở miền Bắc, nơi cung cấp xương máu vật lực cho những cuộc chiến tranh mà thành tích được đảng lấy làm chính danh cai trị.
Bởi vì cá nhân cụ Kình là một đảng viên trung kiên điển hình cho lớp đảng viên già; còn gia đình cụ, ngay cách đặt tên con, Công và Chức, cũng đủ thấy ý nguyện gửi gắm cuộc đời cho đảng.
Những người xuất thân như cụ Kình, gia đình cụ và người làng Đồng Tâm đang là quan chức về hưu, đang là quân nhân, đang là công chức khắp các bộ ngành Hà Nội và chính quyền cả nước.
Họ là những người nhất nhất nghe lời VTV và báo Nhân Dân, và hễ có xung đột liên quan đến chính quyền, thì ngay tức khắc cãi là chính quyền không sai, hoặc có sai cũng chỉ do người thừa hành.
Họ là thành luỹ ủng hộ của chế độ.
Thế nên cách mà chính quyền sử dụng bạo lực để trấn áp Đồng Tâm rồi phỉ nhổ và tước đoạt danh dự của họ không khác gì sư tử tự cắn vào chân, rắn tự ăn thịt đuôi mình.
Ổ hoại tử chính trị bắt đầu từ đó.
HƯNG PHẠM NGỌC
Dân biểu tình Iran: Lãnh đạo là kẻ thù của dân, không phải nước Mỹ
Hoa Kim Ngo and 6 others shared a link.
Đám tang cụ Kình bị nhà cầm quyền bao vây
Vụ Đồng Tâm: Khởi tố 22 bị can
Hoa Kim Ngo
Cơ quan CSĐT khởi tố bị can và ra lệnh tạm giam đối với 19 đối tượng về hành vi “Giết người”, gồm: Lê Đình Công, Lê Đình Uy, Bùi Văn Niên, Nguyễn Văn Tuyến, Trần Thị La, Bùi Thị Nối, Bùi Văn Tiến, Nguyễn Thị Lụa, Bùi Viết Hiểu, Bùi Văn Tuấn, Nguyễn Quốc Tiến, Lê Đình Doanh, Bùi Thị Đục, Lê Đình Quân, Lê Đình Quang, Nguyễn Văn Duệ, Nguyễn Thị Bét, Trịnh Văn Hải, Nguyễn Văn Quân.

Đồng Tâm: Vợ ông Lê Đình Kình nói bốn người nhà vẫn ‘mất tích’
Hoa Kim Ngo and 5 others shared a link.

BBC : Đồng Tâm: Vợ ông Lê Đình Kình nói bốn người nhà vẫn ‘mất tích’
Năm người nhà cụ Kình thiệt mạng
Bà Dư Thị Thành, vợ cụ Lê Đình Kình, xuất hiện trong một đoạn video với khăn tang trắng, cho hay bốn người trong nhà hiện chưa có tin tức gì
“Người ta bắt khai là ở nhà cầm lựu đạn, tôi bảo là tôi không biết quả lựu đạn thế nào, tôi không biết bom xăng là thế nào, thì tôi không khai được. Thế là nó tát, cứ thế nó tát, nó đá, tát suốt, hết bên nọ sang bên kia, xong rồi nó đá vào hai bên ống chân,” bà Thành nói.
Vợ chồng ông Lê Đình Kình
Khi được hỏi về số phận của các con và cháu của mình, bà kể tên từng người:
“Uy, Công, Danh, Chức – bốn bố con.” Sau đó lắc đầu, không biết về số phận của những người này.
Đồng Tâm: Đám tang cụ Lê Đình Kình bị phong tỏa?
Công luận Việt Nam vẫn chia rẽ vụ Đồng Tâm
Ông Lê Đình Kình ‘chết sau khi công an vào Đồng Tâm’
Facebooker Lã Việt Dũng, người đăng tải video này, viết: “Sáng nay đám tang cụ Kình, an ninh chìm nổi dày đặc. Chúng nó không cho một ai quay phim, chụp ảnh và cắt liên lạc toàn vùng. Tuy nhiên vẫn có một phóng viên chiến trường tiếp cận và lấy được lời kể của vợ cụ Kình.”
Bão tuyết tàn phá 5 bang ở Mỹ, ít nhất 11 người chết
Các nhà hoạt động Paris mở đầu tuần lễ tưởng niệm nạn nhân Đồng Tâm
Minh Phuong Nguyen and Thuc Tran shared a link.
ĐỨNG VỚI LẼ THẬT!

ĐỨNG VỚI LẼ THẬT!
Hoa Hậu California Carrie Prejean đã bị tước vương miện Hoa Hậu California bởi vì câu trả lời của Hoa Hậu trong lúc được lọt vào vòng top 5 của Miss USA năm 2009. Carrie Prejean đã nói rằng, “Hôn nhân nên chỉ giữa người một nam và một người nữ mà thôi. Tôi không có ý chống ai bên ngoài kia cả, nhưng đó là cách tôi được nuôi dạy.” (Marriage should be between a man and a woman. No offense to anybody out there, but that’s how I was raised.)
Ngày 21/4/2009 trên đài TV NBC’s talk show, Hoa hậu California Carrie Prejean trả lời về việc Giám Khảo Perez Hilton đặt câu hỏi cho Hoa Hậu California về vấn đề the same sex marriage trong cuộc Thi Hoa Hậu
Miss USA tại Las Vegas trong tháng 4. Giám Khảo Perez Hilton nói rằng, “Cô Prejean nên để chính trị và tôn giáo của mình sang bên bởi vì Miss USA đại diện tất cả người Mỹ.” Miss California Carrie Prejean trả lời rằng, “Tôi không lấy lại những gì tôi đã nói. Tôi nói từ lòng tôi, từ niềm tin của tôi và vì Đức Chúa Trời của tôi. Vấn đề không phải là quan điểm chính trị. Đối với tôi, vấn đề là quan điểm của Thánh Kinh. Nó khiến tôi mất vương miện nhưng tôi không quan tâm. Tôi biết tôi có thể đi ra ngoài và nói với các bạn trẻ về việc đứng lên bảo vệ những gì bạn tin và chớ bao giờ thỏa hiệp chính các bạn với bất cứ ai hay bất cứ điều gì, ngay cả nếu đó là vương miện Hoa Hậu Mỹ đi nữa!”
Khi được đài NBC phỏng vấn hỏi về cảm xúc của cô thế nào, cô đáp, “Happy. Điều này xảy ra vì một nguyên do. Để trả lời câu hỏi đó trước cả nước đang theo dõi, Đức Chúa Trời đã thử thách phẩm cách và đức tin của tôi. Tôi vui mừng vì thành thật với chính mình!”
Cô Carrie nói rằng nếu được hỏi câu khác hay trả lời theo cách giám khảo hỏi, chắc chắn cô đã thắng. Nhưng cô nói, “Tôi không hối tiếc vì đã trả lời thành thật. Tôi nói lên một quan điểm thật với chính mình, và đó là tất cả những gì tôi có thể làm.”
“Cô Claudia Jordan, một trong những giám khảo nói với tôi rằng, đáng ra thì tôi đứng trung lập trong vấn đề nhạy cảm này, chứ không nên có câu trả lời thẳng như thế.” (Bà này có lý, nhưng không có lẽ thật). Cô Carrie nói tiếp, “Nhưng điều đó đi ngược lại với những gì tôi tin và đứng với. Khi tôi được hỏi một câu hỏi thẳng, tôi sẽ đưa ra câu trả lời thẳng. Tôi không đứng giữa. Tôi sẽ đứng hoặc bên này, hoặc bên kia!”
“Tôi hãnh diện với chính mình và tôi có rất nhiều người ủng hộ và hãnh diện vì tôi. Vương miện hoa hậu không phải là điều Đức Chúa Trời muốn cho cuộc đời tôi trong tối đó. Tôi cảm thấy như mình đã thắng. Tôi cảm thấy như tôi là người chiến thắng. Tôi quả thật sự cảm thấy như thế!”
Câu gốc suy gẫm:
“Con hãy lấy đức tin và tình thương trong Đấng Cứu Thế Giê-su mà giữ vững những mẫu mực về tín lý lành mạnh con đã nghe ta dạy. Nguyền xin Đức Thánh Linh, Đấng đang ngự trong chúng ta, giúp đỡ con, để con giữ được những điều đã ủy thác cho con.” (2 Ti-mô-thê 1:13-14)
Nguồn: Tin và Sống
ĐỪNG ĐỔ OAN CHO NGƯỜI CHẾT.
Trần Bang and 3 others shared a link.

-
Báo quốc doanh viết theo chỉ đạo bẩn thỉu đổ oan cho người đã chết như cụ Kình, những kẻ cầm bút không não hoặc đồng loã với cường quyền dối trá.
ĐỪNG ĐỔ OAN CHO NGƯỜI CHẾT.
-Vu Hong Nguyen-
Đoạn video clip ngắn ngày hôm qua mình thấy được chia sẻ rất nhiều trên mạng mà mình quan tâm đó là đoạn quay lại cảnh người nhà đón xác cụ Lê Đình Kình về làm mai táng sau khi được công an trao trả! Dựa trên hình ảnh trong đoạn clip, xác của cụ không còn toàn vẹn, đã có một vết cắt lớn ở giữa (từ dưới cổ cho đến rốn), trên ngực có một lỗ như vết đạn bắn bên trái vị trí tim… Do hướng quay của đoạn phim giới hạn nên những điểm khác như chân trái cụ bị đánh gãy rời, đầu cũng bị bắn một viên đạn khác thì mình không thấy rõ nên không bàn sâu hơn trong bài hôm nay.
Theo như các báo “chính thống” trong nước hàng loạt đưa tin về vụ này trong ngày hôm qua thì họ viết là “khi khám nghiệm tử thi, trên tay của ông Lê Đình Kình cầm giữ quả lựu đạn”. Tuy nhiên, theo khoa học thì chuyện này là “không thể xảy ra”! Để giải thích điều này các bạn cần biết là ngay sau khi chết, do phổi bắt đầu ngừng hoạt động và máu ngừng chảy, nguồn cung cấp oxy của cơ thể sẽ cạn kiệt, dẫn đến các kho dự trữ năng lượng thông dụng của cơ thể như ATP (adenosine triphosphate) cũng bị cạn kiệt theo. Vì vậy, các cơ trong người của bạn sẽ hoàn toàn thư giãn, bao gồm cả cơ vòng, nếu có nhiều nước tiểu trong bọng đái lúc này thì chúng cũng tự chảy ra. Điều này có nghĩa là vật gì đang được cầm nắm thì sau khi chết đều được thả ra… kể cả trái lựu đạn (nếu có thật!). Như vậy nếu trong tay cụ Kình cầm quả lựu đạn thật thì nó phải rơi ra sau cụ bị bắn chết, không thể nào nó vẫn còn chặt trong tay cụ từ lúc đó đến lúc chúng nó vác xác cụ về, rồi vẫn còn trong tay cho đến lúc xác cụ được làm “khám nghiệm tử thi”!
Ngoài ra, mình thấy mọi người bàn tán nhiều về đường cắt dài từ dưới cổ cho đến rốn trên cơ thể của cụ. Nhiều người cho rằng nội tạng của cụ đã được lấy đem bán, điều này là sai vì nội tạng của người đã chết sau nhiều tiếng đồng hồ không còn thích hợp để ghép tạng. Nhiều người khác thì cho là tại để xác mấy ngày sợ các cơ quan nội tạng bị thối rữa nên phải lấy ra! Điều này cũng không đúng vì người ta bảo quản xác chết trong điều kiện nhiệt độ khoảng 4 độ C. Ở nhiệt độ này xác có thể bảo quản được trong vài tuần. Cụ chết vào sáng ngày 9 và nhận lại xác vào sáng ngày 11, chỉ trong vòng 2 ngày. Do vậy, đường cắt dài này chỉ có thể là xác của cụ đã được “khám nghiệm tử thi” nếu họ cho là “cần thiết”. Tuy nhiên mình cũng khá phân vân vì việc “khám nghiệm tử thi” thường được thực hiện khi người ta cần tìm ra nguyên nhân của những cái chết không rõ ràng và có khả năng có nhiều uẩn khúc như tự tử, ngộ độc, tai nạn, v.v… đằng này cụ đã bị bắn chết tại chỗ thì mình thật không hiểu họ “khám nghiệm tử thi” để làm gì? hay để xem gan của cụ Kình có phải bằng sắt hay không?
Một ông cụ 84 tuổi, gần đất xa trời, vì bảo vệ tài sản của mình mà bị rơi vào hoàn cảnh chết không toàn thây, còn bị chúng nó tạo hiện trường giả vu oan trên xác nữa thì thật là “Độc ác thay! Trúc Lam Sơn không ghi hết tội. Dơ bẩn thay! Nước Đông Hải không rửa sạch mùi”.
Bây giờ chắc mọi người cũng đã dần hiểu ra tại sao họ cắt điện thoại, internet từ ngày hôm trước, và chọn 4 giờ sáng lúc mặt trời chưa mọc, thả hàng ngàn lính vũ trang tấn công nhà dân!
Có lẽ những trường hợp như bài viết hôm trước của mình về “ngôi nhà gỗ trắng” của Edith ở Seattle là quá sức tưởng tượng đối với người dân Việt Nam 👉https://www.facebook.com/vu.nguyen.758/posts/3149551471725869)
Thành kính phân ưu,
TS. Nguyễn Hồng Vũ,
Viện Nghiên cứu ung thư, City of Hope, California, USAThông tin tham khảo:
https://www.sciencealert.com/watch-here-s-what-happens-when…
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK539741/ (Postmortem Changes)
https://www.livescience.com/32789-forensic-pathologist-perf…
https://www.hopkinsmedicine.org/…/treatment-tests-a…/autopsy
Cảnh sát Iran đàn áp sinh viên biểu tình phản đối vụ bắn phi cơ Ukraine
Dân biểu Nghị viện Châu Âu lên tiếng về vụ Đồng Tâm
Trần Bang and 9 others shared a link.

-
Trong giai đoạn Nghị viện Châu Âu họp bàn việc phê chuẩn Hiệp định Thương mại Tự do (EVFTA) và Hiệp định Bảo hộ Đầu tư (IPA) ký kết từ năm ngoái, thì tình trạng nhân quyền tại Việt Nam ngày càng xuống dốc. Sau vụ bắt giam nhà báo Phạm Chí Dũng vì lên tiếng kêu gọi Nghị viện Châu Âu hoãn phê chuẩn Hiệp định cho đến khi nhân quyền được tôn trọng, hay các vụ xử các nhà hoạt động nhân quyền gần đây, mới nhất, sáng ngày 9 tháng giêng vừa qua, công an thành phố Hà nội bao vây và tấn công thôn Hoành, xã Đồng Tâm. Lực lượng công an đã bắn vào dân gây thương tích một số người và giết chết ít nhất một người dân. Đây là vụ tranh giành đất giữa chính quyền và nhân dân kéo dài từ năm 2017.







