Tân ngoại trưởng Mỹ : Hoa Kỳ sát cánh với Đông Nam Á chống lại áp lực Trung Quốc

Hoa Kỳ bác bỏ các yêu sách chủ quyền của Trung Quốc ở Biển Đông trái với luật quốc tế và sẽ sát cánh với các nước Đông Nam Á chống lại áp lực của Bắc Kinh. Trên đây là tuyên bố của tân ngoại trưởng Mỹ Anthony Blinken hôm qua, 27/01/2021, trong cuộc điện đàm với đồng nhiệm Philippines Teodoro Locsin, theo thông cáo của bộ Ngoại giao Hoa Kỳ.

Theo hãng tin AFP, thông cáo của bộ Ngoại Giao Mỹ cho biết, trong cuộc điện đàm nói trên, ngoại trưởng Blinken còn nhấn mạnh, chiếu theo Hiệp ước Phòng thủ chung Hoa Kỳ-Philippines, Mỹ sẽ bảo vệ Philippines trong trường hợp lực lượng vũ trang, tàu thuyền hay phi cơ của nước này bị tấn công ở vùng Thái Bình Dương, kể cả ở vùng Biển Đông.

Ông Blinken khẳng định như trên, sau khi ngoại trưởng Locsin vào hôm qua 27/01 thông báo Manila đã ra công hàm phản đối việc Trung Quốc vừa thông qua một luật mới cho phép lực lượng hải cảnh nổ súng vào các tàu ngoại quốc. Đối với Philippines, luật này là một « mối đe dọa chiến tranh ».

Hoa Kỳ đã nhiều lần tố cáo Bắc Kinh lợi dụng lúc quốc tế chú tâm đến việc phòng chống đại dịch Covid-19 để gia tăng kiểm soát Biển Đông và đã điều một cụm tàu sân bay và nhiều chiến hạm khác đến vùng biển này, trong khuôn khổ các chiến dịch bảo vệ tự do hàng hải.

Trong khi đó, theo thông báo của Nhà Trắng, trong cuộc điện đàm đầu tiên với thủ tướng Nhật Bản Yoshihide Suga hôm qua, tổng thống Joe Biden đã nhắc lại « cam kết vững chắc » của Hoa Kỳ bảo vệ đồng minh Nhật Bản, kể cả quần đảo Senkaku/Điếu Ngư đang tranh chấp với Trung Quốc ở vùng Biển Hoa Đông. Tân tổng thống Mỹ đặc biệt nhấn mạnh sự yểm trợ chiến lược của Mỹ cho Nhật Bản sẽ bao gồm một « lực lượng răn đe mở rộng » và sự yểm trợ này được áp dụng cho cả quần đảo Senkaku/Điếu Ngư.

Vào thứ Bảy 23/01, tân bộ trưởng Quốc Phòng Lloyd Austin cũng đã nhắc lại là « Hoa Kỳ vẫn chống lại mọi mưu toan đơn phương nhằm làm thay đổi nguyên trạng ở vùng Biển Hoa Đông ».

Từ khi giành chiến thắng trong kỳ bầu cử tổng thống Mỹ tháng 11/2020, ông Biden đã cam kết duy trì các hiệp ước phòng thủ chung với các đồng minh châu Á của Hoa Kỳ, đồng thời cải thiện các quan hệ với một số quốc gia, vốn dĩ đã trở nên căng thẳng dưới thời Donald Trump.

Lại nói về chuyện người Việt tung tin vịt về bầu cử Mỹ

Lại nói về chuyện người Việt tung tin vịt về bầu cử Mỹ

Bởi  AdminTD

Jackhammer Nguyễn

28-1-2021

Tôi vừa đọc bài của hai tác giả Lâm Bình Duy Nhiên và phản biện của Nguyễn Đình Cống. Trong bài “Cầm bút và im lặng trước cái xấu”, tác giả Lâm Bình Duy Nhiên phê phán giới cầm bút trong và ngoài nước, im lặng trước tin vịt tiếng Việt về bầu cử Mỹ.

Giáo sư Nguyễn Đình Cống phản biện trong bài ngắn “Xin đừng vội trách”, nội dung chủ yếu là, những người không lên tiếng là do họ không biết gì để nói (thiếu thông tin), nên đừng trách họ.

Cả hai tác giả đều là những người có trách nhiệm khi viết hai bài kể trên. Tác giả Lâm Bình Duy Nhiên có lẽ sống ở nước ngoài, còn cụ Cống sống ở trong nước.

Điểm quan trọng của Lâm Bình Duy Nhiên là tại sao lại có thể dễ dàng phê phán cộng sản, trong khi lại im lặng trước chuyện người Việt tung tin vịt khắp nơi trong cuộc bầu cử vừa qua. Tôi cho là tác giả nói đến những người Việt ở hải ngoại, mà đặc biệt là ở Mỹ, tuy nhiên trong lời dẫn tác giả lại nói là trong và ngoài nước.

Như vậy, dẫn tới phản ứng của cụ Cống là hợp lý và tôi rất đồng tình. Tôi đồng tình nhất ở chỗ cụ Cống nói rằng khi lên án chế độ cộng sản từ trong nước không bao giờ là một hành động dễ dàng.

***

Nhân câu chuyện qua lại của hai tác giả này, tôi muốn xem xét thêm nhiều khía cạnh của hiện tượng tin vịt trong không gian tiếng Việt trong năm vừa qua.

Đầu tiên, xin nói về những “người cầm bút” trong nước phao tin vịt. Những người này cũng khá đa dạng, từ những nhân vật bất đồng chính kiến từng vào tù ra khám, cho đến những quan chức về hưu của chế độ cộng sản, nhưng thường lên tiếng phê bình chế độ.

Xin tạm nêu tên một số nhân vật công chúng, mà bài viết của họ có chứa đựng tin vịt còn đầy trên Facebook: LS Lê Văn Luân, LS Lê Công Định, Nguyễn Hữu Vinh (Ba Sàm), TS Nguyễn Xuân Diện, nhà báo Lê Phú Khải, nhà báo Nguyễn Đình Ấm…

Việc đưa tin vịt của họ về gian lận bầu cử, về bạo loạn ở Capitol – tòa Quốc hội Mỹ ngày 6/1, về AntiFa,… làm cho chúng ta ngạc nhiên về mức độ nông nổi của họ, vì họ không phải là người dân bình thường, không thể phân biệt được nguồn tin nào là đáng tin cậy, nguồn nào là không. Thậm chí tôi cho là nhận thức và sự tiếp cận tin tức của họ còn cao hơn những cộng đồng dân cư Mỹ ở vùng sâu, vùng xa.

Xin gạt qua một bên việc dùng tiêu chuẩn kép, hay là mục đích biện minh cho phương tiện, vì hai điều này rất xấu, và theo nguyên tắc nghĩ tốt cho người khác (the benefit of the doubt), ta hãy nghĩ đến những nguyên nhân khác.

Nguyên nhân đầu tiên tôi nghĩ rằng, những người này là những người duy cảm chứ không duy lý. Cảm xúc họ quá mạnh, trong trường hợp này là lòng ái quốc quá lớn, lòng căm thù Trung Quốc xâm lược quá lớn, điều đó dẫn đến họ yêu mến Donald Trump vô vàn, và họ tin những gì ông ta nói (tổng thống Mỹ cơ mà).

Nguyên nhân thứ hai là sự lộng giả thành chân của Đảng Cộng sản. Trong thời gian qua, việc tranh cãi về nước Mỹ, về tổng thống Mỹ, đã cho cơ quan tuyên giáo cộng sản Việt Nam cơ hội vàng để thao túng truyền thông. Người trong nước được xem thoải mái các kênh YouTube tiếng Việt, loan tin vịt từ nhóm Đại Kỷ Nguyên, từ các kênh “Việt kiều”. Báo chí “lề đảng” cũng dịch và đưa tin rất ỡm ờ về bầu cử Mỹ. Các bài tiếng Anh trên Fox, Newmax, OAN, Epoch Times… chứa đầy tin vịt, có thể kiểm chứng dễ dàng, nhưng nó được dịch ra tiếng Việt rất giật gân.

Ngoài ra, trong tiềm thức các cựu viên chức nhà nước Việt Nam, có thể có những bài học tẩy não của nền giáo dục Cộng sản trước đây, rằng xã hội Tư bản là thối tha, dân chủ tư bản là giả dối bị các tập đoàn tư bản thao túng giật dây. Nếu họ có cái tiềm thức như thế thì khi có “tin” (vịt) nói rằng bầu cử ở Mỹ gian lận, có nhà nước ngầm ở Mỹ, tòa án Mỹ bị Tàu mua chuộc,… thì họ sẽ tin ngay.

Đó là những người có hiểu biết và có thói quen theo dõi tin tức hàng ngày, huống hồ gì người dân thường ở Việt Nam (mà có thể cả ở Mỹ nữa). Khổ nỗi là bây giờ mạng xã hội lại tạo điều kiện cho họ trở thành những người cầm bút bất đắc dĩ.

***

Hãy xem xét trường hợp cô Nguyễn Thùy Dương ở Thủ Thiêm. Cô là con cái gia đình cách mạng cộng sản. Cô Dương bực bội chuyện một quan chức cộng sản là bà Nguyễn Thị Quyết Tâm cứ nói những chuyện mỵ dân khi tiếp dân Thủ Thiêm bị mất đất, bèn ném chiếc dép vào bà Tâm.

Đây là một hành động của một người biết phân biệt cái đúng và cái sai trước mắt mình, trong cuộc sống của mình. Thế nhưng nếu chúng ta nghĩ rằng cô Dương biết những chuyện đúng sai xảy ra bên Mỹ thì quá sức cô ấy.

Mới đây cô ấy viết một bài về ông cựu tổng thống Mỹ nhiều tai tiếng Donald Trump. Cô Dương cho rằng, ông Trump đã lập văn phòng và sẽ kiểm soát việc điều hành quốc gia của tổng thống Biden, rằng ông Trump “buộc ông Biden phải lái con thuyền nước Mỹ, ít nhiều theo sự ảnh hưởng của ông Trump”. Một nhận định hết sức nghô nghê và buồn cười!

Điều đó đáng thương hơn đáng trách. Điều đáng trách là biết bậy mà vẫn làm.

Những kẻ biết bậy mà vẫn làm, đó là những kênh YouTube đưa tin vịt câu view, kiếm quảng cáo ăn tiền của vô số người tại hải ngoại, trong đó có cả những nhân vật từng tranh đấu, vào ra nhà tù cộng sản, cả những nhân vật không thể gọi là kém hiểu biết của cộng đồng người Việt hải ngoại. Họ đang ở Mỹ, họ chứng kiến chuyện gì đang diễn ra, mà vẫn loan tin vịt.

Những người này họ không im lặng đâu, thưa tác giả Lâm Bình Duy Nhiên, họ nói nhiều nữa là khác và rất thích nói bậy để kiếm tiền.

Bill Gates và các “Thuyết âm mưu”

Bill Gates và các “Thuyết âm mưu”

Bởi  AdminTD

Nguyễn Hoàng Linh

28-1-2021

Bất kỳ ai truy cập mạng Internet trong một năm rưỡi qua đều có thể đã bắt gặp các “thuyết âm mưu” cho rằng tỷ phú Bill Gates, đồng sáng lập và hiện là Chủ tịch tập đoàn Microsoft, chính là kẻ đứng sau đại dịch Coronavirus. Theo một phỏng vấn gần đây, Gates không thực sự hiểu suy nghĩ đó đến từ đâu, nhưng ông muốn hiểu vấn đề.

Từ hơn 1 năm nay, lan truyền sự cáo buộc cho rằng Bill Gates có âm mưu muốn kiểm soát người dân bằng cách đặt các vi mạch chạy với hệ điều hành Windows trong vaccine. Đây là lý thuyết được ưa chuộng nhất trong số những “thuyết âm mưu” được phát tán với Gates, trong đó có chuyện nhà tỷ phú muôn dùng vaccine và nạo phá thai để tiêu diệt thế giới, hoặc giết hại trẻ em Châu Phi và Ấn Độ bằng cách thử nghiệm vaccine trên các em.

Theo Gates, hàng loạt giả thuyết liên quan đến ông và nhà miễn dịch học hàng đầu người Mỹ Anthony Fauci – mà phổ biến nhất là hai vị đã “làm ra” loại vius này để kiếm tiền, làm giàu – có lẽ là do tính chất đáng sợ của dịch bệnh và sự gia tăng của mạng xã hội. Như ông nói, có lẽ trước đây không ai nghĩ hai người lại là nhân vật chính của giả thuyết như vậy, bản thân ông cũng bất ngờ trước điều này và mong rằng mọi chuyện sẽ sớm kết thúc.

Bill Gates bị những kẻ theo “thuyết âm mưu” buộc tội đứng sau Coronavirus mặc dù đã chi ít nhất 1,75 tỷ USD thông qua quỹ của ông để kiềm chế dịch bệnh. Gates nói rằng ông rất khó tin rằng có bất kỳ ai tin điều này một cách nghiêm túc, nhưng ông cho rằng cần phải làm mọi thứ trong giai đoạn tới để hiểu được những tin vịt kiểu này đã ảnh hưởng đến mọi người như thế nào và lẽ ra đã có thể làm gì để tránh tình trạng này, theo tin của Reuters.

Trở lại với thời gian, trong một phát biểu từ năm 2015, Bill Gates đã đưa ra nhiều tiên đoán cho thế giới, và ông cảnh báo rằng chiến tranh hạt nhân không phải là nỗi hiểm nguy lớn nhất cho nhân loại, mà vai trò đó thuộc về một loại virus sẽ khiến loài người khốn đốn. Bản thân vị tỷ phú cũng là người rất tâm huyết với các loại vaccine, và thường xuyên lên tiếng về khả năng một đại dịch hoàn hành trên thế giới, nên rốt cục ông lại bị “nghi”.

Nhất là, hiếm có ai trong giới VIP trên thế giới lại bỏ nhiều thời gian, công sức và đặc biệt là tiền bạc để chống lại virus, những kẻ thù giấu mặt, như Bill Gates! Sáu năm trước, chưa nhiều người để tâm tới phát biểu của ông, tuy nhiên sau khi đại dịch Covid-19 bùng nổ, tính đến giờ video đó đã có gần 33 triệu lượt người theo dõi! Và từ đó, nảy ra lắm đồn đoán, nếu không phải Gates là “chủ mưu” vụ virus, làm sao ông nói đúng được mọi việc đến thế?

Truyền thông quốc tế phân tích rằng, bản tính con người là thích tìm “thủ phạm” khi thảm họa hay khủng hoảng xảy ra, và bị quy chụp đương nhiên phải là nhân vật VIP, giàu có và ai cũng biết đến! Theo BBC, một trong những động lực chính của các “thuyết âm mưu” là “vu” cho những nhân vật có ảnh hưởng là thủ phạm những điều khủng khiếp. Nếu không phải là Bill Gates, thì là tỷ phú gốc Hung George Soros (Soros György), hoặc Rotschilds…

Luôn có một ai đó “lãnh phần” trong những câu chuyện bịa đặt nhưng rất được ưa thích và phát tán. Theo một khảo sát hè 2020, 25% dân Mỹ và 44% đảng viên Cộng hòa, và thậm chí 19% đảng viên Dân chủ tin rằng Bill Gates muốn cấy các vi mạch vào vaccine kháng Covid-19 để theo dõi và điều khiển con người! Góp phần vào sự phổ biến của tin vịt là ở chỗ, một nạn dịch chưa rõ nguồn gốc khiến con người rất dễ bị tổn thương về mặt tâm lý.

Ngoài ra, trong thời kỳ dịch bệnh, các kết quả và hướng đi của khoa học cũng thường thay đổi, khiến con ngươi có xu hướng tin vào “thuyết âm mưu” có thể giải thích mọi thứ một cách đơn giản. Hiện tượng này sở dĩ nguy hiểm, vì nó khiến số người tin tưởng vào vaccine giảm đi nhiều và khiến sự miễn dịch cộng đồng trở nên rất khó khăn. Không chỉ virus, mà các “thuyết âm mưu” nhảm nhí chứa đầy rẫy tin vịt là kẻ thù của thế giới hiện tại!

ĐẢNG DÂN CHỦ CHỐNG TRUNG QUỐC NHƯ THẾ NÀO?

ĐẢNG DÂN CHỦ CHỐNG TRUNG QUỐC NHƯ THẾ NÀO?

Cương lĩnh của đảng Dân chủ dày 90 trang được thông qua ngày 19/8/2020 viết như sau:

(1) Không cho phép Trung Quốc tiếp tục các hành vi thương mại không công bằng, tấn công tin tặc và mở rộng ảnh hưởng trên biển bằng quân sự.

(2) Phản đối mạnh mẽ hơn các hành vi của Trung Quốc trong lĩnh vực nhân quyền, bao gồm vấn đề người Duy Ngô Nhĩ.

(3) Tìm kiếm hợp tác với Trung Quốc trước những thách thức toàn cầu, chẳng hạn như biến đổi khí hậu.

Đảng Dân chủ chỉ ra “sai lầm” của chính quyền Trump là tự cô lập mình: Trong lúc gia tăng căng thẳng và đối đầu với Trung Quốc lại đi bắt chẹt các nước đồng minh thân cận.

Khi ông Biden làm tổng thống, như cương lĩnh của Đảng Dân chủ đã vạch ra, một “mặt trận thống nhất” của Washington và đồng minh có thể sớm xuất hiện.

“Cách hiệu quả nhất để đối mặt với thách thức đó là xây dựng một mặt trận thống nhất gồm các đồng minh và đối tác của Mỹ để đối đầu với các hành vi lạm dụng và vi phạm nhân quyền của Trung Quốc, ngay cả khi chúng ta tìm cách hợp tác với Bắc Kinh về các vấn đề hai bên cùng có lợi như biến đổi khí hậu, không phổ biến vũ khí hạt nhân và an ninh y tế toàn cầu”.

Lời của ngoại trưởng Antony Blinken dưới đây đã khái quát hóa phương thức chống Trung Quốc của tổng thống Biden trong 4 năm tới. Họ đã từ bỏ chủ nghĩa biệt lập mà Trump áp dụng để trở về với học thuyết Truman.

May be an image of 1 person and text that says 'CHÚNG TA PHẢI BẮT ĐẦU TIẾP CÂN TRUNG QUỐC TỪVI THE SỨC MẠNH, KHÔNG PHẢI YÊU ĐUỐI, MỘT VỊ THÊ SỨC MẠNH KHI CHÚNG TA HỢP TÁC, CHỨ KHÔNG PHẢI HẠ THẤP NHỮNG ĐỒNG MINH CỦA CHÚNG TA... MỘT VỊ THỂ SỨC MẠNH KHI CHÚNG TA THAM GIA VÀ HỌC HỎI TRONG CÁC TỔ” CHỨC QUỐC TẾ CHỨ KHÔNG LÙI BƯỚC VÀ NHƯỜNG LẠI ĐỂ TRUNG QUỐC TỰ VIẾT LUẬT PHÁP VÀ CÁC QUY TẮC LÀM XÃO TRỘN CÁC TỔ” CHỨC AY. ANTONY BLINKEN TRƯONG NGGAI INTERPRETER Antony Confirmed State'

Ông Biden lên án việc phân biệt sắc tộc nhắm vào người châu Á

 Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ đã ban bố tình trạng báo động khủng bố trên toàn quốc trong ngày thứ Tư, khi các phần tử cực đoan chống chính phủ trong nước phản đối ông Joe Biden làm tổng thống là mối đe dọa tiềm ẩn.

“Thông tin cho thấy rằng một số phần tử bạo động cực đoan có động cơ phản đối việc thực thi quyền lực của chính phủ và quá trình chuyển giao của tổng thống, cũng như những bất bình khác được thúc đẩy bởi những tin đồn sai sự thật, có thể đang tiếp tục huy động lực lượng để kích động hoặc thực hiện bạo lực”. – Thông tin từ Bộ An ninh Nội địa

Mối đe dọa tấn công ngày càng cao “trong những tuần sau lễ nhậm chức tổng thống thành công”, diễn ra vào ngày 20/1. Lời cảnh báo từ Bộ An ninh Nội địa đưa ra kể từ khi những kẻ cực đoan bị thúc đẩy từ các lệnh hạn chế chống đại dịch Covid-19, đến việc Tổng thống Biden đánh bại Donald Trump trong cuộc bầu cử tháng 11.

Nguy cơ này có thể vẫn tồn tại trong những tháng tới và cuộc tấn công ngày 6/1 của những người ủng hộ Trump vào Quốc hội có thể khuyến khích những kẻ cực đoan “nhắm vào các quan chức được bầu và các cơ sở chính phủ.”.

Hơn 150 người, bao gồm cả thành viên của các nhóm cực đoan có vũ trang, đã bị bắt kể từ vụ tấn công, vốn được coi là quân nổi dậy.

Bộ An ninh Nội địa khuyến khích công chúng hãy tố giác các hoạt động đáng ngờ và các nguy cơ đe dọa bạo lực.

Theo hồ sơ do các cơ quan chức năng công bố, đã có 140 người bị truy tố theo trát tòa (charged) – và trong số 140 người này có 27 người là cựu quân nhân / hay đang còn trong quân ngũ tham gia vào cuộc bạo loạn (tỉ lệ là gần 20% cho tới 21,1%)

– Trong ngày 27/1, theo phóng sự điều tra đặc biệt của Reuters tiết lộ Enrique Tarrio, thủ lĩnh của nhóm cực đoan Proud Boys, đã từng là người cung cấp thông tin cho cơ quan thực thi pháp luật liên bang và địa phương. Enrique Tarrio đã nhiều lần bí mật cộng tác với điều tra viên sau khi anh ta bị bắt vào năm 2012, theo một cựu công tố viên và bản ghi của tòa án liên bang năm 2014.

– Ian Benjamin Rogers, 44 tuổi, ở Napa, bị bắt vào ngày 15 tháng 1 và bị buộc tội tại tòa án liên bang vào thứ Ba. Khám xét nhà và cơ sở kinh doanh của Rogers, các cảnh sát đã thu giữ 49 khẩu súng; năm quả bom ống; vật liệu được sử dụng để sản xuất các thiết bị hủy diệt, bao gồm bột đen, ống dẫn, endcaps và sách hướng dẫn chế tạo bom; và hai chục hộp tiếp đạn chứa hàng nghìn viên đạn.

Điều tra viên cho hay Rogers khai rằng anh ta mang bom để tiêu khiển, nhưng theo đặc vụ FBI phát hiện thấy thì các tin nhắn văn bản đe dọa, kể cả trong những ngày sau cuộc bạo loạn ở Điện Capitol nhắm vào đảng Dân chủ và các công ty truyền thông xã hội.

Ian Benjamin Rogers là môt người cực đoan cực hữu được cho là ủng hộ thuyết “da trắng thượng đẳng”.

– Làng Facebooker tiếng Việt đang xôn xao vì tin đồn “Biden to ban calling China Virus”…xong suy diễn rằng Biden cấm dân Mỹ gọi là China hay Wuhan Virus.

Đây là kiểu suy luận “thương nhau củ ấu cũng tròn, ghét nhau trái bồ hòn cũng méo” của một nhóm pro-Trump.

Bởi thực tế, theo Executive Order mà ông Biden đã ký có nội dung bao quát và nhắm đến vấn đề bài ngoại, phân biệt chủng tộc và ở đây là người gốc Á – trong đó có toàn bộ người Việt đang sống tại Mỹ.

Ông Biden lên án việc phân biệt sắc tộc nhắm vào người châu Á và cấm liên hệ nguồn gốc dịch COVID-19 theo vị trí địa lý.

Trích dịch một phần nội dung được đăng trên website của tòa Bạch Ốc dưới đây cho rộng đường dư luận:

“Thúc đẩy hòa nhập và cổ vũ mọi người thuộc mọi chủng tộc, bản địa và sắc tộc là rất quan trọng để đảm bảo sự an toàn và an ninh của người dân Hoa Kỳ. Trong đại dịch (COVID-19), luận điệu tuyên truyền và bài ngoại đã khiến người dân, gia đình, cộng đồng và doanh nghiệp người Mỹ gốc Á và Đảo Thái Bình Dương (AAPI) gặp rủi ro.

Chính phủ liên bang phải thừa nhận rằng việc này đã đóng một vai trò trong việc thúc đẩy những quan điểm bài ngoại thông qua hành động của các nhà lãnh đạo chính trị, bao gồm cả việc đề cập đến đại dịch COVID-19 theo vị trí địa lý nguồn gốc của nó.

Những tuyên bố như vậy đã gây ra nỗi sợ hãi vô căn cứ và kéo dài sự kỳ thị về người Mỹ gốc Á, người dân các đảo ở Thái Bình Dương (AAPI) và đã góp phần làm tăng tỉ lệ bắt nạt, quấy rối và tội ác thù địch đối với những người AAPI”

Bất chấp những hành động phân biệt đối xử ngày càng gia tăng , người Mỹ gốc Á và người dân các đảo ở Thái Bình Dương đã góp phần khiến cho Quốc gia của chúng ta trở nên an toàn hơn trong đại dịch COVID-19 và trong suốt lịch sử của chúng ta. Ước tính có khoảng 2 triệu người Mỹ gốc Á và người dân các đảo Thái Bình Dương đã phục vụ trên tuyến đầu của cuộc khủng hoảng này với tư cách là nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe, người chống dịch tuyến đầu và trong các vai trò thiết yếu khác.

Chính phủ Liên bang phải chống lại sự phân biệt chủng tộc, bài ngoại và không khoan dung đối với người Mỹ gốc Á và người dân các đảo ở Thái Bình Dương và dốc sức bảo đảm rằng tất cả các thành viên của cộng đồng AAPI – bất kể xuất thân, ngôn ngữ hay tín ngưỡng tôn giáo của họ – đều được đối xử công bằng và bình đẳng .

Cùng thẩm quyền được trao cho tôi với tư cách là Tổng thống theo Hiến pháp và luật pháp của Hợp chúng quốc Hoa Kỳ quyền, tôi ban hành lệnh như sau:

  1. Lên án phân biệt chủng tộc, bài ngoại, và phân biệt đối xử đối với người Mỹ gốc Á và người dân các đảo Thái Bình Dương. Chính phủ Liên bang có trách nhiệm ngăn chặn phân biệt chủng tộc, bài ngoại và không khoan dung chống lại tất cả mọi người ở Mỹ, bao gồm cả người Mỹ gốc Á và người dân các đảo Thái Bình Dương. Chính quyền của tôi lên án và tố cáo các hành vi phân biệt chủng tộc, bài ngoại và phân biệt đối xử nhằm chống lại các cộng đồng AAPI.
  2. Chống phân biệt chủng tộc, bài ngoại, và phân biệt đối xử người Mỹ gốc Á và người dân các đảo Thái Bình Dương. (a) Bộ trưởng Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh sẽ phối hợp với Nhóm Đặc nhiệm Công bằng Y tế COVID-19, xem xét ban hành hướng dẫn mô tả các phương pháp hiệu quả nhất để nâng cao năng lực văn hóa, khả năng tiếp cận ngôn ngữ và sự nhạy cảm đối với người Mỹ gốc Á và Người dân các đảo Thái Bình Dương trong bối cảnh phản ứng COVID-19 của Chính phủ Liên bang. Khi xây dựng bất kỳ hướng dẫn nào như vậy, Bộ trưởng nên xem xét các hướng dẫn tốt nhất do các tổ chức y tế công cộng và các chuyên gia đưa ra để giảm thiểu ngôn ngữ phân biệt chủng tộc trong việc mô tả đại dịch COVID-19.

https://www.whitehouse.gov/…/memorandum-condemning-and…/

Trong 3 phần ghi nhớ những việc phải làm do Tổng thống Joe Biden đưa ra không hề có chữ nào nhắc tới “China virus” hay “Wuhan virus”, và cũng không hề cấm hay yêu cầu “không liên hệ nguồn gốc COVID-19 với vị trí địa lý” như báo Tuổi Trẻ chạy tiêu đề.

https://tuoitre.vn/ong-biden-ky-van-ban-yeu-cau-khong…

Báo đảng nói theo ý Tuyên giáo thì tôi không lạ rồi, nhưng cớ gì một số người Việt tại Mỹ lại phản đối, chế nhạo lệnh ban hành của Tổng thống Joe Biden để bảo vệ người Mỹ gốc Á, trong số đó có họ?

Họ nghĩ họ là da trắng thượng đẳng hay sao?

Bài ca như một lời cầu nguyện với đức tin trong sự hân hoan và tin tưởng.

 Cậu bé trong hình ( bên trái) là Willie Myrick, quê tại tiểu bang Atlanta, Mỹ. Năm 9 tuổi, cậu bị một kẻ bắt cóc lên xe và đưa đi ngay tại quê nhà (coi trong hình bên phải) theo USA Today.

Tên bắt cóc lái xe chở cậu bé đi ròng rã 3 giờ đồng hồ. Còn cậu bé trong sợ hãi, đau khổ và tuyệt vọng đã cất tiếng hát bài ca Phúc âm có tên Every Praise. Bài ca như một lời cầu nguyện với đức tin trong sự hân hoan và tin tưởng.

Cậu bé hát như vậy hoài, cho tới khi tên bắt cóc tự mở cửa xe và thả cậu ra. Giai điệu giọng hát của Myrick khiến hắn bị “ám ảnh” và mất bình tĩnh. Cậu bé được trở về nhà. Và dù tên tội phạm nói cậu không được kể với ai, nhưng Myrick vẫn kể cho tất cả mọi người. Tác giả bài hát, ca sĩ – nhạc sĩ viết nhạc phúc âm Hezekiah Walker, người từng đoạt giải Grammy hay tin đã bay từ New York tới Atlanta gặp cậu bé . Ông ôm cậu trong vòng tay và cùng mọi người hát vang bài ca Every Praise.

Cuộc đời thật kỳ diệu. Đôi khi chúng ta lạc lối, tuyệt vọng và mất niềm tin. Nhưng chỉ một bài ca, một lời cầu nguyện cũng có thể đem lại những may mắn và lạc phúc chữa lành, cũng như đem lại niềm vui sống vô tận.

Hình của Dailly Mail

Fb Nguyễn Thị Bích Hậu

May be an illustration of 2 people

SỢ LÀ CHẾT, SUÝT CHẾT!

Thăng Tiến Hôn Nhân Gia Đình

SỢ LÀ CHẾT, SUÝT CHẾT!

Một người tính điềm tĩnh. Vậy mà đã hoảng loạn sau khi đọc nhiều tin tức trái ngược trong lúc này. Hoảng loạn trong trí, hoặc bần thần bứt rứt tay chân, thì cũng không tốt. Nhưng người đó còn bị ám ảnh, mấy đêm mất ngủ như điên cuồng. Nằm xuống là những tin tức đã nghe, đã đọc, hình ảnh đã xem lại ập tới.

Mâu thuẫn là nếu tin tức đó ghi “biết trước để không hoảng sợ khi xẩy ra”, thì lại càng hoảng sợ như xẩy ra thật! Đêm ngủ, rõ ràng nghe tiếng nổ thất kinh, dậy luôn. Dậy rồi, lúc đó tự hỏi: “Không biết tiếng nổ có thật hay vì mơ?”

Những kẻ tạo ra hoảng sợ đạt mục đích hơn dự tính, vì hẳn nhiều người sợ tới mức không còn phân biệt được sợ điều có thật, hay sợ quá nên mơ mà tưởng như thật.

Xã hội bị mê hồn trận của tin thật/ tin giả fake-news; của người yêu nước thật,/ người phản bội đất nước; của người mến Chúa thật,/ người giả vờ mến Chúa, người có tình lối xóm,/ người lợi dụng lân bang, bạn hữu; v.v.

Một sự kiện kinh hoàng, đó là vi khuẩn coronavirus hay Covid-19, coi như loại vi khuẩn này sẽ còn mãi mãi. Loài người không tận diệt được, mà chỉ giới hạn để nó bớt tệ hại. Các khí giới giết người khác chỉ giết kẻ thù mà không giết người dùng nó. Còn vi khuẩn Covid giết ngay dân chúng của nước đã tung nó ra trên thế giới.

Sợ hơn nữa là Covid tự biến thái. Chưa có đủ thuốc cho loại “Covid dạng 1”, thì nó lại tự thay đổi sang dạng 2, nên thuốc chữa dạng 1 bị giảm hiệu nghiệm, v.v. Nỗi sợ trở thành chồng chất, chồng chất, chồng chất. Nó chưa kịp sinh sôi tới “Covid dạng 8” hay “9”, mà có người cứ phao truyền ra, rồi ngao ngán thổi phồng nỗi sợ cho nhau.

“Covid” là một nỗi Sợ. Còn nhiều nỗi Sợ khác.

Sợ này tạo ra sợ kia.

>> Sợ Thế Lực Chìm ….. >>Sợ Thế Lực Nổi

>>Sợ ông Chủ Cũ …. >>Sợ Ông Chủ Mới….

>>Sợ Nhà Trắng….. >>Sợ Nhà… Đen…

=>Sợ nghĩ đến… Sợ!

Thật là Chết, Suýt Chết vì Sợ!

Những Sợ trên là của thần dữ, của tru tréo địa ngục, của đưa tin thất thiệt, fake-news, lắt léo, lừa đảo.

Sợ sệt tru tréo này trái ngược với Bình An là của thần lành, của Chúa “Thầy để lại bình an cho anh em. Thầy ban cho anh em bình an của Thầy” (Jn. 14: 27).

Làm thế nào để có Bình An của Chúa?

Thiên thần hát khi Chúa Giáng Sinh: “Vinh danh Thiên Chúa trên trời,/ Bình an dưới thế cho ‘người thiện tâm’” (Lk. 2:14). Có bản dịch là ‘người Chúa thương’, cùng nghĩa như ‘thiện tâm’, ‘ngay lành’. Vậy muốn Chúa ban Bình An, thì cần xa tránh lừa đảo, gieo rắc Sợ hãi, nghi ngờ, mà sống ngay lành, bác ái. Tiếng Việt nói gọn mà thâm sâu là “Mến Chúa, yêu người.”

Mời xem ít hình từ nhiều nơi,

“trái ngược với” SỢ LÀ CHẾT, SUÝT CHẾT!

+59

Tặng các phần ăn cho cảnh sát ở Điện Capitol tại DC

HOAN HÔ CÁC THÀNH VIÊN CỘNG ĐỒNG VIỆT TỴ NẠN TẠI DC ĐÃ THỰC HIỆN NHỮNG VIỆC CÓ Ý NGHĨA THIẾT THỰC. THAY VÌ VÁC LÁ CỜ VÀNG ĐI LÀM LOẠN ĐỂ SỈ NHỤC CỘNG ĐỒNG TỴ NẠN VN!!!

***

Tặng các phần ăn cho cảnh sát ở Điện Capitol tại DC

Các thành viên trong nhóm Vietnamese Americans for Biden (VAfB) bên Washington, DC đã liên lạc với một vài đơn vị vệ binh quốc gia và cảnh sát US Capitol để tặng một số thực phẩm nóng Việt Nam nhằm tỏ lòng cám ơn và ngưỡng mộ sự phục vụ của quân đội, nhất là trong giai đoạn nàỵ.

Hy vọng việc làm nho nhỏ sẽ giúp tạo được thiện cảm với những chiến sĩ và cảnh sát US Capitol, và làm xóa đi phần nào sự ô nhục khi những người Việt cuồng tổng thống Trump giương cao lá cờ VNCH trong ngày nổi loạn 6 tháng 1 vừa qua tại Quốc hội Hoa Kỳ.

Các thành viên tặng thực phẩm vào tối thứ Năm 21 tháng 01 cho 2 đơn vị: US Capitol Police và Guam National Guard. Một số thành viên VAfB có đóng góp tài chính để giúp các thành viên bên DC có thêm phương tiện làm việc nàỵ.

Ngoài ra, cô Lý Trường Xuân-Lý Kim-Hà còn mang đến trụ sở cảnh sát Capitol Police Headquarter, và có khoảng 25 người đang tụ tập tại phòng ăn trưa để chờ thức ăn của Cộng đồng Việt Nam đến. Họ hoan nghênh sự quan tâm của những người gốc Việt này và vui vẻ thưởng thức món Chả Giò, bánh mì gà nướng kiểu Việt Nam, bánh mì bò nướng, bánh mì chay và Cà phê Việt Nam (cà phê gói G7).

Sau khi nghe tin rằng có rất nhiều Cảnh sát của tòa nhà quốc hội vẫn còn trong bệnh viện và một số đã xin nghỉ việc sau khi xuất viện, cô Lý Trường Xuân-Lý Kim-Hà đã thay mặt cho nhiều người Mỹ gốc Việt nói đôi lời cảm ơn và kính trọng đến Cảnh sát tòa nhà quốc hội.

– Tặng các phần ăn cho cảnh sát ở Điện Capitol tại DC

May be an image of 1 person and standing

‘Một năm đầy tai họa’ đối với phong trào dân chủ Việt Nam

‘Một năm đầy tai họa’ đối với phong trào dân chủ Việt Nam

Bởi   AdminTD

Tác giả: David Brown

Song Phan, chuyển ngữ

24-1-2021

Phiên tòa xử người dân Đồng Tâm tháng 9/2020. Nguồn: VNA

Dựa trên hầu hết mọi phương diện, năm 2020 là một năm đầy tai họa đối với phong trào dân chủ ở Việt Nam. Phong trào đã bị thu nhỏ bởi sự đàn áp ngày càng hiệu quả của chế độ Hà Nội, giờ đây nó bị mê hoặc trong cuộc chiến của Donald Trump để giành nhiệm kỳ thứ hai.

Dư luận cho rằng, Trump sẽ bảo vệ Việt Nam trước Trung Quốc. Kỳ lạ nhưng có thể hiểu theo cách nào đó, phần lớn những người nghi ngờ chế độ độc tài, độc đảng của đất nước, lại xem tổng thống Trump là niềm hy vọng của họ cho một tương lai tươi sáng hơn.

Thất vọng, thậm chí là tuyệt vọng, với chế độ hiện tại của Việt Nam là điều dễ hiểu. Sự kiểm soát mọi thứ được nói là không thật phù hợp với một quốc gia đang mở cửa cho nền kinh tế toàn cầu và gửi những người giỏi giang nhất ra nước ngoài học tập, trong một phần tư thế kỷ qua.

Phong trào dân chủ của Việt Nam, hay ít nhất trong thời gian qua, là một mạng lưới công dân tổ chức lỏng lẻo, đã không ngần ngại thách thức chế độ. Phong trào này được mạng internet tiếp sức, trong gần một thập niên qua, đã cho phép người dân Việt Nam được nghe những nhận xét bất đồng chính kiến, ​​bất chấp sự kiểm duyệt của chế độ đối với báo chí trong nước.

Họ là một tập hợp hỗn tạp, những người này có đủ nhiệt huyết để lên tiếng và thậm chí thể hiện sự thất vọng của họ đối với chế độ độc đảng. Một số người chán ngán với những gì họ cho là tư thế khúm núm của Hà Nội đối với Trung Quốc, một số khác phản ứng trước sự đàn áp việc thực hành tôn giáo không được [chính quyền] cho phép, hoặc chống lại việc chiếm đất của doanh nghiệp cấu kết với quan chức địa phương. Và cũng có một số người không còn ảo tưởng với chế độ độc tài của một đảng toàn trị duy nhất, có mặt khắp nơi.

Cách đây không lâu, chính phủ của thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng có sự khoan nhượng chút ít đối với chỉ trích và đối với các cuộc biểu tình thỉnh thoảng diễn ra, nhưng năm 2016, Dũng đã bị hất cẳng vì điều này và những điều ‘xé rào’ khác. Với việc Dũng bị đẩy ra bên lề và các đồng minh ông chạy tìm chỗ che chắn, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Nguyễn Phú Trọng đã nắm ngọn roi trong tay. Ông ta triển khai một chương trình hành động quay ngược đầy tham vọng. Một yếu tố là đàn áp hoạt động chính trị bên ngoài các tổ chức Đảng.

Từ năm 2017, chế độ Hà Nội đã thẳng tay đàn áp những người chỉ trích thẳng thừng. Từng người một, những nhà bất đồng chính kiến nổi tiếng đã bị bắt, bị xét xử, bị bỏ tù và đôi khi được cho phép ra định cư ở nước ngoài. Các bộ phận Công an tỉnh được khuyến khích bố ráp những người chia sẻ cảm xúc chống chế độ trên mạng xã hội. Các nhóm bán công khai như Hội Nhà báo Độc lập và Hội Anh Em Dân Chủ đã bị phá vỡ và các thành viên của họ bị bỏ tù. Khi năm 2020 kết thúc, theo nhóm 88 Project, có 256 tù nhân chính trị trong các nhà tù – nhiều hơn 3 lần so với năm 2016.

Không gian mạng không còn tự do

Song song đó, chế độ của ông Trọng học cách khống chế không gian mạng Việt Nam. Bộ Công an đã lập ra một đội quân dư luận viên để tấn công mạng xã hội. Không mất nhiều thời gian để họ biến ‘Tiêu chuẩn cộng đồng’ được ca tụng của Facebook thành vũ khí.

Nhưng đó chỉ là chuyện nhỏ, không là gì so với việc thể hiện rằng họ có thể làm cạn đi quảng cáo, trừ khi các trang web chấp nhận yêu cầu của chế độ, là phải xóa các bài đăng được cho là ‘độc hại’ và cấm các KOL đáng ghét. Thị trường quảng cáo trên mạng của Việt Nam hiện nay trị giá một tỷ đô la Mỹ hàng năm, có lẽ còn hơn thế nữa.

Lúc đầu, Facebook và YouTube chống lại áp lực của chính quyền Hà Nội. Năm 2018, họ đã cố gắng thỏa hiệp, với ảo tưởng rằng chế độ Việt Nam không dám gây rối hai mạng xã hội rất phổ biến này. Nhưng niềm tin của họ đã sai. Đến giữa năm 2020, hai nền tảng mà công chúng Việt Nam yêu thích này, đã bị buộc đầu hàng hoàn toàn.

Chưa bao giờ những người lướt mạng ở Việt Nam dễ dàng tiếp cận truyền thông hải ngoại mà chế độ coi là các diễn đàn độc hại, như các trang tiếng Việt của BBC, RFI, VOA và Đài Á Châu Tự Do, hoặc các trang web bất đồng chính kiến ​​như Dân Làm Báo, Dân Luận hoặc Tiếng Dân. Để kết nối đến các trang web này, cư dân mạng có kinh nghiệm đã dựa vào các máy chủ ở nước ngoài. Bộ Công An không thể bắt chước Trung Quốc, vì Việt Nam không có thế mạnh kỹ thuật để làm tường lửa, nhưng nó đã khiến cho người Việt khó nghe hơn và lan truyền tin tức thật (không giả mạo).

Một trường hợp điển hình: Đầu năm 2020, xảy ra vụ đàn áp cuộc phản kháng của nông dân ở một ngôi làng gần Hà Nội. Một cuộc đụng độ, trong đó thủ lĩnh của một nhóm nông dân khốn khổ và ba sĩ quan cảnh sát chết, cùng một phiên tòa trình diễn 9 tháng sau đó. Mặc dù bản tường trình của chế độ về vụ việc đầy lỗ hổng, nhưng sự phản đối của công chúng là không đáng kể. Việc lên tiếng chống lại nhà nước độc đảng đã trở nên quá nguy hiểm.

Muốn tiêu diệt ai, các vị thần làm họ nổi điên trước

Thay vào đó, khi năm 2020 tiếp tục, tàn dư của phong trào dân chủ VN bị phá vỡ khi họ bị kéo vào cuộc chiến giành ghế Tổng thống Hoa Kỳ nhiệm kỳ hai cho Donald Trump. Họ cho rằng, Trump sẽ làm vô hiệu các mưu đồ của Bắc Kinh. Ông ta sẽ bảo vệ Việt Nam trước Trung Quốc.

Những người bất đồng chính kiến đã từ bỏ các trang tin tức trên mạng mà họ từng tin cậy, gán cho các trang này là “truyền thông thổ tả” và là kẻ tung tin giả. Đến giữa năm, các bài dịch từ các câu chuyện trên Breitbart, Newsmax và truyền thông ‘cánh hữu thay thế’ (alt-right) khác của Hoa Kỳ, bắt đầu được phổ biến rộng rãi trên Facebook cùng với các sản phẩm tiếng Việt của Pháp Luân Công (Đại Kỷ nguyên, Tân Đường Nhân…).

Nhưng thuyết kỳ quái của phòng trào Trump đã tự tuyên truyền với sức mạnh đáng kinh ngạc khắp các tầng lớp bậc trung thích bày tỏ ý kiến (chattering class) của Việt Nam. Gần như chỉ sau một đêm, phần lớn những người trước đây được xác định là gắn bó với phong trào dân chủ, dường như đã trở thành con mồi cho kiểu suy nghĩ ma mị. Nguyễn Hữu Vinh (hay còn gọi là Anh Ba Sàm), người từng ngồi tù 5 năm vì những bài viết bị cho là thù địch với Nhà nước, chỉ là một trong số nhiều blogger nổi tiếng đã bước qua phía bóng tối.

Cuộc đảo lộn kinh hoàng này có thể xảy ra, một phần bởi Facebook và YouTube. Trong hai năm kể từ khi luật an ninh mạng của Việt Nam có hiệu lực, những mạng xã hội khổng lồ đã trở thành những đầy tớ phục tùng chế độ. Hiện nay họ rất nhanh tay trong việc gỡ bỏ các bài đăng bị xác định là ‘độc hại’. Trong khi đó, dư luận viên của Bộ Công An có thể thoải mái quảng bá các bài viết ủng hộ Trump.

Cũng như ở Hoa Kỳ, thất bại của Trump không làm cho những kẻ ủng hộ ông ở Việt Nam tỉnh lại. Các bài đăng của họ tiếp tục vẽ vời ông là một nhà lãnh đạo nói thẳng, không sợ Trung Quốc, tạm thời là nạn nhân bi thảm của ‘gian lận bầu cử’. Còn Joe Biden luôn được gọi là Bảy-Đần – “stupid Joe”.

Người ta thường giải thích rằng, chế độ đã siết chặt các phương tiện truyền thông độc lập trước thềm Đại hội Đảng vào cuối tháng này, ngụ ý rằng sau khi ban lãnh đạo mới được dựng lên, việc kiểm soát đó sẽ được nới lỏng. Đừng đặt cược vào nó. Chừng nào công an và [bàn tay] kiểm duyệt của chế độ có thể thao túng mạng xã hội theo ý họ muốn, thì có rất ít lý do để họ ngừng làm như vậy.

Trong điều kiện như thế, càng ít có lý do để mong đợi một phong trào dân chủ hồi sinh, trỗi dậy từ đống đổ nát hiện tại.

_____

David Brown là một cựu quan chức ngoại giao Hoa Kỳ, có nhiều kinh nghiệm về Việt Nam và là cộng tác viên năm cho Asia Sentinel.

Bản dịch có sự chỉnh sửa của tác giả, dành cho độc giả người Việt. Bản tiếng Anh được đăng trên Asia Sentinel ngày 21/1/2021.

 

Chính phủ Biden cảnh báo: số tử vong do coronavirus sẽ vượt qua 600.000 người

 
Chính phủ Biden cảnh báo: số tử vong do coronavirus sẽ vượt qua 600.000 người

Tổng thống Biden cảnh báo hôm thứ Sáu rằng tử vong do COVID-19 dự kiến sẽ vượt 600.000, chỉ vài ngày sau khi Hoa Kỳ ghi nhận tăng 100.000 trường hợp tử vong chỉ trong có một tháng.

“Virus đang gia tăng”, Biden nói hôm thứ Sáu. “Nước Mỹ đã có hơn 400.000 ca tử vong và dự kiến ​​sẽ vượt qua con số 600.000 người.”

TT Biden đã ký hai lệnh hành pháp mới hôm thứ Sáu nhằm hỗ trợ kinh tế cho những người bị thiệt hại tài chính trong đại dịch và tăng mức lương tối thiểu cho công nhân liên bang lên 15 đô la.

Ông nói: “Điểm mấu chốt là: – Chúng tôi đang trong tình trạng khẩn cấp quốc gia. “Chúng ta cần hành động như thể chúng ta đang ở trong tình trạng khẩn cấp quốc gia. Vì vậy, chúng tôi phải tận lực với mọi thứ chúng tôi hiện có. ”

Số người chết vì COVID-19 đạt 400.000 người vào hôm thứ Ba , tăng 100.000 người kể từ ngày 17 tháng 12, đánh dấu tỷ lệ tử vong do coronavirus tăng nhanh và cao nhất từ trước tới nay.

Số người chết do coronavirus đã tăng trung bình khoảng 3.900 mỗi ngày trong tuần qua.

Hoa Kỳ đã ghi nhận số người chết hàng ngày cao nhất mọi thời đại vào thứ Tư với 4.409 người, theo con số thống kê từ cơ quan CDC.

https://www.sbs.com.au/…/joe-biden-says-it-s-expected…

https://www.nytimes.com/…/01/23/world/covid-19-coronavirus

 

Người & Sếu

Người & Sếu

S.T.T.D Tưởng Năng Tiến (Danlambao)

“Phong sương mấy độ qua đường phố

Hạt bụi nghiêng mình nhớ cố hương” Sơn Nam

Chú Horwitz à, có khi nào chú đi ngang cái hồ ở Central Park không vậy?

– Hồ gì?

– Cái vũng nước bự thiệt bự, coi giống như cái hồ nhỏ đó mà. Không biết mấy con vịt rồi tụi nó đi đâu há?

– Vịt gì kìa?

– Thì bầy vịt hay hay bơi lòng vòng trong đó chớ vịt gì? Mùa Xuân không nói làm chi chớ còn mùa Đông kẹt dữ à nha? Lạnh ngắt như vậy sống gì nổi? Rồi tụi nó bỏ đi đâu ta?

– Mà cái gì bỏ đi đâu mới được chớ ?

– Trời đất, mấy con vịt chớ cái gì. Ý tui muốn nói là có thằng cha nào mang xe chở tụi nó đi chỗ khác không? Hay tụi nó bay ên về phía Nam vậy thôi?

Ông Horwitz quay người lại nhìn tui chằm chằm.

Chả nóng tính dễ sợ

– Ai mà biết. Làm sao tao biết được mấy cái chuyện mẹ rượt đó?Chắc tui đã nói cái gì đó mích lòng thằng chả:

– Thì tui cũng hỏi chơi vậy thôi chớ có gì đâu mà chú nổi nóng…

– Ai nổi nóng? Có ai nổi nóng hồi nào?

Mẫu đối thoại (đại khái) như trên, tôi đọc trong cuốn The Catcher in the Rye của J.D. Salinger – cách đây đây đã mấy chục năm.

Thuở ấy, tôi còn sống ở Đà Lạt. Nơi đây, cũng như nhiều thành phố khác ở Việt Nam, chim chóc không có mấy. Trong suốt quãng đời thơ ấu, tôi chỉ thấy có vài loại chim quen thuộc: se sẻ, bồ câu, chàng làng, chào mào, én, quạ, và thấp thoáng (đâu đó) mới có đôi chim gi, chim cu hay chim sáo.

Gà vịt thì thường chỉ xuất hiện ở trên… bàn, sau khi chúng đã trở thành thực phẩm. Thảng hoặc, mới thấy một hai đôi ngỗng hoặc dăm bẩy con ngan, cùng với vài loại gia cầm khác – nuôi quanh quẩn trong sân – nếu có dịp đi ra ngoại ô thành phố. Và những dịp đó không nhiều. Nói hơi quá ra một chút thì những năm tháng niên thiếu của tôi có phần hơi …héo úa!

Đêm nào thành phố cũng giới nghiêm. Khuya nào tôi cũng nghe tiếng súng, đôi khi cùng với tiếng bom, từ những thôn ấp rất gần thành phố. Còn chuyện giật mìn, đắp mô những con đường dẫn ra ngoại ô hay liên tỉnh vẫn xẩy ra – như cơm bữa.

Vì thế khi thời thơ ấu đã qua đi, khi hồ Xuân Hương và những đồi thông quanh Đà Lạt bắt đầu nhỏ lại, tôi thu hẹp những ngày vừa lớn của mình trong thư viện và những quán cà phê quen thuộc của thành phố: Tùng, Phi Nhạn, Kiwini…

Và đó là lý do tại sao hình ảnh của loài di điểu – những con vịt hay con ngỗng tầm thường vẫn sống quanh quẩn trong một công viên (nào đó) ở New York, đã có cơ hội vượt hàng ngàn dặm đường dài mỗi năm, đến những chân trời xa xăm – đã để lại trong tôi một ấn tượng sâu xa.

Hơn hai mươi năm sau, có hôm, tôi đọc được một đoạn văn khác nữa về loài di điểu: “Ngỗng Gia Nã Đại sinh nở tại những đầm những hồ ven các đồng lúa bát ngát miền Alberta và Saskatchewan, mùa thu rủ nhau cả ngàn bay về miền nam trốn cái lạnh khắc nghiệt… Nhưng không quên gốc nguồn, xuân tới chúng lại tập hợp thành đàn và qui cố hương. Cái ấm áp của miền Nam không thể cướp được luôn đàn ngỗng có tình. Điều kiện sinh sống chỉ cần bớt khắc nghiệt đôi chút là ngỗng lại bay về cố hương.” (Mai Kim Ngọc, “Câu Chuyện Bảo Tồn Văn Hóa,” Văn Học, tháng 10, 97).

Bây giờ thì tôi cũng đã xa Việt Nam không phải hàng ngàn mà là hàng vạn dặm. Nơi tôi tạm trú, khi thời tiết bắt đầu trở lạnh, hàng ngày vẫn có cả ngàn con ngỗng xuôi Nam – làm vang vọng cả bầu trời mùa Đông xám đục, bằng những tiếng kêu buồn buồn thê thiết.

Cũng qua bài báo thượng dẫn, nhà văn Mai Kim Ngọc còn đề cập đến một hiện tượng kỳ bí và ngoạn mục hơn nữa của thiên nhiên:

“Đó là chuyện bướm, một loại bướm nổi danh, cũng của Gia Nã Đại. Tên bướm là Monarch Butterfly, tạm dịch là Vương Điệp. Mỗi mùa thu, bướm tụ họp hàng triệu con tại những nội cỏ miền Tây Gia Nã Đại, nhởn nhơ vài ngày với những bông hoa dại cuối mùa, rồi theo một hiệu lệnh bí mật chỉ loài bướm biết, chúng đồng loạt cất cánh suôi Nam.

Mảnh dẻ thế mà chúng bay xấp xỉ ba ngàn cây số, dọc hết Hoa Kỳ, băng qua Trung Mỹ để xuống tận Nam mỹ. Xuân tới, chúng lại tập họp cùng nhau bay trở lại Gia Nã Đại. Trên đường hồi hương, chúng dừng lại nhiều trạm, mỗi trạm khá lâu, đủ để cặp đôi và đẻ trứng. Đời bướm ngắn hạn, những con bướm khởi hành mùa thu năm trước từ Gia nã Đại sẽ chết trên đường về, và không bao giờ được thấy lại cố hương.

Nhưng từ mớ trứng đẻ tại những đồng cỏ dọc đường, hoặc dưới Mễ Tây Cơ hoặc tại Mỹ, những con sâu róm nở ra, tham ăn chóng lớn như tầm ăn rỗi. Trưởng thành chúng dệt kén chui vào để biến thành nhộng.

Đủ ngày, nhộng thành bướm, cắn kén chui ra. Đàn bướm hậu sinh mới nở tại những vùng đất gọi là tạm dung, vừa kịp cứng cáp đã họp nhau lại để bay tiếp chuyến bay qui cố hương mà cha mẹ đã bỏ dở. Chúng bay về một gốc nguồn không phải sinh quán. Chúng bay về một nguyên quán chúng chưa từng thấy. Thường thường phải ba bốn thế hệ nối tiếp, bướm mới hoàn tất lộ trình hồi hương.”

Theo tác giả, đó là “một vòng kín của sự sống. Vòng kín này bản chất liên tục, vô thủy vô chung.Đã lâu, tôi tình cờ đọc được một mẫu tin ngắn trên báo Nhân Dân – số ra ngày 3 tháng 10 năm 99, phát hành tại Hà Nội – như sau:

“130 Chim Sếu Đầu Đỏ Về Khu Bảo Tồn Tràm Chim (Đồng Tháp). Năm nay, thời gian chim sếu về khu bảo tồn Tràm Chim cũng giống như năm trước, nhưng số lượng chim sếu đã giảm đi một nửa. Nguyên nhân sự giảm sút trên chưa được xác định. Được biết, năm 1998 vào thời cao điểm có tới 510 chim sếu đầu đỏ đã về Tràm Chim.”

Cũng báo Nhân Dân, đúng mười ba tháng sau, số ra ngày 10 tháng 04 năm 2000, tiếp tục và thản nhiên loan tin: “Theo Ban Quản lý Vườn Quốc gia Tràm Chim, đến đầu tháng 4 năm 2000, đã có khoảng 300 con sếu đầu đỏ về kiếm ăn…, so với năm 1999 giảm 100 con.”Sáu năm sau – theo VnExpress.net, đọc được vào ngày 5 tháng 8 năm 2006 – Ban Giám Đốc Vườn Quốc Gia Tràm Chim, tỉnh Đồng Tháp cho biết:

“Số lượng sếu về ở trong khu vực vườn năm nay chỉ khoảng 100 con, bằng 1/8 so với cách đây 10 năm… môi trường và hệ sinh thái ở các nơi này đang thay đổi với tốc độ nhanh là nguyên nhân chính là ảnh hưởng tới việc trở về của đàn sếu.” 

Tháng rồi, báo Tuổi Trẻ (số phát hành ngày 22 tháng 22) ái ngại loan tin: “Năm 2020, lần đầu tiên Việt Nam không thấy sếu đầu đỏ bay về, trú lại tìm thức ăn. Giới khoa học quan sát và cho biết chỉ có 7 con bay qua khu vực Phú Mỹ (Kiên Giang) mà không hề đậu lại. Lý do là vì không còn chút đất lành nào cho đàn sếu trở về.”

Tôi mường tượng đến hình ảnh của những cánh chim mong manh, lượn vòng ngập ngừng – đôi ba lần – trên một vùng đất hoang vu, rồi vỗ cánh… bay luôn mà không dưng (chợt) thấy não lòng. Chúng đã quyết định đi luôn, không trở lại nơi xưa chốn cũ nữa. Những thân sếu mỏng mảnh sẽ tiếp tục xoãi cánh đen tận nơi đâu, sẽ rã cánh ở phương trời nào vô định?

Bao lâu nữa thì hệ thống môi sinh nơi quê hương tôi sẽ bị hủy hoại, đến độ không sinh vật nào có thể sống được ở nơi này? Khi cái vòng sống liên tục vô thủy vô chung đó có một mắt xích bị hỏng, khi môi trường sinh thái ở một nơi nào đó bị mất quân bằng, có bao nhiêu sinh vật sẽ bị ảnh hưởng – và bị ảnh hưởng tận cùng rốt ráo ra sao?

Sự hiểu biết quá hạn chế của tôi về khoa sinh vật học, chỉ khiến cho những câu hỏi này làm dài thêm… những đêm khó ngủ. Là người tôi cũng chỉ là một sinh vật tầm thường, yếu đuối, nhỏ bé – như như con chim, con bướm. Có thể tôi cũng được thiên nhiên qui định làm tròn một cái vòng sống vĩ đại nào đó nhưng đã không chu toàn đuợc điều này. Kiếp sống của tôi, không may, nằm trong một cái mắt xích bị hở. Mùa Đông năm nay khí hậu ở California có vẻ bất thường, nhiều đêm (không dưng) trời trở gió.

Hen suyễn khiến tôi thức giấc. Nằm thoi thóp thở ở một góc trời xa lạ, tôi bỗng nhớ đến những con sếu đỏ đầu đã thôi bay về Đồng Tháp mà chợt thấy xót xa cho kiếp sống lao đao của những sinh vật kém may mắn hơn mình. Tôi cũng đã quyết định không về và (may mắn) vẫn còn một nơi để ở. Những con sếu đầu đỏ ở quê hương tôi, tiếc thay, không có cái may mắn đó!

24/09/2009 – 05/01/2021