Hai ngày, 2 ông bị bắt vì ‘nói xấu đảng, nhà nước’
November 5, 2024
QUẢNG NAM, Việt Nam (NV) – Liên tiếp trong hai ngày, một ông ở tỉnh Quảng Nam và một ông ở tỉnh Thanh Hóa, đã bị công an bắt giữ với cáo buộc “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.”
Hai trường hợp này là ông Lê Mạnh, 73 tuổi, ở xã Đại An, huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam, và ông Bùi Văn Tuấn, 41 tuổi, ở xã Bình Lương, huyện Như Xuân, tỉnh Thanh Hóa.
Công An Huyện Đại Lộc, Quảng Nam, đọc lệnh khởi tố ông Lê Mạnh. (Hình: Tuổi Trẻ)
Theo báo Tuổi Trẻ hôm 5 Tháng Mười Một, ông Lê Mạnh đã bị Công An Huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam, khởi tố với cáo buộc từ năm 2018 đến Tháng Mười vừa qua, đã sử dụng danh khoản Facebook có tên “T.N.Đ” để đăng tải hơn 300 bài viết “có chứa các thông tin xúc phạm ông Hồ Chí Minh” và “thông tin sai sự thật, bôi nhọ, xâm phạm uy tín, danh dự, nhân phẩm của các đồng chí lãnh đạo đảng, nhà nước, xuyên tạc lịch sử nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam.”
Trước đó, hôm 4 Tháng Mười Một, Công An Công An Huyện Như Xuân, tỉnh Thanh Hóa, đã khởi tố, bắt giam ông Bùi Văn Tuấn, với cáo buộc trong hai hôm 1 và 7 Tháng Chín vừa qua, đã sử dụng danh khoản Facebook mang tên “Tuấn Dũng” để livestream “chửi bới và có những phát ngôn sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm, bôi nhọ nhằm hạ uy tín, danh dự, nhân phẩm của một số lãnh đạo cấp cao của đảng, nhà nước và cán bộ huyện Như Xuân.”
Chưa hết, ông Tuấn còn bị cho là đã “kích động, xúi giục, lôi kéo đông người nhằm cản trở hoạt động của các cơ quan, tổ chức trong quá trình thi công công trình trên huyện Như Xuân.”
Ông Bùi Văn Tuấn bị công an bắt giữ. (Hình: VOH)
Ngoài ra, theo cơ quan công an, dù đã được nhà nước đền bù giải tỏa mặt bằng khi triển khai dự án xây lắp đường dây và trạm điện Nậm Sum-Nông Cống, nhưng ông Tuấn “vẫn thường xuyên đòi yêu sách, ăn vạ, cản trở hoạt động thi công công trình” nêu trên.
Điều đáng nói là ông Tuấn còn bị giới hữu trách địa phương quy kết là “đối tượng có nhiều tiền án, tiền sự và thường xuyên uống rượu, bia say chửi bới những người xung quanh, gây bức xúc trong dư luận.”
Tuy vậy, các bản tin trong nước không nêu ra cụ thể các vụ gây rối của ông Tuấn. (Tr.N)
Nga bị tố tuồn chất nổ vào hàng hóa giao tới Mỹ và Canada
November 5, 2024
MOSCOW, Nga (NV) – Tháng Bảy vừa qua, tại Đức và Anh Quốc xuất hiện các dụng cụ kích nổ, đây là một hành động trong chiến dịch bí mật do Nga châm ngòi nhằm gây ra hỏa hoạn trên các chuyến bay chở hàng và hành khách tới Hoa Kỳ và Canada, tờ Wall Street Journal đưa tin hôm Thứ Hai, 4 Tháng Mười Một, trích lời các viên chức an ninh Tây Phương.
Hàng loạt vụ nổ dụng cụ xảy ra vào Tháng Bảy tại các trung tâm xuất nhập cảng của hãng vận chuyển DHL ở Leipzig, Đức và Birmingham, Anh Quốc làm nhà chức trách khởi động truy lùng kẻ chủ mưu, Wall Street Journal đưa tin.
Khi được hỏi về các vụ nổ, một phát ngôn viên DHL Express nói với CNN rằng công ty “nhận được tin tức về hai vụ nổ gần đây liên quan tới các kiện hàng trong hệ thống các nhà kho của DHL,” đồng thời cho biết họ đang “phối hợp với các cơ quan thực thi công lực.”
Phi cơ chở hàng DHL gần đáp xuống phi trường Leipzig/Halle Airport ngày 15 Tháng Mười, 2024 ở Schkeuditz, Đức Quốc (Hình: Jens Schlueter/Getty Images)
Các dụng cụ kích nổ được cho là máy massage vận hành bằng điện bên trong có một loại hóa chất dễ bắt lửa gốc magnesium, được vận chuyển từ Lithuania tới Anh Quốc và “dường như là một cuộc thử nghiệm nhằm tìm cách đưa các dụng cụ kích nổ tương tự lên các chuyến bay tới Bắc Mỹ,” Wall Street Journal cho biết.
Khi Wall Street Journal yêu cầu bình luận về âm mưu bị tình nghi do Nga chủ mưu, phát ngôn viên Điện Kremlin Dmitry Peskov phủ nhận tất cả cáo buộc. “Chúng tôi chưa từng nghe bất kỳ cáo buộc chính thức nào” rằng Nga âm mưu tuồn dụng cụ kích nổ, đồng thời nói thêm: “Đây chẳng qua là những lời vu cáo vô căn cứ từ giới truyền thông,” Wall Street Journal trích dẫn tuyên bố của Peskov.
Một viên chức Hoa Kỳ ẩn danh nói với CNN khi được hỏi về âm mưu mà Nga bị tố cáo rằng “hiện tại chúng tôi chưa ghi nhận hiểm họa nào đang nhắm vào các chuyến bay tới Hoa Kỳ.”
Vào Tháng Mười, các viên chức Ba Lan bắt giữ bốn người vì tình nghi thông đồng vào hoạt động phá hoại quốc tế và đồng lõa với một tổ chức chuyên gây rối, theo tuyên bố từ văn phòng công tố quốc gia Ba Lan. Một chiến dịch truy nã quốc tế được khởi sự nhằm truy tìm thêm hai nghi can khác.
Trong tuyên bố của mình, Ba Lan không nêu danh tổ chức phá hoại và nói rằng “các bưu kiện chứa chất nổ ngụy trang và vật liệu nguy hiểm” được dịch vụ chuyển phát nhanh gửi tới Anh Quốc và các quốc gia thuộc khối Liên Âu rồi “tự phát nổ trong lúc vận chuyển trên bộ và trên không.”
Tuyên bố từ Ba Lan cũng nói thêm rằng mục đích của tổ chức phá hoại “là tìm hiểu cảng trung chuyển hoạt động ra sao trước khi đưa hàng hóa tới Hoa Kỳ và Canada.”
Một phát ngôn viên Lực Lượng Cảnh Sát Chống Khủng Bố CTP tại Anh Quốc xác nhận với CNN rằng họ đang “điều tra một vụ rắc rối tại một cơ sở thương mại ở Midpoint Way” ở Birmingham: “Hôm Thứ Hai, 22 Tháng Bảy, một kiện hàng tại địa điểm này đã bốc hỏa. Vụ rắc rối được nhân viên và đội cứu hỏa địa phương giải quyết tại thời điểm đó và không có ghi nhận nào về tình trạng thương tích hay thiệt hại đáng kể,” phát ngôn viên CTP cho biết.
Phát ngôn viên CTP nói thêm rằng nhà chức trách vẫn đang tiến hành điều tra đồng thời đang “liên lạc với các đối tác thực thi công lực khác tại Âu Châu nhằm xác định xem vụ rắc rối tại Birmingham có liên can tới vụ nào tương tự trên khắp Âu Châu hay không.”
CNN từng đưa tin vào Tháng Bảy rằng Nga thông đồng vào một hoạt động phá hoại “táo tợn” trên khắp các quốc gia khối NATO trong hơn sáu tháng, nhắm vào các khu vực cung ứng võ khí cho Ukraine và những kẻ ra quyết định đằng sau âm mưu đó, theo một viên chức NATO cấp cao.
Khi ngày càng bị các cơ quan an ninh theo dõi chặt chẽ cũng như thất vọng với các hoạt động tình báo, các gián điệp Nga mướn các tay trong nghiệp dư tại địa phương hòng thực hiện các tội ác rủi ro và thường là dễ chối cãi để chịu tội thay, theo mô tả của các viên chức an ninh trên khắp Âu Châu liên quan tới một mầm họa đang không ngừng cày sâu cuốc bẫm. (TTHN)
ẢNH HIẾM… “Cái Bang” Việt Nam
ẢNH HIẾM…
“Cái Bang” Việt Nam
Đây là hai người ăn xin ở Bắc Ninh mà nhiếp ảnh gia André Salles bắt gặp trên đường đi từ Lạng Sơn về Hà Nội năm 1896.
Họ mặc áo cói, đội nón lá. Một người cầm theo cây “đả cẩu bổng” đúng chất Cái Bang.
Tường Thuật Đặc Biệt của Kẻ Đi Tìm: Các Đặc Điểm của Cuộc Bầu cử ở Hoa Kỳ – Kỳ 9 – Tổng Kết thăm dò toàn Hoa Kỳ, sáng sớm ngày 4-11-2024, trước giờ Bầu Cử chánh thức
Quốc nạn của người Việt-Huỳnh Thị Tố Nga/SGN
November 4, 2024
Từ khi tôi ra khỏi nhà tù, chưa có một ngày được sống thoải mái vì an ninh mời tôi làm việc và cảnh cáo tôi liên tục. Nhưng tôi vẫn tươi cười (chưa bao giờ tôi khóc vì bị tù đày hoặc an ninh quấy nhiễu), vì đơn giản, tôi vẫn đang ở Việt Nam, vẫn còn ở gần người thân, bạn bè. Sự ra đi của tôi phải nói là quá nhanh, khi chưa có sự chuẩn bị cho bất cứ điều gì nơi đất khách quê người.
Sống đã nửa đời người, phải bỏ đất nước ra đi thì đó là nỗi đau, nỗi đau cho chính tôi, cho gia đình tôi và là nỗi đau chung cho những ai cùng chung số phận. Không phải đơn giản là bản thân rời bỏ một đất nước đầy rẫy bất công, một đất nước mà cả thế kỷ qua, vẫn đang mài mò trong bóng tối để tìm những giá trị cơ bản nhất mà con người đương nhiên phải có, để được sống ở một đất nước khác có điều kiện phát triển hơn, mà đó là sự ra đi không còn chọn lựa.
Ở trong đế chế cộng sản, những người bất đồng chánh kiến vẫn luôn nghe những câu nói quen thuộc của công an: “Sống ở Việt Nam, phải tuân theo pháp luật Việt Nam,” “Không thích sống ở Việt Nam thì ra nước ngoài mà ở,” mà họ không hiểu rằng, họ không có quyền “đuổi” công dân của mình ra khỏi Việt Nam. Đất nước Việt Nam là của người dân Việt, chứ không phải riêng của cộng sản. Hiểu như thế là một việc, rồi cũng phải ra đi lánh nạn cộng sản, để có sự tự do mà tiếp tục công việc đang làm. Nhưng sự ra đi này là nỗi đau, chứ không phải là niềm tự hào.
Tự hào quốc gia dân tộc là công dân phải được sống trên đất nước của mình, một đất nước phát triển, các giá trị công bình, những quyền cơ bản của con người phải được thực thi không thiên vị. Các giá trị văn hóa tốt đẹp phải được bảo tồn và phát huy, hòa nhập được với các giá trị văn minh của thế giới,… Có vị thế trung lập, đối với các cường quốc, tiếp thu những tinh hoa của họ về làm giàu cho đất nước nhưng không quỳ lụy cúi đầu, khom lưng luồn cúi.
Đối với các quốc gia nhược tiểu, không khinh khi, và phải nâng đỡ họ để cùng nhau phát triển. Nếu duy trì được vị thế như vậy trên trường quốc tế, thì sẽ được các quốc gia trên thế giới tôn trọng, liên kết với Việt Nam để có thể duy trì nền hòa bình, phát triển về khoa học kỹ thuật để phục vụ cho nhân loại. Muốn làm được tất cả những điều này, cần phải có một chính phủ có tầm và có tâm, chứ Việt Nam không thể nào đạt được vị thế như vậy dưới triều đại cộng sản.
Chị gái tôi, không liên quan đến việc tôi làm, thế nhưng thời gian hai anh em tôi ở tù, công việc chị tôi bị ảnh hưởng nghiêm trọng, họ thuyên chuyển công việc chị tôi ở cách xa nhà hàng trăm cây số, làm chị phải quyết định bỏ việc, dù chị tôi là “chuyên viên chính” có nghiệp vụ chuyên môn cao với bằng cấp thạc sĩ, có thâm niên làm việc hơn hai mươi năm, chứ không phải nhân viên bình thường. Rồi chị quyết định định cư ở Pháp, chị đi khỏi Việt Nam chỉ trước tôi vài ngày, chỉ khác nhau là chị vẫn còn cơ hội để về thăm Việt Nam, còn với tôi thì điều đó đã xa vời. Anh trai tôi vẫn còn ở trong tù, hai em gái đã ở hai quốc gia khác, anh chị em chúng tôi bị “chia năm xẻ bảy.”
Rồi còn bao nhiêu người Việt, đang ào ạt tìm đường chạy ra nước ngoài để phát triển cuộc sống, nhân khí quốc gia ngày càng tiêu tán. Chúng ta phải xem điều này là quốc nạn, mà quốc nạn này rõ ràng là do sự điều hành của cộng sản. Họ đã làm cho đất nước lụn bại về đạo đức, về giáo dục, về kinh tế và đặc biệt là nguyên khí quốc gia.
Cộng sản ngày càng đàn áp người bất đồng chính kiến một cách khốc liệt, đàn áp trong nước thôi chưa đủ, họ vươn vòi đàn áp xuyên quốc gia, các tổ chức nhân quyền quốc tế, Liên Hiệp Quốc, Hoa Kỳ vẫn lên án hành vi vi phạm nhân quyền của họ nhưng đâu vẫn vào đấy, họ dối trá một cách trắng trợn, bất chấp những cam kết đã ký về công ước nhân quyền với quốc tế trong hàng chục năm qua.
Dòng người vẫn ra đi, cho dù với bất cứ lý do gì, thì đây là sự thất bại của cộng sản, họ phải biết xấu hổ vì người dân dưới đế chế của họ phải lần lượt ra đi chứ không riêng gì những người bất đồng chánh kiến. Quản trị một quốc gia mà công dân không sống nổi, chỉ đảng phái của cộng sản ăn sung mặc sướng rồi tự tung hô nhau, độc tài để duy trì quyền lợi của đảng phái và cá nhân thì đâu còn gọi là quốc gia, dân tộc, mà đó là lợi ích nhóm.
Ngày nào vẫn còn cộng sản, ách độc tài vẫn là gông cùm trói buộc người Việt. Cộng sản vẫn tiếp tục mị dân bằng những lời lẽ xảo trá, vẫn xem người dân là những “mỏ vàng” để đào, bóc lột công sức, vẫn vơ vét quyền lợi cho bản thân họ.
Đã có bằng chứng để điều tra Nguyễn Xuân Phúc: Có Quan hệ với Nguyễn Cao Trí đang ở tù vì hối lộ
Theo đài Á Châu Tự Do và báo mạng
Cựu Bộ trưởng Mai Tiến Dũng khai được “cấp trên” giao chỉ thị trong vụ Sài Gòn Đại Ninh

Cựu Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng khai rằng ông được cấp trên giao chỉ thị giải quyết các đơn thư của công ty Sài Gòn Đại Ninh trong vụ án sai phạm về đất đai ở tỉnh Lâm Đồng.
Truyền thông Nhà nước hôm 2/11 dẫn kết luận điều tra của Bộ Công an cho biết cựu Bộ trưởng Mai Tiến Dũng (2016 – 2021) bị đề nghị truy tố tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ trong vụ án “Đưa hối lộ, Nhận hối lộ, Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” xảy ra ở tỉnh này.
Có 10 người bị đề nghị truy tố trong vụ án này bao gồm các cựu quan chức tỉnh Lâm Đồng như cựu Bí thư Trần Đức Quận, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng Trần Văn Hiệp.
Theo báo Nhà nước, vị cựu Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ còn khai thêm về mối quan hệ “thân tình” giữa ông Nguyễn Cao Trí, Tổng Giám đốc Công ty Sài Gòn Đại Ninh, với lãnh đạo Chính phủ lúc bấy giờ và cũng là cấp trên của ông Dũng. Và giải thích rằng bản thân không còn cách nào khác nên phải ký phê duyệt bởi ông Trí có sự hậu thuẫn của lãnh đạo Chính phủ.
Cấp trên của ông Dũng, lãnh đạo Chính phủ trong giai đoạn xảy ra vụ án là Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc (2016 đến năm 2021).
Đây là dự án liên quan đến đại gia Nguyễn Cao Trí – người vừa bị tuyên án tù tám năm về tội lợi dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản trong một vụ án khác.
Dự án Đại Ninh có tổng vốn đầu tư lên đến hơn 25.000 tỷ đồng và có tổng diện tích sử dụng đất lên tới 3.595ha.
Dự án được triển khai thực hiện từ năm 2010, dự kiến hoàn thành và đưa vào sử dụng vào năm 2018. Tuy nhiên, theo ghi nhận của truyền thông trong nước, 13 năm sau khi khởi công, “dự án vẫn chỉ là một vùng hoang tàn, cỏ dại mọc cao lút đầu người”.
Ông Mai Tiến Dũng (64 tuổi) từng là uỷ viên Trung ương Đảng hai khoá XI và XII, từng là Chủ tịch UBND, Bí thư Hà Nam. Ông là Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ nhiệm kỳ 2016 – 2021 trước khi về hưu.
Trước khi bị khởi tố và bắt giam, ông Dũng từng bị kỷ luật hai lần: lần một vào giữa tháng 1 vừa qua khi ông Dũng bị Ban Bí thư cảnh cáo do thiếu trách nhiệm trong vụ tham nhũng “chuyến bay giải cứu”; lần hai là vào ngày 27/1 khi ông bị Bộ Chính trị khiển trách vì đã vi phạm quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước, quy định những điều đảng viên không được làm và trách nhiệm nêu gương, ảnh hưởng đến uy tín tổ chức đảng và cơ quan quản lý Nhà nước.
Chi tiết sự việc đưa hối lộ của đại gia Nguyễn Cao Trí khai với C03 Bộ Công An:
Sau khi được ông Minh nhận lời giúp đỡ không thu hồi dự án Đại Ninh, đầu tháng 10-2020, đại gia Nguyễn Cao Trí và bà Hoa ký thỏa thuận đặt cọc về việc chuyển nhượng dự án Đại Ninh với giá 3.000 tỉ đồng.
Quá trình xin các thủ tục, ông Nguyễn Cao Trí đã liên hệ gặp, đưa tiền cho các cá nhân tại Thanh tra Chính phủ để giúp không bị thu hồi và được gia hạn dự án trái quy định của pháp luật.
Kết luận điều tra xác định ông Trí đã gặp, đưa cho ông Trần Văn Minh hai lần, tổng số tiền là 10 tỉ đồng.
Bị cáo Nguyễn Cao Trí xuất hiện trong phiên tòa sơ thẩm – Ảnh: HỮU HẠNH
Việc đưa tiền được thực hiện sau khi ông Minh hướng dẫn Trí các thủ tục gửi đơn kiến nghị của Công ty Sài Gòn Đại Ninh, cho thành lập tổ công tác và Thanh tra Chính phủ có báo cáo, kết luận theo hướng có lợi cho mình.
“Hành vi của ông Trần Văn Minh có đủ dấu hiệu của tội nhận hối lộ. Tuy nhiên, do ông Minh đã chết nên không xem xét trách nhiệm hình sự”, kết luận điều tra cho hay.
Bên cạnh đó, để thâu tóm dự án, đại gia Nguyễn Cao Trí còn chi tiền cho các cá nhân tại Thanh tra Chính phủ và chánh Thanh tra tỉnh Lâm Đồng để hướng dẫn thủ tục liên quan xác minh tình hình tài chính của công ty.
Cụ thể, ông Trí gặp và đưa tiền cho Lê Quốc Khanh, phó cục trưởng Cục II, tổ trưởng tổ công tác, hai lần tổng số tiền 900 triệu đồng.
Ông Trí còn nhờ Lê Quốc Khanh và Trần Thị Thanh Thủy, phó tổng giám đốc Công ty Capella, đưa tiền cho thành viên tổ công tác là Hoàng Văn Xuân 50 triệu đồng.
Ông Trí cũng gặp và đưa tiền trực tiếp cho Nguyễn Ngọc Ánh, chánh Thanh tra tỉnh Lâm Đồng, thành viên tổ công tác, 100 triệu đồng.
Tổng giám đốc Công ty Sài Gòn Đại Ninh còn bị cáo buộc đưa 2,1 tỉ đồng cho Trần Đức Quận, cựu bí thư Tỉnh ủy Lâm Đồng; đưa cho Trần Văn Hiệp, cựu chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng, 4,2 tỉ đồng.
“Nguyễn Cao Trí đã móc nối, đưa tiền cho bí thư Tỉnh ủy, chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng, phó tổng Thanh tra Chính phủ… nhờ tác động, can thiệp, đồng thuận, báo cáo đề xuất để dự án Đại Ninh được gia hạn, giãn tiến độ, tạo điều kiện chuyển nhượng dự án cho Công ty Thiên Vương (thuộc Tập đoàn Novaland), hưởng lợi bất chính số tiền 2.700 tỉ đồng”, kết luận điều tra nêu.
Trần Văn Minh, cựu phó tổng thanh tra, chết vì nhận hối lộ gần $400,000?
November 3, 2024
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Hơn một năm rưỡi sau khi ông Trần Văn Minh, phó tổng Thanh Tra Chính Phủ, qua đời với nhiều khuất tất, các báo ở Việt Nam xác nhận ông này nhận hối lộ 10 tỷ đồng ($395,257) từ “đại gia” Nguyễn Cao Trí, trong vụ án Đại Ninh, thuộc tỉnh Lâm Đồng.
Ông Minh chết hồi đầu Tháng Ba năm 2023, được các báo đưa tin giống nhau rằng “qua đời vì đột quỵ.”
Ông Trần Văn Minh, phó tổng Thanh Tra Chính Phủ, chết hồi đầu Tháng Ba năm 2023. (Hình: Thanh Niên)
Tuy vậy, thời điểm đó, mạng xã hội rầm rộ tin đồn cho rằng ông Minh phải “tự xử,” tức tự sát để tránh khai ra “trùm cuối” trong vụ Đại Ninh.
Tờ Pháp Luật TP.HCM hôm 2 Tháng Mười Một, dẫn bản kết luận điều tra của Bộ Công An Việt Nam cho hay, ông Minh và ông Trí “có mối quan hệ gần gũi, cùng học và bảo vệ tiến sĩ kinh tế với nhau.”
Ông Minh đồng ý “giúp” ông Trí thay đổi bản kết luận thanh tra về dự án Sài Gòn Đại Ninh tại tỉnh Lâm Đồng.
Để “cảm ơn,” ông Trí đưa 10 tỷ đồng cho ông Minh làm hai lần, tại tư gia của ông này ở Sài Gòn vào hồi cuối Tháng Tư, 2021. Lần đầu ông Minh nhận, lần sau thì con trai ruột của ông nhận thay cho cha mình.
Theo bản tin, do ông Trần Văn Minh đã chết trước khi vụ án được khởi tố nên Cơ Quan Điều Tra chỉ có thể căn cứ vào lời khai của ông Trí về khoản tiền hối lộ.
Tuy vậy, con trai ông Trần Văn Minh khai nhận vào khoảng 10 giờ đêm 28 Tháng Tư, 2021, anh này có nhận một túi tiền ở con hẻm gần nhà.
Con trai ông Minh khai rằng mình không biết trong túi có bao nhiêu tiền, nhận xong thì đem vào để ở phòng ngủ của cha mình.
Dự án Sài Gòn Đại Ninh nay trong cảnh hoang tàn sau khi những người liên quan vào tù. (Hình: Võ Tùng/Pháp Luật TP.HCM)
Sau khi ông Minh chết, Bộ Công An đã ra lệnh ngăn chặn giao dịch các tài sản nhà, đất đứng tên ông Trần Văn Minh và những người liên quan, được hiểu là vợ con ông này.
Bản tin không cho biết trị giá các tài sản nhà, đất liên quan ông Minh bị thu hồi để “khắc phục hậu quả.”
Bà vợ và con trai ông Minh được ghi nhận không biết về mối quan hệ cũng như thỏa thuận đưa hối lộ giữa ông Minh và ông Trí, nên họ không bị xem xét trách nhiệm là đồng phạm trong vụ án Đại Ninh. (N.H.K) [kn]
PENNSYLVANIA: BANG QUAN TRỌNG NHẤT CỦA CUỘC BẦU CỬ MỸ 2024
Bạn Tù Sơn La – Phan Lạc Phúc -Truyen ngan HAY
Kimtrong Lam – LƯƠNG VĂN CAN K 76.
Phan Lạc Phúc.
Trời Sydney năm nay lạnh hơn mọi năm. Đêm đông buốt giá, phải trở dậy kiếm cái heater. Mở đèn lên, nhìn ra ngoài vườn, sương đêm đã đọng thành một màn băng mỏng.
Nhìn màn băng mỏng trên sân, ký ức tôi bỗng trở về cái lạnh buốt xương năm 1976, khi tù cải tạo miền Nam năm đầu tiên ra Bắc. Tụi tôi được “chiếu cố” cho ở Sơn La, địa danh nổi tiếng “Nước Sơn La, ma Vạn Bú”. “Sơn La âm u, núi khuất trong sương mù”. Tù cải tạo thuộc trại 1, liên trại 2 được phân ra ở trong trại tù Sơn La thời Pháp thuộc. Sau nhiều cuộc biến thiên, nhất là sau vụ ném bom miền Bắc, các trại tù này đã đổ nát, chỉ còn lại cái nền xi măng. Nhà tù đã đổ bây giờ được che tạm bằng ni lông, hoặc lợp bằng tranh mỏng. Sơn La là miền cao nên lạnh sớm. Mới tháng 11 gió bấc đã lồng lộng thổi về. Đến cuối tháng 12, lạnh vào cao điểm… Chậu nước để ngoài sân, qua đêm đã đọng thành băng mỏng bên trên.
Tù thì nóng cũng khổ, lạnh cũng khổ. Nhưng nóng thì đôi khi còn trốn được. Tạt vào một lùm cây hoặc là tạm ngâm mình xuống ao, xuống suối. Còn lạnh thì không trốn vào đâu được, nó theo mình suốt ngày, suốt đêm. Nhất là anh em trong Nam ra cứ yên trí là “học tập một tháng”, nên quần áo đem đi làm gì nhiều cho nặng. Ra ngoài Bắc đụng cái buốt giá của mùa đông thượng du miền Bắc, thêm mưa phùn ẩm ướt nên cái lạnh lại càng thấm thía. Ban đêm cái nền xi măng trong nhà tù nó lạnh như nước đá, mặc đủ thứ áo quần hiện có mà vẫn lạnh, mặc cả áo mưa đi ngủ, có anh chui vào một cái bao tải vừa kiếm được mà vẫn cứ run. Hóa ra cái lạnh ở ngoài vào thì ít mà cái lạnh ở trong ra thì nhiều. Cái lạnh vì đói cơm nhiều hơn cái lạnh vì thiếu áo.
Hồi đó nằm cạnh bên tôi là hai người bạn tù cùng trong đội rau… Một ông nguyên là dân Thiết Giáp, một ông nguyên là Thượng Tọa (giám đốc nha Tuyên Úy Phật giáo). Ông Thiết Giáp trước đây vốn là một tay hào hoa rất mực. Ông thuộc loại “Tây con”, học trường danh tiếng Saumur, đánh giặc rất chì, ăn chơi rất bảnh… Đôi lần tâm sự vụn, ổng rút trong ngực áo ra có tấm ví có hình một bà rất đẹp, rất mignonne mà khẽ nói “bà xã moi”. Đôi mắt đục và nhăn vì đói lạnh của ông chợt sáng lên khi nhìn lại hình ảnh vợ. Mới đây ổng vừa nhận được một gói quà 1kg đầu tiên từ trong Nam gửi ra. Ông hy vọng lắm vì có người nhận được ít thịt khô, ít ruốc chà bông. Gói quà của ông, xem đi xem lại mãi chỉ có một cái áo lạnh và đặc biệt có hai cái quần slip màu hồng nhạt, chắc là của phái nữ. Tôi không tiện tò mò, hỏi han về việc riêng của bạn nhưng tôi chắc bà xã của bạn phải yêu thương lắm, phải lãng mạn lắm mới gửi món quà để “tưởng nhớ một mùi hương” như vậy. Đôi khi rảnh rỗi, ông bạn tù hàng xóm của tôi lại khẽ giở món quà đặc biệt ra hồi tưởng…
Trước đây ông bạn tôi thường hút Lucky. Đi cải tạo ông mang theo một cái pipe Dunhill và vài hộp thuốc Half and Half. Nhưng đã lâu rồi hết thuốc hút pipe, ổng cũng như mọi người khác hút thuốc lào. Quá nửa đời người rồi mới biết cái hấp dẫn của thuốc lào. Nhất là mùa rét, sáng sớm tinh mơ ngồi dậy, hút một điếu đầu tiên trong ngày, cho nó say lơ mơ quên trời, quên đất, quên cảnh lên voi xuống chó, quên luôn cảnh lưu đày tù tội. Ôi giây phút tuyệt vời… Thuốc lào hấp dẫn như vậy nên trong tù đã có thành ngữ “Có thuốc lào là có tất cả”. Nhưng ở miền Bắc cái cần thiết nhất là gạo, ăn còn không đủ thì lấy đâu ra thuốc lào cho tù. Đành trông chờ vào quà của gia đình gửi tới. Nhưng trong những chuyến gửi quà đầu tiên, có mấy ai được nhận thuốc lào. Thuốc lào thành của hiếm… Ở trong tù cái gì thiếu cũng chấp nhận được, nhưng thiếu thuốc lào là một thiếu thốn rất lớn lao. Thuốc lào không những làm quên hiện tại mà thuốc lào còn là dấu móc để người tù cải tạo thêm kiên nhẫn đi tiếp cuộc đời tù dằng dặc. Trong trại không có ai có quyền đeo đồng hồ. Phải gửi đồng hồ cũng như những đồ tùy thân có giá ở trại. Ngày ngày đi làm, cuộc sống khổ sai nhọc nhằn, đời tù hun hút, thời gian mịt mờ.
Trong khi đó quy định của trại giam cứ một tiếng rưỡi đồng hồ lao động là có “kẻng” nghỉ 10 phút “hút thuốc, uống nước”. Điếu thuốc lào ở trên một cái đích gần gũi để người tù vươn tới, một đoạn đường dù ngắn nhưng sắp đến nơi. Nó cũng là một an ủi nhỏ sau hơn một giờ cực nhọc. Vì vậy nên dù khó kiếm, dù đắt đỏ, cũng không ai muốn bỏ thuốc lào. Những tay có thuốc lào thấy vậy nên càng ngày càng lên giá. Một phần ăn sáng (một phần tư chiếc bánh mì luộc) trước đổi được 5 điếu thuốc lào, sau xuống giá còn 3, rồi còn 2 điếu… Người ta sẵn sàng quên đi cái đói để đổi lấy một vài phút say quên.
Anh bạn tù hàng xóm của tôi, nghiền thuốc lào quá nặng, rét đến nơi mà không thuốc hút. Anh liền lấy cái pipe Dunhill nổi tiếng của Ăng lê ra đổi thuốc lào. Được chừng 10 hôm là hết thuốc. Có người mách lấy lá ngải cứu phơi khô thái nhỏ hút vô nghe được lắm. Anh bạn tôi nghe lời, phơi đi phơi lại lá ngải cứu trộn thêm với nước điếu và một chút nước mắm, một chút đường. Hôm hoàn thành thuốc lào ngải cứu, anh có mời tôi hút thử, cũng thấy say say nhưng không êm bằng thuốc lào, mà rát cổ họng. Ông bạn tù Thượng tọa mới bảo rằng không nên hút cái giống ấy, hao người, hao phổi. Nhưng anh bạn tôi thèm thuốc quá cứ hút thuốc ngải cứu cho đỡ thèm. Một hôm, vừa hút xong, chưa kịp đặt cái điếu cày xuống, máu mũi anh đã chảy ròng ròng.,..
Mùa đông đầu tiên ngoài Bắc, anh bạn tù hào hoa một thuở của tôi vừa đói, vừa lạnh, vừa thèm thuốc. Theo anh thì mùa lạnh ở VN khó chịu hơn bên Tây nhiều mà lạnh nhất là hai cái tai. “Nhiều khi tôi cứ tưởng hai cái tai lạnh cóng của tôi nó rụng mất rồi”. Anh vừa nói, vừa run lập cập. Một buổi tối trời vừa lạnh, vừa mưa, lán lợp giấy nilong, nước mưa giột tí tách, anh bạn tù của tôi chợt có sáng kiến mới. Anh lấy chiếc quần slip của vợ gửi cho chụp lên đầu, kéo sụp xuống tận mí mắt, che kín hai tai. Trong cái chập choạng của một ngọn đèn dầu hỏa, tôi thấy anh “không giống ai”, mà trên thế giới này chắc không thể có một cái mũ, cái nón nào ly kỳ đến vậy. Anh nhếch một nụ cười, vừa hài lòng vừa ngượng ngập và khẽ nói: “Cho nó ấm hai cái tai mà đỡ nhớ thương vợ con, ông ạ…”
Dạo ấy, tù cải tạo còn thuộc quyền quân quản, thuộc Bộ quốc phòng, chưa thuộc Bộ nội vụ. Quân đội trông nom tù, chưa phải công an. Anh em chưa phải vào các trại tù mà ở trong các lán, có dây thép gai bao quanh và bộ đội canh gác ở ngoài. Buổi tối chưa có lệ vào phòng giam, xích cửa lại, gióng sắt đưa lên giam tù trong đó suốt đêm, sáng mai mới tháo xích, mở cửa, ăn uống, ỉa đái trong đó luôn như các trại tù công an sau này. Nhưng mỗi tuần vài ba lần thế nào quân đội Vi Xi cũng có kiểm tra đột xuất, mà kiểm tra thường vào ban đêm. Nghe tiếng còi gắt gỏng rít lên là anh em phải vội vàng trở dậy, mắt nhắm mắt mở chạy ra sân đứng xếp hàng 2 để cho cán bộ kiểm soát. Anh “lán trưởng” sau khi kiểm lại số người trong lán, đứng nghiêm báo cáo.
– Báo cáo cán bộ, lán 4 trại 1, 30 người đủ.
Tên Thượng úy chính trị viên cầm đèn pin, đứng cạnh một anh lính mang AK tùy tùng, hất đầu ra lệnh:
– Được, cho vào.
Tù hàng hai lần lượt kéo nhau vô lán. Anh bạn tù Thiết Giáp của tôi đang giở thức giở ngủ nên lật đật cứ đội nguyên cái “mũ” không giống ai ra xếp hàng. Khi anh vừa đi qua tên Thượng úy, chợt có tiếng giật giọng:
– Anh kia đứng nại.
Tất cả anh em vô lán hết, chỉ còn NVP Thiết giáp đứng co ro ngoài cửa. Anh em lắng nghe cuộc đối thoại bên ngoài:
– Cái này là cái gì”
– Dạ… cái quần…
– Ở đâu ra”
– Vợ tôi gửi cho tôi.
– Tại sao mà anh nại đội cái quần của vợ anh…
– Tại trời lạnh quá… mà không có mũ…
– À, anh này bôi bác chế độ. Anh tên gì” Mai nên nàm việc…
Tên Thượng úy Vi Xi này anh em trong trại đặt tên là “Thượng úy Không No”. Tuần nào sáng thứ Hai, y cũng lên lớp anh em về mọi thứ chuyện trên trời, dưới biển. Nói thì ngọng líu, ngọng lo, l đánh ra n nhưng lúc nào cũng thở ra giọng “đỉnh cao trí tuệ”. Một hôm trong đề tài “an tâm học tập, cải tạo” y ta lên tiếng: “Các anh không no, gia đình các anh không no, nhân dân không no, đã có đảng và nhà nước no”. Mọi khi, y ta nói trời trăng mây nước gì, tù cũng cứ ậm ừ, coi như gác bỏ ngoài tai. Bữa ấy, khi vừa nghe y nói tới đó, đám bạn tù cải tạo bỗng phát lên một trận cười rầm rĩ cũng với tiếng vỗ tay vang dậy. Y ta tưởng bở, lại càng đỏ mặt tía tai lên mà nói tiếp….
Nhưng sau này không biết có tên “thối mồm” nào đó mới lý giải cái cười rôm rả và tiếng vỗ tay không ngớt của tù cải tạo cho y. Y ta giận lắm. Giận lắm nên y hành hạ anh em tù sát ván. Một anh bạn tù đói quá, nhổ trộm khoai mì (sắn) mọc trên sườn non. Trước đây, cái tội như thế này chỉ bị cảnh cáo trước đội, rồi viết kiểm điểm “rút kinh nghiệm” là xong. Kỳ này, chính trị viên “Không no” liền nhốt anh bạn nhổ trộm sắn 1 tuần vào trong cái cũi dây thép gai, một kỳ công của đỉnh cao trí tuệ. Đây là một túp lều, nhưng một túp lều quây bằng dây kẽm gai. Không có tường mái, chỉ có một tấm bạt được coi như mái lều. Ở trong dây thép gai quấn ngang dọc, chằng chịt cao thấp. Người vô ở trong đó phải cẩn thận lắm không thì bị gai cào rách lưng, rách mặt, đặc biệt là ngồi không được vì thấp quá, nằm cũng không được vì không đủ chỗ. Lúc nào cũng phải nửa nằm, nửa ngồi cứ lom khom, lom khom…
Chính trong thời điểm này anh bạn tù Thiết Giáp của tôi lên gặp “y ta làm việc”. Khi về NVT mặt mũi chảy dài. Anh cho hay là cán bộ “không no” tuyên bố không cho anh đội cái mũ “thiếu văn hóa” ấy nữa. Anh phải làm kiểm điểm” hứa trước đảng và nhân dân thực hiện nghiêm chỉnh lệnh của cán bộ”. Buổi tối, bên ngọn đèn dầu tuôn khói mịt mù, anh bạn thiết giáp của tôi thở phào phào ngồi viết kiểm điểm, vừa viết vừa run vì đói lạnh, vì không có cái mũ che tai… Chợt ông bạn hàng xóm bên phải của tôi là Thượng tọa Thích Thanh Long (nguyên giám đốc nha tuyên úy Phật giáo) từ từ lên tiếng:
– Đừng có lo, rồi đâu có đó…
Nói xong, ông khẽ lục trong đám quần áo của ông lấy ra một tấm áo nâu dài, tấm áo “Thượng tọa” của ông mà đưa cho ông Thiết Giáp.
– Hãy cứ quấn cái áo này lên đầu cho ấm… Rồi ta tính…
Chúng tôi, ông Thượng tọa, ông Thiết Giáp, và tôi, là 3 người trong số 1 tổ “tam tam” trong đội rau. Ba người chúng tôi phụ trách một khu rau ở bên bờ suối, cạnh bệnh xá và khu B dưới gốc cây lim già… Chúng tôi cùng ăn, cùng ngủ, cùng làm… nên hiểu nhau nhiều lắm. Được làm với ông già này là một điều may mắn lớn. Vì ông Thiết Giáp với tôi, từ xưa đến giờ đâu có biết cày cuốc, trồng rau trồng củ ra làm sao đâu. Ông già Thượng tọa chỉ vẽ cho chúng tôi hết thảy. Từ cách cầm cái cuốc, cái thế đứng khi cuốc phải như thế nào” Cuốc hùng hục “như trâu đánh mả” như tôi… là không được. Cuốc như thế là “cuốc lật” dành cho việc cuốc ruộng, cuốc vườn. Ở đây trồng rau thì cuốc phải “đầm”, nhẹ nhàng, từ tốn như mưa dầm, mưa lâu thấm đất. Cuốc hùng hục như tôi thì sức đâu mà cuốc cả ngày cả buổi. Ông cụ còn chỉ cách sử dụng các loại cuốc thật nhỏ, chỉ lớn hơn cái bay thợ nề một chút thôi. Rồi còn ủ phân, pha nước tiểu, tưới bón, trồng trọt… Mỗi loại rau, mỗi thời kỳ đều tưới bón khác nhau, lúc nhỏ tưới bón khác, lúc lớn phải bón thúc lại khác. Bây giờ chúng tôi đang trồng rau cải ngồn ngộn, những trái su hào no tròn… Đi tưới nước giữa hai hàng cây cải tốt tươi, tiếng vòi nước hoa sen dội vào lá cải nghe rào rào, ông cụ ung dung làm việc, thần thái an nhiên. Ngoại cảnh hình như không ảnh hưởng được đến ông cụ. Ông giống như một ông già nhà quê thuần hậu, quanh quẩn bên cây lá trong vườn. Ông hình như không lo, không sợ cái gì. Ông nói ít, cái câu thường thấy ở ông cụ là: “Đừng có lo, rồi đâu có đó”…
Để cho cái việc của ông bạn Thiết GIáp “đâu có đó” đối phó với anh thượng úy “không no”, ông cụ Thanh Long một ngày chủ nhật sau đó liền cắt cái vạt áo dài nâu “Thượng tọa” của ông lấy vải may cho ông bạn Thiết Giáp một cái mũ đội đầu. Bàn tay già nua run rẩy (năm ấy 1976 ông cụ đã 63 tuổi) đường kim mũi chỉ cũng thô sơ vụng về nhưng ông bạn Thiết Giáp đón nhận cái mũ mà rưng rưng xúc động. Ông cụ đã cắt chiếc đạo y ra may mũ. Ai cũng tiếc chiếc áo dài theo ông cụ đã lâu, chắc mang nhiều kỷ niệm tu hành của một vị cao tăng, nhưng ông cụ chỉ cười xòa mà nói: “Thì nó cũng chỉ là cái áo…”
Đã lâu lắm rồi, người địa phương ở Sơn La nói vậy, mới có năm quá lạnh như năm nay. Đúng là “giậu đổ bìm leo”, vào cái lúc mà tù cải tạo ra Bắc, lại đụng ngay một trận rét kinh hồn… Mà xưa nay cái lạnh và cái đói có nó có liên hệ “hữu cơ” với nhau. Càng đói thì càng rét – mà càng rét thì càng đói. Anh em ta đã có người “nằm xuống” vì đói lạnh. Vũ Văn Sâm (viết văn, làm nhạc) chết đêm 16 rạng 17 tháng 11 năm 1976 bên bịnh xá, sau cơn gió mùa đông bắc đầu tiên. Đến đầu tháng giêng 1977 (không rõ là ngày 3 hay 13 tháng giêng, tôi nhớ không được kỹ lắm) Ngô Quý Thuyết tòa án quân sự vùng 4 cũng đi luôn, đi rất êm đềm, rất lặng lẽ. Sáng ra không thấy anh ta dậy nữa, lay chân gọi dậy thì người đã lạnh cứng từ lúc nào rồi. Trong tờ khai của đội trưởng đội của anh NQ Thuyết, có nói rằng “Anh NQ Thuyết được đội cử nuôi heo, anh đói quá nên thường ăn vụng cám heo. Chắc là bị ngộ độc nên đã chết”.
Ở xứ thượng du này có cái rất sẵn là đá và cỏ. Những bữa trời quang mây tạnh, trèo lên núi kiếm lá về ủ phân, thấy bát ngát toàn núi là núi. Những chỏm núi gần xa, chập chùng ngút mắt trông giống y như một màng lưới bao la mà mỗi ngọn núi là một mắt lưới. Sơn la: lưới núi. Hay thật, đúng y như thế thật. Tù mà ở trong cái lưới núi này thì chạy đi đâu cho thoát. Vì nhiều núi nên có nhiều loại đá. Một bạn tù trẻ tuổi ở khu B bên cạnh, Vũ Xuân Th. tay biệt kích dù mũ xanh kiệt hiệt có khá nhiều tài: đóng ciné, điêu khắc, vẽ, đánh bóng chuyền có hạng, mưu sinh kỳ tài… Bây giờ Vũ Xuân Th. kiếm ăn lần hồi những khi rảnh rỗi bằng cách chọn đá marble về gọt thành nõ điếu hút thuốc lào. Nõ điếu made in Vũ Xuân Th. thì khỏi nói, vừa đẹp vừa có khắc hoa, khắc chữ (theo yêu cầu) vừa kêu ròn rã không thể tả. Giá rẻ thôi: một ký sắn hay 2 cục đường tán 1 cái. Tôi và Vũ Xuân Th. là chỗ “bồ tèo” nên Vũ Xuân Th. có tặng một cái nõ điếu tuyệt vời: rất kêu (cái này là dĩ nhiên rồi) mặt trước có khắc nổi hình một con diều hâu đậu trên cành thông, một bên là một đóa hoa hồng, một bên nữa là khắc năm tháng… Khi đem tặng cái nõ điếu, Vũ Xuân Th. mới “bốc láo” rằng: “Một đóa hồng cho đại bàng cô đơn đây”. “Đại bàng đại biếc gì nữa ông ơi, đáng lẽ ông phải khắc một con quạ già mắc bẫy”.
Trong khi đó ông bạn già Thượng tọa của tôi cũng đi kiếm đâu được mấy mảnh đá dài dài. Lúc nào rỗi rãi lại thấy ông cụ ra bờ suối mài mài, đục đục…. Một hôm tôi thấy trong lều dụng cụ của tổ rau tụi tôi, hình dạng hai tấm bia đá thô sơ có khắc tên Vũ Văn Sâm, mất ngày…, Ngô Quý Thuyết mất ngày… Tôi nhấc tấm mộ bia lên, nhìn ông cụ” Ông cụ ngó mông ra khoảng rừng núi chập chùng mà nói: “Thì cũng mong đánh dấu được vài nắm xương tàn.”
Một sáng mùa đông vào khoảng nửa buổi, tôi đang lặc lè 2 thùng “ô doa” (arrosoir) tưới nốt cho khoảng vườn rau trước mặt, gần nhà bếp khu B thì bỗng có tiếng gọi khe khẽ, khẩn trương:
– Này, này.
– Ai đấy”
– Vũ Xuân Th. đây.
– Làm gì đấy”
– Bữa này làm “chảo trưởng”. Thổi cơm nhà bếp. Ăn cháy không”
Tại sao mà bạn ta hôm nay lại hỏi một câu “thừa thãi” như thế nhỉ. Tôi và Vũ Xuân Th. đều là dân “volley”. Tôi thì già rồi còn Th. thì đang sức. Trong làng “bóng chuyền” tụi tôi, mỗi khi mà cây nêu lỡ tay nêu sang lưới bên kia thì dân bóng chuyền kêu bằng “cơm nắm cho tù”, nghĩa là đối phương được biếu không một trái banh ngon lắm, bổ lắm, chắc ăn lắm, ít khi có lắm. Bây giờ chúng ta là tù “chính cống bà lang trọc” rồi, đói lòi xương, vàng mắt mà lại còn hỏi “có ăn cháy không””. Chừng như nhận ra sự vô duyên của mình, Vũ Xuân Th. vội nói:
– Chạy ra góc vườn lấy mảnh lá chuối lại đây.
– Có ngay.
Sau đó từ cái lỗ mắt cáo của hàng rào nhà bếp khu B, qua đám lá duối và dây leo bìm bìm, tôi nhận được từ bạn ta Vũ Xuân Th. một cái gói lá chuối âm ấm, nóng nóng. Để ngay cái gói này áp sát vào bụng, mà đi về dưới gốc lim già bên bờ suối, nơi cái lều nhỏ của tiểu tổ chúng tôi… Ôi chao, cái làn da bụng lép kẹp của tôi đang được sưởi ấm, đang được phỉnh nịnh. Cái may mắn này ít khi có lắm. Tôi phi về như bay. “Tây con” Thiết Giáp thấy tôi mặt mày tươi rói liền ngẩng đầu lên hỏi:
– Cái gì mà hí hửng thế”
Tôi bước vô lều, nhìn trước nhìn sau, rút từ trong bụng ra gói lá chuối còn tươm khói. Mở ra, miếng cháy vàng rộm, nóng hổi, đang bốc hơi.
“Tây con” sáng mắt ra, vội hỏi:
– Ở đâu ra thế”
Tôi chỉ sang khu B mà khẽ nói:
– Bạn vừa cho…
Tôi để phần ông cụ một miếng, ông cụ đang bận tay ngoài chỗ “cây giống”. “Tây con” và tôi chia nhau miếng cháy nóng, vừa ăn rau ráu vừa hít hà. Từ sáng đến giờ, mỗi đứa chúng tôi xách ít ra cũng hàng trăm đôi nước, chân tay, mình mẩy rã rời, bởi vì buổi sáng có cái gì vào bụng đâu. Dạo này hết bột mì cứu trợ rồi. Cái gọi là “bữa sáng” chỉ là một chén cháo bột khoai mì loãng đầy mùi hôi mốc. Không ra đâu vào đâu. Mùa lạnh nước suối cạn, phải lần xuống dưới lòng suối mới múc được nước. Leo lên bao bậc đá trơn, tay xách đôi thùng tưới, miệng thở dốc, sức cứ oải dần, tay chân càng lúc càng nặng trĩu, nhấc không muốn nổi. Trời thì lạnh và ẩm. Cái rét thượng du miền Bắc rất thấm, rất sâu. Người Bắc kêu bằng rét ngọt. “Cái ngọt nó lọt tận xương”, lại thêm xách nước nên áo quần thấm nước suối. Cái lạnh bên ngoài cái đói bên trong nó hành mình tơi tả. Đang khi sức cùng lực kiệt, đầu váng mắt hoa như thế thì có miếng cháy nóng này… “Ôi món quà từ trên trời rơi xuống”. Chưa có món bánh mì nào trên thế giới có thể sánh được với miếng cháy.
Ông cụ ăn từ tốn, không có ào ào như tụi tôi. Ông cụ làm còn nhiều, còn mạnh hơn tụi tôi nữa mà hình như ông già không thấy mệt mỏi. Lúc nào cũng nhẩn nha, lững thững mà việc gì cũng xong. Ông cụ vẫn nói “từ lúc nhỏ đi tu ở nhà chùa… thì tôi vẫn làm lụng như thế này, cũng dưa cà như thế này… chỉ tội nghiệp các ông…” Ông cụ chỉ vẽ cho chúng tôi cách làm vườn, trồng cây, bón tưới… Những công việc gì khó khăn, vất vả ông cụ giành lấy mà làm. Như cái món lấy phân bắc (phân người) về ủ, ông cụ cũng tự tay làm lấy. Hôm nay, sau khi ăn miếng cháy xong, ông cụ khẽ nheo mắt, tay giơ một nhúm thuốc lào mà nói “hút đi”. Thuốc lào thật, dẻo quánh, thơm nồng, đâu phải thuốc lào “ngải cứu” hay thuốc lào “lá cải khô”.
– Hút luôn hở cụ. Hay là xái nhì, xái ba”
– Hút luôn đi.
Trong cái lúc thuốc lào khan hiếm như lúc này, nếu có thuốc lào thật, đâu có dám hút luôn cả điếu. Phải hút xái nhì, có khi xái ba, tức là một điếu thuốc mà hút 2 hay 3 người. Người thứ nhất châm lửa, rít một hơi, người thứ 2 rít một hơi, rồi người thứ 3 hơi cuối cùng. Người nào mà được hút cuối cùng là “đặc biệt”, vì được hưởng cái hậu, được rít kêu lóc cóc… Hôm nay, trúng số rồi. Vừa được ăn “bữa lỡ”, lại có thuốc lào thật rít thẳng tay. Tôi hút xong điếu thuốc lào mà say lừ đừ. Từ mấy bữa nay, hôm nay mới có thuốc lào thật. Còn toàn hút thuốc lào “lá cải già tẩm nước điếu phơi khô”. Ăn xong, hút xong thấy đời sáng láng, phơi phới. Tôi liền tà tà đi ra gần chỗ nhà bếp, đằng hắng lấy giọng mà thưa với bạn ta rằng:
“Tương phùng được buổi hôm nay… Trùng phùng lại nhớ giờ này hôm sau”.
Tôi nghe thấy tiếng cười rinh rích rồi Vũ Xuân Th. vừa cười, vừa nói vọng ra:
– Được rồi, hiểu rồi… ông nội… Cứ khoảng giờ này ngày mai ông lại tới đây… Nhưng mà khéo léo đấy nhá.
Thế là cứ vào khoảng nửa buổi, 9 giờ rưỡi mười giờ sáng những ngày sau đó, mỗi khi thấy bạn tôi “chảo trưởng” ra cơm, tiếng xẻng khua xuống chảo gang kêu xoèn xoẹt, là tôi lại lững thững giả vờ bắt sâu bọ, bên bụi ruối… rồi lĩnh từ tay bạn ta một gói cháy vừa chín tới mang về…
Nhưng cái thời gian “bồi dưỡng” này không được bao lâu. Chừng hơn nửa tháng sau, bạn tôi Vũ Xuân Th. đã rời khỏi nhà bếp, ra làm công việc khác. Nguồn tiếp tế của tụi tôi bị cắt. “Phúc bất trùng lai họa vô đơn chí”, bạn Thiết Giáp NVP của tụi tôi cũng điều sang đội chăn nuôi. Cái khu rau này, thượng úy “không no” tuyên bố: “Chỉ cần 2 người cũng đủ. Các anh khắc phục”. Công việc 3 người làm trước đây đã “bá thở” bây giờ còn lại có 2 người. Ông cụ gần như bao giàn hết công việc cũ của NVP nhưng tôi vẫn phải làm thêm. Nhưng điều đáng phàn nàn là trong thời gian bồi dưỡng vừa qua cái bao tử của tôi nó bắt đầu quen ăn “bữa lỡ” hồi 9, 10 giờ sáng rôi. Bây giờ “ăn quen nhịn không quen” cứ nửa buổi là tôi phờ phạc, đói mịt mờ, cất chân, cất không muốn nổi. Thấy tôi rũ rượi như “gà chết” ông cụ một bữa nhìn tôi rồi chắt lưỡi: “Đừng có lo…” Ông cụ cầm con dao, xách cái bị cói phăng phăng, chừng nửa giờ sau ông cụ về, đặt phịch cái bị vào trong bếp. Trong cái lều nhỏ của tụi tôi, lúc nào bếp cũng cháy lim dim, vừa để đun nước, hút thuốc vừa để sưởi những lúc nghỉ tay. Bây giờ ông cụ quạt lửa lên, lấy mấy củ sắn ở trong bị ra bỏ vào bếp nướng. Ông cụ bảo tôi ra ngoài coi “động tĩnh”. Tôi lại bắt đầu mừng vì có đồ ăn, nhưng lại ghê vì tôi biết ông cụ vừa lên trên đồi lấy sắn của trại. Ở các trại tù hoặc các nơi đóng quân của Vi Xi, ở chung quanh thế nào cũng có một số đất đai thống thuộc. Ở vùng đồng bằng hoặc trung du thì trồng lúa, trồng ngô khoai trồng trà, trên thượng du như Sơn La này thì trồng sắn, trồng ngô, trồng mía. Thứ sắn lưu niên để từ năm này sang năm khác, coi như là nguồn lương thực dự trữ. Đây là thứ cây lương thực dễ trồng nhất trong thiên hạ. Nhổ cây sắn lên lấy một chùm củ. Xong rồi cứ cây sắn ấy. lấy dao chặt một gang tay, phải có ít nhất là 3 mắt. Cuốc một nhát cuốc hay lấy dao đào lên, nhét một cái hom lên trên mặt đất. Cứ thế là chừng năm sau, mỗi cái hom lại thành một cây sắn, lại cho một chùm củ. Đất tốt thì củ lớn, đất xấu thì củ nhỏ. Trong những thứ lương thực ở trại tù miền Bắc, sắn được xếp vào hạng bét. Chỉ tiêu, cân đo, đong, đếm của lương thực là 1 gạo ăn 2 ngô, hay là 3 khoai, hay là 4 sắn. Dù là hạng bét nhưng đối với tù đói nhăn răng, nó vẫn là rất quý. Tù mà động đến sắn, ngôi, khoai của trại… là xâm phạm tài sản xã hội chủ nghĩa”. Nhất là trong khi thượng úy “Không no” cứ như cái bóng ma, lúc ẩn lúc hiện, chuyên môn rình rập theo dõi anh em. Đó là nghề của hắn.
Tôi có một anh bạn cùng khóa, NKB xưa nay tính tình “nhà binh” cho đến tận kẽ răng. “Reglo” số 1, việc làm răng rắc quần áo là ủi thẳng tắp, giầy bottle de saut bóng láng, huy chương đeo một dề, xe díp bóng ngời nệm trắng tinh tươm. Đi cải tạo ra Bắc bây giờ bạn tôi, không biết vì không hợp thủy thổ hoặc đói khát ra sao mà răng rụng hết, thành một ông già móm xọm. Nhưng bạn tôi lại thèm đường thèm mật quá. Ở gần khu trại mộc của đội anh có một khu trồng mía. Mía cứ bị bẻ trộm hoài, thượng úy “không no” rình rập mãi mà không bắt được ai. Một bữa, thượng úy thấy thấp thoáng bóng người trong ruộng mía liền nhảy ra bắt giữ. Gặp ông bạn móm xọm của tôi.
– Anh vào đây nàm gì” Ăn trộm mía phải không”
– Tôi đi kiếm rau “tàu bay”, tôi đâu có ăn trộm mía.
– Không ăn trộm mía vào đây để làm gì”
Anh bạn tôi liền há mồm ra, chỉ vào hai hàng lợi không răng mà phều phào nói:
– Tôi đâu còn răng mà ăn mía.
Thượng úy “không no” thấy vậy, không còn bắt bẻ vào đâu được nữa nên vùng vằng bỏ đi. Nhưng y ta nhất quyết bắt cho bằng được người ăn cắp mía. Một bữa không biết y ta đến từ bao giờ, cải trang ẩn dạng ra sao mà ông bạn móm của tôi vào chặt một cây mía là bị y ta bắt được ngay tại trận. Y rất bằng lòng về chiến công “bắt trộm” của mình. Bạn tôi quá thiếu chất đường (cũng như hầu hết các tù cải tạo thèm chất ngọt và thèm mỡ) nên thường lén vô ruộng mía, đem dao chặt vội một vài đẫn, nhét vào người mang về. Lấy dao dóc mía, chẻ mía ra từng miếng nhỏ đưa vào miệng không răng mà nhần, mà ngậm. Nó cũng khỏe lên được phần nào. Còn vỏ mía thì phải chôn xuống đất ngoài vườn.
Ngay bữa bắt được kẻ trộm mía, thượng úy “không no” liền biểu diễn quyền uy của mình bằng cách khác; không có giam tội nhân vào cái cũi dây kẽm gai mà y bắt ông bạn không răng của tôi cầm nguyên một cây mía đứng riêng ở ngoài cổng trại. Y ta nói: “Hãy nhìn cho kỹ đi, thượng cấp của các anh đấy”. Anh em đi làm về đều thấy ông bạn tù gì, cầm cây mía đứng lom khom, cúi mặt không dám nhìn ai. Ai cũng thương anh…. đồng cảm với anh vì đi tù cải tạo trăm người như một đều phải “cải thiện” cách này, cách khác. Con người “một động vật xã hội”, nên “đói là đầu gối phải bò”. Thế thôi, chả ai coi thường, chả ai bỉ thử anh đâu. Nhưng tôi biết, bạn tôi vốn trọng phép tắc lễ nghi nên bạn tôi đau lắm.
Do vậy nên bây giờ thấy ông bạn già Thượng tọa đi lấy trộm sắn về cho tôi ăn vì tôi thèm quá, đói quá, tôi vẫn cứ ghê ghê trong bụng. Thượng úy “không no” mà bắt được, không biết y ta sẽ hành hạ mình cách nào đây” Nhưng sợ bị bắt là cái lo xa. Còn đói cồn cào ruột gan là cái lo gần. Thế thì ta hãy cứ ăn cái đã. Đang đói bụng mà lại có sắn lùi bếp than thì nhất thế giới rồi. Tôi cứ chạp thẳng cánh. Ông cụ đi lấy sắn, nướng sắn mà ông cụ có ăn bao nhiêu đâu. Tôi ăn phần lớn. Và sau đó cứ vào khoảng 9, 10 giờ sáng, tưới bón xong là ông cụ xách cái bị đi ra. Lúc thì sắn lúc thì khoai, lúc thì củ giong… Tôi cứ có ăn đều đặn.
Bạn “Tây con” Thiết Giáp NVP phải đổi sang đội chăn nuôi, trong cái rủi lại có cái may. Bên ấy có công tác lên rừng đẵn cây chuối hột về cho heo ăn. Được ra ngoài thuộc “diện rộng” đi xa xa, gặp được ‘đồng bào’ nên mới có cơ hội kiếm ăn, đổi chác. Vắng mặt tên quản giáo, len lén đem được một cái quần tây, một cái ao pull, một cái kính, một cái bật lửa… đem “quy ra thóc” lấy xôi, lấy cơm mắm… hoặc ‘quy ra thuốc’ lấy thuốc lào… đều được cả, thành ra tụi tôi dạo này có vẻ “phong lưu” hơn trước.
Một bữa lấy sắn về ông cụ đang ngồi trong lều, quạt đang đều tay, sắn đã bắt đầu chín bốc mùi thơm ngậy, tôi đã chực sẵn đến giờ ăn, thì bỗng có tiếng động nhẹ đằng sau. Tôi quay lại thì thấy đôi ủng màu đen đã đứng sau lưng tự lúc nào rồi. Tôi chết sững. Thượng úy “không no” đã tới.
– Biết ngay mà, cứ vào khoảng 10 giờ nà cái nều này có khói. – Thượng úy “không no” đắc chí.
Tôi cứng họng không biết nói năng gì, tâm thần hoảng hốt. Ông già thượng tọa của tôi, khẽ ngước lên, nhìn thượng úy “không no” rồi điềm đạm nói:
– Cán bộ thứ cho. Anh em chúng tôi… đói quá…
Giọng nói ông bình tĩnh, người ông vẫn ngồi vững vàng, cái tay quạt sắn vẫn đều đặn không thay đổi, không cuống quýt, mà cũng không ngừng nghỉ.
_ Như thế này là nâu rồi đấy nhá. Không phải chỉ một hôm nay mà thôi đâu.
Thượng úy “không no” vừa nói vừa quay ra xem xét, kiểm soát căn lều. Chợt y thấy hai cái mộ bia mà ông già Thượng tọa của tôi mới đục xong còn để đó. “Vũ Văn Sâm mất ngày…”, “Ngôi Quý Thuyết mất ngày….” Y đọc mộ bia xong nhìn chúng tôi, một anh tù già tóc bạc phơ, một anh tù trung niên xác xơ ốm đói. Hình như có một suy nghĩ gì đó thoáng qua, nên nét mặt y có vẻ đắn đo, xong rồi y lững thững đi ra mà nói:
– Sau không được thế nữa nhá. Ninh tinh.
…Cho đến bây giờ không biết vì lý do nào mà tên thượng úy hầm hừ ấy đã bỏ qua cho chúng tôi. Có thể vì những tấm mộ bia, nghĩ đến những người anh em xấu số của chúng tôi đã chết vì đói lạnh… hoặc là phong thái “đại hùng, đại lực, đại từ bi” của con nhà Phật trong phút giây nào đó đã khơi dậy được “chút tính người còn sót lại” trong y.
Phan Lạc Phúc
Muốn giáo dục Việt Nam theo kịp các nước phát triển?
November 3, 2024
Chuyện Vỉa Hè
Tư Ngộ
Ngày Thứ Bảy, 2 Tháng Mười Một, Thủ Tướng CSVN Phạm Minh Chính hô hoán: “Đưa giáo dục và đào tạo của Việt Nam theo kịp các nước phát triển càng sớm càng tốt.”
Ông Giáo Sư Tiến Sĩ Hoàng Chí Bảo (trái) ngày 10 Tháng Mười Hai 2021 chúc mừng ông tân Tiến Sĩ Vương Tấn Việt được chấm luận văn xuất sắc dù chưa tốt nghiệp cấp III. (Hình: Đại Đoàn Kết)
Ông Chính là thủ tướng và kiêm luôn cái chức “chủ tịch ủy ban quốc gia đổi mới giáo dục và đào tạo” của chế độ. Trong cuộc họp của cái ủy ban này, ông nhắc nhở đám quan chức ngành giáo dục làm theo “kết luận số 91-KL/TW của Bộ Chính Trị về tiếp tục thực hiện nghị quyết số 29-NQ/TW của trung ương về đổi mới căn bản, toàn diện giáo dục và đào tạo, đáp ứng yêu cầu công nghiệp hóa, hiện đại hóa trong điều kiện kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa và hội nhập quốc tế.”
Ngành giáo dục tại Việt Nam năm nào cũng thấy sửa đổi và không năm nào người ta không thấy những kêu ca chói lói đủ mọi thứ chuyện. Không kể chuyện phụ huynh rên siết học phí và các khoản “tự nguyện đóng góp” nhưng không tự nguyện không được, chương trình học vừa nặng vừa đổi như chong chóng mỗi năm khiến cả thầy và trò đều phải ngụp lặn vất vả.
Người ta cũng từng thấy hàng ngàn giáo viên bỏ nghề đi kiếm việc khác để mưu sinh vì đồng lương “bán cháo phổi” không đủ sống. Vì vậy, nhiều tỉnh kêu ca không đủ giáo viên cho các trường. Một phần, ngân sách nhà nước cung cấp thiếu, phần khác, nhiều người không muốn lao vào dạy học để chịu đựng đói rách.
Nhưng trong cuộc họp kể trên, các quan cầm đầu ngành giáo dục đào tạo của chế độ vẫn tảng lờ thực tế, thấy hô hoán “ngành giáo dục xác định chủ đề năm học 2024-2025 là kỷ cương trách nhiệm, đổi mới không ngừng, nâng cao chất lượng, với 12 nhiệm vụ trọng tâm. Trong đó, tiếp tục triển khai, cụ thể hóa các quan điểm, chủ trương, chính sách của đảng, nhà nước về phát triển giáo dục, đào tạo; bảo đảm công bằng trong tiếp cận giáo dục cho mọi đối tượng; phát triển đội ngũ giáo viên, giảng viên và cán bộ quản lý cơ sở giáo dục bảo đảm đủ số lượng và nâng cao về chất lượng, đáp ứng yêu cầu đổi mới giáo dục và đào tạo.”
Sự thật hiện trạng nền giáo dục bết bát và thối nát ra sao, trái ngược với những lời tuyên truyền mị dân đó, người theo dõi thời sự Việt Nam thấy đầy đủ qua tin tức trên guồng máy tuyên truyền chính thống. Không thể đổ cho đám “phản động” bôi bác trên mạng xã hội.
Cho nên, khi nghe ông Thủ Tướng Phạm Minh Chính khua chiêng gõ trống hô hoán: “Đưa giáo dục và đào tạo Việt Nam theo kịp các nước phát triển càng sớm càng tốt,” theo tôi, muốn vậy, các ông nên lập ngay một cái bộ gọi là “bộ giáo dục & đào tạo đi tắt đón đầu” rồi giao cho ông Tiến Sĩ Vương Tấn Việt tức sư ông Thích Chân Quang cầm đầu.
Chỉ vài ba tháng thôi, cả nước Việt Nam từ Lạng Sơn đến Cà Mau, tiến sĩ sẽ nhiều lúc nhúc như dòi. Không những bắt kịp các nước phát triển mà dải đất hình chữ S còn qua mặt họ cái vèo, hãnh diện biết dường nào. Học thuật ở các nước tiên tiến trên thế giới đã phải mò mẫm từ thế hệ này sang thế hệ khác mới đạt được, nếu do Vương tiến sĩ dắt “đi tắt đón đầu” thì không phải sốt ruột.
Sư ông Thích Chân Quang Vương Tấn Việt biết cách luồn lách, mua chuộc kiểu nào nhanh nhất để từ một kẻ vô học, ăn nói bặm trợn, bịp thiên hạ quanh năm suốt tháng ra tiền, mà trở thành một ông mũ áo cân đai tiến sĩ bảnh chọe. Tài tình ấy, phải là tài kinh bang tế thế, xứng đáng cầm đầu cái bộ đi tắt đón đầu đó, ông Chính ạ.
Cố vấn cho ông Vương Tấn Việt, đừng nên quên mời ông Tiến Sĩ Hoàng Chí Bảo, “nhà ráo nhăn rân” nổi tiếng “nhổ ra liếm vào” gì gì đó và mấy ông bà quỳ lạy sì sụp ông Việt đó, bảo đảm kết quả mỹ mãn, chế độ của các ông có các con số thống kê vô cùng ấn tượng để báo công trước nhân dân.
Quảng cáo dịch vụ viết thuê luận văn thạc sĩ, tiến sĩ công khai trên mạng. (Hình:Google)
Mà lại còn các tổ chức viết thuê luận án nữa. Nên làm luật gấp để đưa họ chính thức tham gia quốc sách giáo dục “đi tắt đón đầu.” Với công nghệ AI ngày càng tiến bộ hơn, họ sẽ sản xuất các bằng thạc sĩ, tiến sĩ còn nhanh gấp ngàn lần gà để trứng. Ông Vương Tấn Việt và bộ sậu của ông phải được tưởng thưởng xứng đáng vì đã giúp cho chế độ của các ông tiến nhanh đến thiên đường xã nghĩa.
Vài năm trước, người ta thấy cái Viện Hàn Lâm Khoa Học Xã Hội ở Hà Nội cứ một ngày 3 giờ 55 phút thì “lò ấp tiến sĩ” tại cái “viện” vừa kể, ấp được một tiến sĩ. Tưởng vậy đã là kinh khiếp, bây giờ trao quyền hạn giáo dục “đi tắt đón đầu” cho ngài Vương Tấn Việt và bộ sậu sì sụp quanh ông thì cái thành tích của cái Viện Hàn Lâm kia không đáng xách dép cho ông.
“Bà Nguyễn Phương Hằng Phát Trực Tiếp, Công Kích Ông Minh Tuệ và Công Ty Thiên Định Tuệ”
November 3, 2024
Sáng nay, như đã nói từ trước, bà Nguyễn Phương Hằng xuất hiện trong một video phát biểu nhắm vào ông Minh Tuệ. Trong phiên phát trực tiếp buổi sáng, bà Hằng tỏ ra xúc động, giọng điệu trầm buồn và không lớn tiếng như thường lệ. Bà khóc nhiều, chia sẻ ý định muốn rời khỏi Việt Nam để định cư ở nước ngoài. Cuối phiên livestream, bà để lại một đoạn “trailer” ngắn, hẹn sẽ trở lại vào lúc 3 giờ chiều để tiếp tục nói về ông Minh Tuệ.
Buổi phát trực tiếp chiều: Lời kêu gọi sao kê và các cáo buộc
Đúng 3 giờ chiều, buổi phát trực tiếp thứ hai của bà Hằng thu hút đông đảo sự chú ý, với nhiều YouTuber tham gia tường thuật và bình luận. Trong video, bà Hằng yêu cầu gia đình ông Minh Tuệ phải công khai sao kê tài chính và sau đó tiếp tục đưa ra yêu cầu tương tự đối với công ty Thiên Định Tuệ – doanh nghiệp có liên quan đến ông Tuệ. Tuy nhiên, suốt buổi phát biểu, bà Hằng không đưa ra được bất kỳ bằng chứng nào để chứng minh các cáo buộc cá nhân nhắm vào ông Tuệ. Thay vào đó, bà dùng nhiều lời lẽ nặng nề, chỉ trích ông bằng những từ ngữ xúc phạm như “thằng miệng hô” hay “ôm nồi cơm điện hại đất nước”.
Phản ứng từ phía công ty Thiên Định Tuệ
Hai ngày trước, công ty Thiên Định Tuệ cùng ông Lê Anh Tuấn – một nhân vật được cho là liên quan đến vụ việc – đã gửi đơn kiến nghị đến Cục An ninh mạng và Phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (A05), Bộ Công an, và PA05 tỉnh Gia Lai. Đơn kiến nghị này yêu cầu cơ quan chức năng xử lý các cá nhân và tổ chức có hành vi đưa tin ảnh hưởng đến uy tín và quyền lợi của họ. Sau khi bị bà Hằng nhắc đến trực tiếp trong buổi livestream hôm nay, công ty này có thể sẽ tiếp tục các biện pháp pháp lý để bảo vệ quyền lợi của mình.
Tương tác từ phía người xem
Trong suốt phiên livestream, khán giả tham gia đông đảo, để lại rất nhiều bình luận. Đáng chú ý, một lượng lớn người xem đã liên tục gửi bình luận với nội dung “T30”, được cho là ám chỉ việc bà Hằng vừa mới ra tù cách đây không lâu. Hành động này cho thấy một bộ phận khán giả đang có phản ứng tiêu cực đối với bà Hằng, đồng thời nhấn mạnh rằng sự quan tâm của công chúng dành cho bà không hoàn toàn mang tính ủng hộ.
Với những phát ngôn và hành động trực tuyến ngày hôm nay, bà Nguyễn Phương Hằng tiếp tục thu hút sự chú ý của dư luận, nhưng không đưa ra bằng chứng cụ thể cho các cáo buộc. Trong khi đó, phía công ty Thiên Định Tuệ có thể sẽ gia tăng các động thái pháp lý nhằm bảo vệ uy tín và quyền lợi của mình, đặc biệt sau khi bị bà Hằng nhắc tên công khai. Diễn biến vụ việc cho thấy sự phức tạp của những xung đột cá nhân được công khai trên mạng xã hội, và khả năng sẽ có những hệ quả pháp lý kéo dài.
Xem thêm:
Youtuber Phương Hằng xấc lược gọi sư Minh Tuệ là ‘Cu Tuệ’
(Báo Nguoi-Viet)