Category: TIN TỨC

Tin Tức – Thế Giới , Việt Nam, Tin Hoa Kỳ

Posted on

Tương lai của Ukraine theo giải pháp của Tổng Thống Tân Cử Trump

Tổng Hợp Báo Chí Hoa Kỳ

Nhật Báo Phố Wall – WSJ

Trên thực tế, Trump chưa phê duyệt một kế hoạch hòa bình cụ thể nào, các đồng minh cho biết, bao gồm cả cách ông sẽ thuyết phục Tổng thống Nga Vladimir Putin và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky ngồi cùng bàn và đàm phán. …

Giống như nhiệm kỳ đầu tiên của Trump, các phe phái khác nhau sẽ cạnh tranh để tác động đến chính sách đối ngoại của đảng Cộng hòa. Các đồng minh có tư tưởng truyền thống hơn như Mike Pompeo , cựu ngoại trưởng hiện đang cạnh tranh để lãnh đạo Lầu Năm Góc, có khả năng sẽ thúc đẩy một giải pháp dường như không mang lại chiến thắng lớn cho Moscow. Các cố vấn khác, đặc biệt là Richard Grenell , một ứng cử viên hàng đầu cho vị trí lãnh đạo Bộ Ngoại giao hoặc làm cố vấn an ninh quốc gia, có thể ưu tiên mong muốn của Trump là chấm dứt chiến tranh càng sớm càng tốt, ngay cả khi điều đó có nghĩa là buộc Kyiv phải nhượng bộ đáng kể.

Các thành viên của một đơn vị máy bay không người lái quân sự Ukraine.
 
Các trợ lý của Donald Trump đang khuyến nghị Ukraine tạm thời đình chỉ nỗ lực gia nhập NATO. Ảnh: Manu Brabo cho WSJ

 

Tất cả các đề xuất đều trái ngược với cách tiếp cận của Biden là để Kyiv quyết định thời điểm bắt đầu các cuộc đàm phán hòa bình. Thay vào đó, họ đều nhất trí đề xuất đóng băng chiến tranh tại chỗ—củng cố việc Nga chiếm giữ khoảng 20% ​​Ukraine—và buộc Ukraine tạm thời đình chỉ nỗ lực gia nhập Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương.

Một ý tưởng được đề xuất bên trong văn phòng chuyển giao của Trump, được ba người thân cận với tổng thống đắc cử nêu chi tiết và chưa từng được báo cáo trước đó, sẽ liên quan đến việc Kyiv hứa sẽ không gia nhập NATO trong ít nhất 20 năm. Đổi lại, Hoa Kỳ sẽ tiếp tục cung cấp vũ khí cho Ukraine để ngăn chặn một cuộc tấn công của Nga trong tương lai. 

Theo kế hoạch đó, tiền tuyến về cơ bản sẽ được khóa chặt và cả hai bên sẽ đồng ý với một khu phi quân sự rộng 800 dặm. Ai sẽ giám sát lãnh thổ đó vẫn chưa rõ ràng, nhưng một cố vấn cho biết lực lượng gìn giữ hòa bình sẽ không liên quan đến quân đội Hoa Kỳ, cũng không đến từ một tổ chức quốc tế do Hoa Kỳ tài trợ, chẳng hạn như Liên Hợp Quốc.

“Chúng tôi (Hoa Kỳ) có thể đào tạo và hỗ trợ khác nhưng súng sẽ là của châu Âu”, một thành viên trong nhóm của Trump cho biết. “Chúng tôi không gửi đàn ông và phụ nữ Mỹ đến để duy trì hòa bình ở Ukraine. Và chúng tôi không trả tiền cho việc đó. Hãy để người Ba Lan, Đức, Anh và Pháp làm điều đó”.

…Phó Tổng thống đắc cử JD Vance đưa ra câu trả lời tương tự trong một cuộc phỏng vấn vào tháng 9, khi ông gợi ý rằng một thỏa thuận cuối cùng giữa Ukraine và Nga có thể bao gồm một khu vực phi quân sự “được củng cố nghiêm ngặt để Nga không xâm lược nữa”. Vance tiếp tục, Nga sẽ được giữ vùng đất mà họ đã chiếm được và được đảm bảo về sự trung lập của Ukraine. 

“Nước này không gia nhập NATO, không gia nhập một số tổ chức đồng minh như thế này”, ông phát biểu trên chương trình podcast “The Shawn Ryan Show”.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã gặp Trump tại Thành phố New York vào tháng 9. Ảnh: Ukraine Presidency/Zuma Press

 

Đầu năm nay, Keith Kellogg và Fred Fleitz, những người từng phục vụ trong Nhà Trắng đầu tiên của Trump, đã trình bày với Trump một bản thiết kế bao gồm việc giữ lại vũ khí từ Ukraine cho đến khi Kyiv đồng ý đàm phán hòa bình với Nga. Ukraine vẫn có thể cố gắng giành lại lãnh thổ đã mất, nhưng sẽ phải thực hiện thông qua đàm phán ngoại giao.

Tuần Tin Tức:

Cựu chỉ huy NATO dự đoán cuộc chiến của Putin ở Ukraine sẽ kết thúc như thế nào

Cựu chỉ huy Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương ( NATO ) James Stavridis dự đoán trên chương trình Smerconish của CNN vào thứ Bảy rằng chiến tranh Nga-Ukraine sẽ kết thúc với việc Tổng thống Nga Vladimir Putin chiếm được 20 phần trăm lãnh thổ Ukraine.

Tổng thống đắc cử Donald Trump trước đây đã nói rằng nếu ông ngồi vào bàn đàm phán với Putin và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky , cuộc chiến giữa hai quốc gia Đông Âu này sẽ kết thúc “trong vòng 24 giờ”.

Stavridis, một đô đốc đã nghỉ hưu thường xuyên xuất hiện trên các kênh truyền hình để chia sẻ kinh nghiệm của mình về các vấn đề đối ngoại, đã nói với Michael Smerconish của CNN vào thứ Bảy rằng nếu Trump có thể chấm dứt chiến tranh Nga-Ukraine trong vòng 24 giờ, “tôi sẽ là người đầu tiên bỏ phiếu cho giải Nobel Hòa bình của ông ấy”…

Stavridis cho biết: “Điều tôi hy vọng ông ấy sẽ làm, và tôi nghĩ ông ấy sẽ làm, là gây áp lực lên cả hai bên để ngồi vào bàn đàm phán, và kết quả sẽ giống như hồi kết của Chiến tranh Triều Tiên, Michael, tức là Putin, thật không may, nhưng trong thế giới thực, ông ấy sẽ chỉ còn lại khoảng 20 phần trăm Ukraine, phần mà ông ấy hiện đang nắm giữ, nhưng phần còn lại của Ukraine, 80 phần trăm, tất cả những nguồn lực đó, phần lớn dân số, họ vẫn dân chủ, tự do”.

Báo Nguồn Gốc – Mint

“Một lệnh ngừng bắn mà không có sự đảm bảo thích hợp thì không phải là hòa bình; đó là sự chuẩn bị cho sự hủy diệt”, Zelenskyy nói thêm.

“Tôi nghe nói rằng tốt hơn là thực hiện lệnh ngừng bắn và sau đó, ‘chúng ta sẽ xem’”, Zelenskyy nói, ám chỉ đến bình luận của Orbán. “[Một] lệnh ngừng bắn đã được thử vào năm 2014. Chúng tôi đã cố gắng đạt được lệnh ngừng bắn này và chúng tôi đã mất Crimea và sau đó chúng tôi đã có cuộc xâm lược toàn diện”.

Báo Điện Tín – The Telegraph

Theo The Telegraph, kế hoạch này là một trong số nhiều kế hoạch mà Trump đang cân nhắc trước cuộc bầu cử. Ba thành viên trong nhóm của Trump nói với ấn phẩm này rằng phiên bản kế hoạch này liên quan đến việc đóng băng tiền tuyến hiện tại, với việc Ukraine đồng ý hoãn tham vọng gia nhập NATO trong 20 năm.

Đổi lại, Hoa Kỳ sẽ cung cấp cho Ukraine vũ khí để ngăn chặn Nga tái diễn các hành động thù địch. Tuy nhiên, Hoa Kỳ sẽ không cung cấp quân đội để tuần tra hoặc bảo vệ vùng đệm hoặc tài trợ cho nhiệm vụ như vậy.

“Chúng tôi không cử đàn ông và phụ nữ Mỹ đến duy trì hòa bình ở Ukraine. Và chúng tôi không trả tiền cho việc đó. Hãy để người Ba Lan, Đức, Anh và Pháp làm việc đó”, một thành viên trong nhóm của Trump cho biết.

Kế hoạch được The Telegraph công bố cho thấy Trump có thể kêu gọi lực lượng châu Âu và Anh thiết lập vùng đệm rộng 800 dặm (1.200 km) giữa quân đội Nga và Ukraine.

Ukraine sẽ được gia nhập khối phòng thủ, Minh Ước Bắc Đại Tây Dương NATO sau 20 năm

Kế hoạch hòa bình cho Ukraine của cựu Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump, trong đó bao gồm đề xuất bố trí quân đội châu Âu tại vùng đệm giữa Ukraine và Nga.

Crum do quân của Putin chiếm đóng từ năm 2004 sẽ thuộc về Nga

 

 

Posted on

ĐỪNG NÓI GÌ KHI NÓNG GIẬN

Thao Teresa

  1. Nhiều người cho rằng bộc lộ hết những gì suy nghĩ là thẳng tính nhưng nhớ rằng bộc lộ hết ra không phải thẳng tính mà là thiếu giáo dục.
  2. Lời nói ra như bát nước hất đi không bao giờ lấy lại được, đừng nói cho sướng mồm rồi tự mình làm khổ mình, tự mình làm mất cơ hội của bản thân, tự mình hủy hoại đi mối quan hệ của mình.
  3. Cũng đừng xuề xòa nghĩ rằng người ta sẽ mau quên thôi mà thích nói gì thì nói. Có thể bạn mau quên nhưng chạm vào nỗi đau thì chẳng ai quên được đâu. Đừng vô tư thái quá mà thiếu tế nhị.
  4. Ngàn vạn lần đừng quyết điều gì khi nóng giận. Bình thường chẳng chuyện gì còn chẳng nghĩ suy thấu đáo huống chi là khi con tim đang “to mồm”. Hành động ngu xuẩn khi nóng giận chả khác nào đặt não xuống mông đâu.
  5. Người bản lĩnh sẽ biết chế ngự được cảm xúc biết điều gì phải điều gì là không nên, còn người mà nóng giận dễ dàng bộc lộ ra ngoài, dễ dàng buông lời mạt sát người khác thì suy cho cùng cũng chỉ đang thể hiện bản năng phần “con” của mình thôi.
  6. Học cách ngậm miệng, lắc não trước khi nói hay hành động bất kỳ điều gì không bản thân không vui. Đừng để tay nhanh hơn não mà đẩy mọi chuyện đi xa, rồi than thở xin lỗi. Nhiều cái lỗi không xin được nổi đâu.

Đừng nghĩ xin lỗi là xong chuyện, và cũng đừng nghĩ cứ bù đắp là được. Nó không thể hiện bạn hối lỗi đâu mà chỉ thể hiện bạn là người thiếu nhẫn nại.

  1. Nếu cảm thấy mình không thể kiềm chế được mà dễ nói ra những lời không hay thì đứng lên đi ra ngoài, thoát ra khỏi không gian khiến bản thân ngột ngạt. Thay đổi trạng thái sẽ khiến bạn tốt hơn.
  2. Cảm xúc là kẻ thù số một của thành công, đừng biến mình thành nô lệ của cảm xúc, chế ngự được cảm xúc mới là bản lĩnh. Còn nếu không có được bản lĩnh đấy thì hãy nghĩ đến hậu quả sau khi nói. Và cũng nhớ rằng bạn không phải cái tâm của vũ trụ mà thích phát ngôn gì cũng được.

(Theo HBR Business School)

 

Posted on

Nhìn đâu cũng thấy “điểm nghẽn” – Thái Hạo

Ba’o Tieng Dan

Thái Hạo

9-11-2024

Xã hội Việt Nam nhìn đâu cũng thấy “điểm nghẽn”. Tôi chỉ nói một điểm thôi, cái “điểm nhỏ” và từ lâu đã bị coi là “tiểu tiết”, quen thuộc tới mức dường như đã không ai còn thấy nó là vấn đề nữa cả, đó là chuyện “chạy việc”.

Hãy hình dung, giáo dục làm sao mà không đổ nát khi giáo viên phải bỏ tiền ra để chạy việc? Ai cũng biết ai cũng thấy, ai cũng nói về nó, nhưng là với một tâm lý rất đỗi bình thường như là việc tất yếu. Ít thì dăm chục một trăm, nhiều như thành phố có thể mấy trăm, thậm chí nghe nói còn lên đến tiền tỉ. Vì sao phải chạy, chạy ai, ai nhận tiền, tiền về đâu? Trả lời những câu hỏi ấy sẽ đụng đến “điểm nghẽn của mọi điểm nghẽn”.

Từ “xin việc” đến chạy việc, rồi mua việc, nó lù lù trong xã hội như con voi đứng giữa phòng, nhưng không ai còn thấy giật mình nữa, thậm chí nhiều người không còn nhìn thấy con voi nữa, dù nó vẫn đứng đó và có vẻ ngày càng to béo phì nộn. Đó là một sự bất thường, phi lý đến cùng cực, nhưng cứ tồn tại, cứ “phát triển”, cứ điềm nhiên.

Nhà giáo (hay bất cứ nhà nào cũng thế), một khi đã bỏ tiền ra chạy việc, nghĩa là họ đã đặt xuống chân họ lòng trung thực, tự trọng, tính liêm sỉ; mua việc, thì họ tiếc tiền chứ đâu tiếc việc nữa, họ bị phụ thuộc và buộc phải đánh mất tư thế nghiêm trang của bản thân. Còn việc hay mất việc, được làm chỗ tốt hay chỗ xấu, chỗ ngon hay chỗ dở, là do người khác ban/bán cho. Mua rồi nhưng cũng chẳng có quyền sở hữu suốt đời, nó sẽ bị tước đi nếu có người “không vui”. Thế là bất an, là lo sợ, là nô lệ. Cái tư cách của một nhà giáo đã mất đi hoàn toàn khi họ “xuống tiền”, thế thì dạy dỗ ai đây? Sẽ giáo dục điều gì cho học sinh?

Dân gian tổng kết rằng, khi nhỏ chạy lớp chạy trường, lớn lên chạy điểm, ra trường chạy việc, có việc chạy chỗ, có chỗ chạy thi đua… Bỏ vốn ra chạy tức là đi buôn lậu, buôn lậu thì phải thu hồi vốn, phải có lời. Người ta chỉ còn nghĩ đến tiền và sự an toàn, ai còn nhớ gì tới trách nhiệm và lương tâm. Cứ chạy suốt đời như thế, thời gian tâm trí đâu mà làm việc nữa?

Nói những chuyện to tát, tốt thôi, nhưng cái nhọt trong bàn tay như chuyện chạy việc mà không lể đi, thì chẳng ai còn làm gì nên cơm cháo nữa cả. Cả một xã hội giả vờ làm việc, giả vờ “cống hiến”, giả vờ tử tế. Ai cũng biết với ai là giả vờ cả, nhưng cứ diễn cứ múa với nhau, cứ hô hào, cứ khẩu hiệu, cứ quyết tâm. Một xã hội chạy việc thì dần dà chỉ còn đa số là những kẻ vô sỉ và dốt nát trong bộ máy, người tài và ngay thẳng ra đi. Sự lụn bại mỗi lúc một sâu.

Con người là quan trọng, nhưng để có con người cho ra người thì cần một cơ chế, một phương pháp tuyển dụng thật sự khoa học để đảm bảo tính minh bạch và liêm chính, chọn được người giỏi người tốt, thải loại những kẻ kém cỏi cơ hội.

Đó cũng là cách căn bản để vực dậy đạo đức xã hội. Một xã hội công bằng (chỉ người tài giỏi và tử tế là được trọng dụng, và phải được sống đường hoàng) thì con người sẽ phải nỗ lực mà thực học thực làm, phải tốt lên, phải sống cho tử tế lên. Phục sinh, xây dựng, kiến tạo đạo đức và văn hóa, không thể bằng giáo điều, nó cần những hành động thực tế căn cứ trên các phương pháp khoa học. Có thể bắt đầu từ đây, đó là cái câu chuyện nhức nhối trong tuyển dụng con người. Không dễ, vì nó có căn nguyên từ “điểm nghẽn của mọi điểm nghẽn”, nhưng chẳng lẽ cứ mãi vờ như không thấy để đứng nhìn xã hội mỗi lúc một tan hoang?

 

Posted on

GIÁ TRỊ BẰNG ĐẠI HỌC VNCH

“Tại sao bằng đại học của Việt Nam Cộng Hòa có giá trị ở hơn 60 quốc gia trên khắp thế giới trước 1975 ?”

  1. Nền giáo dục Việt Nam Cộng Hòa dựa trên 3 yếu tố : Tự Do – Nhân Bản – Khai Phóng. Trong việc học tập hàng ngày, giá trị cá nhân, thế mạnh của từng em học sinh đều được chú trọng để phát huy, đào tạo và phát triển thành tài năng trong tất cả các lĩnh vực, ngành nghề.
  2. Tuyệt đối tôn trọng tính tự do tư tưởng của các em học sinh ngay từ tuổi thiếu niên.
  3. Lấy các giá trị đạo lý dân tộc và nhân bản làm nền tảng để phát triển xã hội, xây dựng đất nước văn minh.
  4. Ngay từ lớp 7 đến lớp 9 các em học sinh đã được làm quen với nghệ thuật và khả năng thuyết trình để bảo vệ các quan điểm cá nhân độc lập và logic của mình.
  5. Từ lớp 10 học sinh sẽ bắt đầu trâu dồi về khả năng hùng biện để khi lên đại học hoàn toàn có thể trình bày, diễn thuyết trước đám đông về một đề tài khoa học – xã hội nào đó của mình một cách chặt chẽ, thuyết phục.
  6. Anh ngữ tuy không phải là ngôn ngữ thứ hai nhưng số tiết học Anh ngữ rất cao. Rất nhiều học sinh lớp 11 và 12 hoàn toàn có thể đọc sách, tạp chí nước ngoài ngay từ nguyên bản.
  7. Đến lớp 11 – 12, học sinh bắt đầu làm quen với môn triết học, được tiếp cận và tự do nghiên cứu tất cả các triết thuyết và tư tưởng của những nhà tư tưởng có ảnh hưởng quan trọng nhất của nhân loại và trên thế giới. Giáo dục thời VNCH vẫn giới thiệu các học thuyết đối lập với chủ nghĩa tự do như Các Mác – Ăn-ghen, Lê Nin, Mao Trạch Đông và thuyết cộng sản, chủ nghĩa xã hội…. cùng với tài liệu đầy đủ. Nền giáo dục tự do khai phóng không kiểm duyệt giúp học sinh tiếp thu được những kiến thức mở, từ đó sẽ có tư duy và cách nhìn nhận đa chiều thay vì tìm cách nhồi sọ chỉ với 1 học thuyết cực đoan nào đó.
  8. Con người không ai hoàn hảo và có thể mắc sai lầm. Nhờ xã hội được xây dựng bằng sự bao dung và tính thiện lương nên những ai mắc sai lầm không bị kỳ thị và vẫn được tạo điều kiện tái hoà nhập xã hội một cách công bằng và tự trọng.
  9. Học xong trung học, tất cả các học sinh đều có ý thức về nhân quyền, dân quyền, quyền ứng cử, quyền tranh cử và luôn đặt TỔ QUỐC – DANH DỰ – TRÁCH NHIỆM lên trên hết.
  10. Thời Việt Nam Cộng Hòa lương giáo viên, bác sĩ, y tá thuộc diện cao nhất. Giáo dục được nâng lên tầm Quốc Sách để xây dựng thành chiến lược phát triển quốc gia.

Dù VNCH vẫn chưa hoàn hảo nhưng vẫn là một thể chế Tự Do tốt nhất, nơi đã đào tạo ra được những con người có nhân cách và có tri thức đáng tự hào nhất trong lịch sử dân tộc đương đại.

Đó là lý do bằng đại học của Việt Nam Cộng Hòa cấp được công nhận và đánh giá cao ở hơn 60 quốc gia trên khắp thế giới trước năm 1975.

(Chia sẻ từ FB Trầm Mộc)

 

Posted on

Yêu cầu dẫn độ bà Nhàn từ Đức về Việt Nam thất bại, vì sao?-Bình Thiên/SGN

Ba’o Nguoi-Viet

November 5, 2024

Bình Thiên/SGN

Cuối Tháng Mười, Bộ Trưởng Bộ Công An Lương Tam Quang dẫn đầu một phái đoàn cao cấp sang thăm và làm việc tại Bộ Nội Vụ Liên Bang Đức. Chuyến thăm này đáng lẽ phải được tiếp đón bởi người đồng cấp của ông Quang, Bộ Trưởng Bộ Nội Vụ Nancy Faeser. Tuy nhiên, trái với thông lệ ngoại giao thông thường, bà Faeser ủy quyền cho Thứ Trưởng Hans-Georg Engelke, tiếp đón. Cuộc hội đàm diễn ra trong khoảng một giờ đồng hồ.

Nữ phát ngôn viên Bộ Nội Vụ Đức phát biểu về chuyến thăm một cách khái quát: “Trọng tâm là các vấn đề hợp tác song phương và quốc tế, đặc biệt là các vấn đề an ninh và đấu tranh chống tội phạm, như chống ma túy và buôn bán người.” Bà cũng cho biết thêm rằng: “Tình hình nhân quyền ở Việt Nam cũng đã được thảo luận.”

Tuy nhiên, dư luận Việt Nam cho rằng, một trong những nội dung của cuộc gặp gỡ này được cho là xoay quanh trường hợp của bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn. Dư luận đồn đoán Bộ Trưởng Quang muốn đề nghị phía Đức bắt giữ và dẫn độ bà Nhàn về Việt Nam để đổi lấy việc Việt Nam sẽ thả Nguyễn Xuân Thanh và trao trả cho Đức.

Bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn được tờ báo TAZ của Đức xác nhận là đã có mặt tại Đức từ giữa năm 2023 và hiện đang sinh sống tại một thành phố lớn. Hành trình lẩn trốn của bà được cho là bắt đầu từ Nhật Bản, sau đó đến London, nơi con gái bà được cho là đang sinh sống, trước khi đến Đức. Hiện tại, bà Nhàn đang được mật vụ Đức bảo vệ nghiêm ngặt, một phần do ảnh hưởng từ vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh vào năm 2017. Sự việc này đã tạo ra tiền lệ khiến Đức đặc biệt thận trọng trong việc bảo vệ bà Nhàn.

Về thông tin trao đổi Nguyễn Xuân Thanh lấy bà Nhàn, Bộ Nội Vụ Đức từ chối bình luận. Khi được hỏi về chi tiết cuộc hội đàm, họ trả lời: “Xin hãy thông cảm rằng chúng tôi không thể kể ra chi tiết hơn về nội dung của cuộc nói chuyện kín, riêng giữa hai bên.” Điều này càng làm dấy lên sự tò mò và nhiều đồn đoán về nội dung thực sự của cuộc hội đàm.

Bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn được biết đến là một nữ thương gia ngoại thương tài năng, thông thạo nhiều ngôn ngữ bao gồm tiếng Việt (tiếng mẹ đẻ), tiếng Anh, tiếng Nga, tiếng Nhật và một chút tiếng Trung. Bà là giám đốc điều hành của Công Ty Cổ Phần Tiến Bộ Quốc Tế AIC, một công ty Việt Nam hoạt động trong lĩnh vực ngoại thương, đưa lao động Việt Nam ra nước ngoài, nhưng cũng hoạt động trong các dự án xây dựng trong nước.

Bà Nhàn cũng là nhân vật có tiếng tăm trên trường quốc tế, là phụ nữ đầu tiên của châu Á và Việt Nam được Viện Hàn Lâm Quốc Tế về các nghiên cứu hệ thống Liên bang Nga (IASS) trao tặng hai danh hiệu: Viện sĩ có thành tích xuất sắc nhất giai đoạn 2004-2014 và giải thưởng ngôi sao Vernadski. Năm 2018, bà được chính phủ Nhật Bản trao tặng Huân Chương Mặt Trời Mọc – một trong những huân chương cao quý nhất của nước này.

Bà Nhàn cũng được cho là có mối quan hệ tốt với Israel và từng được truyền thông Israel cho rằng là người môi giới trong các thương vụ mua bán vũ khí giữa Israel và Việt Nam.

Hiện tại, bà Nhàn đang bị chính quyền Việt Nam truy nã với tội “đưa hối lộ” và “vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” dẫn tới thiệt hại ước tính lên tới 350 tỷ đồng. Tính đến hôm nay, bà Nhàn bị xét xử trong bốn vụ án với số năm tù bị tuyên và bị đề nghị lên đến 76 năm tù. Tuy vậy, tổng số năm tù mà bà Nhàn phải thụ án chỉ là 30 năm, theo quy định của Điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015. Tài sản của bà ở Việt Nam cũng đã bị phong tỏa và tịch thu, trong đó có một biệt thự bên hồ ở Hà Nội.

Tại sao ông Lương Tam Quang vẫn xin dẫn độ bà Nhàn dù biết rằng không thể?

Từ Tháng Năm 2022, Việt Nam nỗ lực truy tìm bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn với áp lực cao. Thậm chí, có thông tin cho rằng Bộ Công An đã từng tìm cách bắt cóc bà Nhàn về Việt Nam, bất chấp các rủi ro pháp lý to lớn với chính phủ Đức.

Cuối Tháng Chín 2024, xuất hiện thông tin cho rằng Bộ Trưởng Lương Tam Quang, nhân dịp chuyến công tác sang Nga, đã liên lạc và nhờ sự phối hợp của Cơ Quan Tình Báo Nga (GRU) và Cơ Quan An Ninh Liên Bang Nga (FSB) bắt giữ bà Nhàn. Đồng thời, Bộ Công An Việt Nam cũng được cho là đã kích hoạt cơ sở nằm vùng tại Hungary của Cục Tình Báo (B04) và tăng cường nhân sự thâm nhập vào Đức thông qua các con đường du học, học nghề và tu nghiệp sinh.

Theo báo TAZ, một số cơ quan an ninh Đức nhận thấy mối đe dọa thực sự đối với bà Nhàn khi mật vụ Việt Nam biết bà ở Đức. Cảnh sát Đức liên lạc trực tiếp với bà và cảnh báo về nguy cơ bà bị mật vụ Việt Nam truy lùng. Đồng thời, Bộ Ngoại Giao Đức cũng đưa ra lời cảnh báo với phía Việt Nam:

“Chính Phủ Liên Bang Đức đã nói rõ với Chính phủ Việt Nam rằng vụ bắt cóc [Trịnh Xuân Thanh] năm 2017 là hoàn toàn không thể chấp nhận được, nó không tôn trọng luật pháp Đức và trong mọi trường hợp không được phép xảy ra lần nữa. Bộ Ngoại Giao Đức và Đại Sứ Quán Đức tại Việt Nam tiếp tục trao đổi thường xuyên với Chính phủ Việt Nam về vấn đề này.”

Những động thái này cho thấy kế hoạch bắt cóc bà Nhàn theo cách thức tương tự vụ Trịnh Xuân Thanh hơn 10 năm trước đã hoàn toàn phá sản.

Tuy nhiên, trong chuyến thăm Đức của Bộ Trưởng Lương Tam Quang vào cuối Tháng Mười vừa qua, báo chí Việt Nam đưa tin hai bên đã “nhất trí phối hợp đấu tranh chuyên án, điều tra, xác minh và truy bắt số đối tượng truy nã liên quan đến công dân hai nước.” Hai bên cũng “nhất trí thúc đẩy ký kết hiệp định tương trợ tư pháp hình sự, hiệp định dẫn độ tội phạm và hiệp định chuyển giao người bị kết án phạt tù.’

Có thể thấy, chuyến đi của ông Quang không chỉ nhằm mục đích thử “dâng quà trao đổi” giữa ông Thanh và bà Nhàn với phía Đức, mà còn để xúc tiến các hiệp định dẫn độ, tạo cơ sở pháp lý để yêu cầu Đức dẫn độ bà Nhàn về Việt Nam.

Tuy nhiên, ngay cả nếu hiệp định dẫn độ giữa Đức và Việt Nam được ký kết, chính quyền Đức vẫn sẽ rất thận trọng. Đức là một nhà nước dân chủ pháp quyền, tôn trọng quyền con người, trong khi Việt Nam không có một hệ thống tư pháp độc lập. Điều này khiến việc thuyết phục Chính Phủ Đức dẫn độ bà Nhàn trở nên vô cùng khó khăn.

Sở Tư Pháp Liên Bang Đức từng từ chối đơn yêu cầu dẫn độ bà Nhàn từ phía Việt Nam hồi năm 2023, sau khi biết bà Nhàn đang tị nạn ở Đức, theo TAZ. Giới chức chính phủ Đức cho biết, kể từ vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh năm 2017, tất cả các yêu cầu dẫn độ về Việt Nam, trên nguyên tắc chung, đều bị từ chối.

Hơn nữa, theo báo TAZ, chính phủ Đức còn cho rằng vụ án của bà Nhàn có động cơ chính trị, liên quan đến Thủ Tướng Phạm Minh Chính. Các phương tiện truyền thông Israel cho rằng đằng sau lệnh bắt giữ bà Nhàn là cuộc tranh giành quyền lực giữa lãnh đạo Đảng và Thủ Tướng Chính về việc mua vũ khí. Israel đã trở thành một nhà cung cấp vũ khí quan trọng cho Việt Nam, bao gồm các phương tiện bay không người lái (drone), hệ thống phòng không, xe tăng và hỏa tiễn, và bà Nhàn là người môi giới các thương vụ quan trọng này. Tuy nhiên, lãnh đạo Đảng Nguyễn Phú Trọng và Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm lúc bấy giờ lại muốn giao dịch mua vũ khí với các đối tác truyền thống là Nga và Trung Quốc, một phần vì người của phe ông có lợi ích kinh tế trong vai trò môi giới tại các quốc gia này, và một phần vì Nga là đối tác không thể thiếu trong việc đào tạo Hải Quân Việt Nam.

 

Posted on

Chính sách đối ngoại thất thường của ông Trump đối mặt với ‘thế giới bốc hỏa’  (VOA)

VOA

07/11/2024

Tổng thống Hoa Kỳ đắc cử Donald Trump bày tỏ sự ủng hộ đối với cuộc chiến của Israel nhằm tiêu diệt Hamas ở Gaza.

Tổng thống Hoa Kỳ đắc cử Donald Trump bày tỏ sự ủng hộ đối với cuộc chiến của Israel nhằm tiêu diệt Hamas ở Gaza.

Trong khi vận động giành lại chức tổng thống Hoa Kỳ, ông Donald Trump tuyên bố sẽ có thể chấm dứt cuộc chiến của Nga ở Ukraine trong vòng 24 giờ, cảnh báo rằng Israel sẽ bị “xóa sổ” nếu ông thua cuộc bầu cử và tuyên bố sẽ áp dụng mức thuế mới đối với hàng nhập khẩu từ Trung Quốc.

Giờ đây, khi ông Trump tuyên bố chiến thắng, nhiều người trong và ngoài nước đang đặt ra một câu hỏi cấp bách: liệu ông có thực hiện đúng danh sách dài các lời đe dọa, lời hứa và tuyên bố về chính sách đối ngoại của mình không?

Đảng Cộng hòa đã đưa ra rất ít chi tiết cụ thể về chính sách đối ngoại, nhưng những người ủng hộ cho rằng sức mạnh trong tính cách của ông và cách tiếp cận “hòa bình thông qua sức mạnh” của ông sẽ giúp thuyết phục các nhà lãnh đạo nước ngoài theo ý muốn của ông và xoa dịu những gì mà đảng Cộng hòa mô tả là “thế giới bốc hỏa”.

Họ quy trách nhiệm các cuộc khủng hoảng toàn cầu là do sự yếu kém của Tổng thống Joe Biden, mặc dù những người theo đảng Dân chủ của ông Biden bác cáo buộc đó.

Cả bạn bè lẫn kẻ thù của nước Mỹ vẫn cảnh giác khi họ chờ đợi ông Trump trở lại nhiệm sở vào tháng 1, tự hỏi liệu nhiệm kỳ thứ hai của ông có đầy rẫy sự hỗn loạn và khó lường như bốn năm đầu tiên của ông hay không.

Nhiệm kỳ tổng thống 2017-2021 của ông Trump thường được định nghĩa trên trường thế giới bằng chính sách thương mại bảo hộ “Nước Mỹ trên hết” và lời lẽ cô lập, bao gồm cả các mối đe dọa rút khỏi NATO.

Đồng thời, ông tìm cách truyền bá hình ảnh tự phong của mình là một doanh nhân biết làm ăn bằng cách tổ chức các hội nghị thượng đỉnh với Triều Tiên, nước rốt cuộc đã không dừng chương trình vũ khí hạt nhân, và làm trung gian cho các cuộc đàm phán bình thường hóa giữa Israel và một số nước láng giềng Ả Rập vốn đã đạt được một số thành công.

“Ông Donald Trump vẫn thất thường và không nhất quán khi nói đến chính sách đối ngoại”, các nhà phân tích của Hội đồng Quan hệ Đối ngoại Châu Âu đã viết trong một bài đăng trên blog trong chiến dịch tranh cử của Hoa Kỳ.

“Người châu Âu vẫn đang băng bó vết thương từ nhiệm kỳ đầu tiên của ông Trump: họ chưa quên thuế quan của cựu tổng thống, sự thù địch sâu sắc của ông đối với Liên hiệp châu Âu và Đức.”

Ông Trump và những người trung thành với ông bác bỏ những lời chỉ trích như vậy, khẳng định rằng các quốc gia khác đã lợi dụng Hoa Kỳ từ lâu và ông sẽ chấm dứt điều đó.

Kết thúc chiến tranh Ukraine

Cách ông Trump phản ứng với cuộc chiến của Nga ở Ukraine có thể định hình chương trình nghị sự của ông và báo hiệu cách ông sẽ đối phó với NATO và các đồng minh quan trọng của Hoa Kỳ, sau khi ông Biden nỗ lực xây dựng lại các mối quan hệ quan trọng đã rạn nứt dưới thời người tiền nhiệm.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy đã chúc mừng ông Trump trên mạng xã hội X, mô tả cách tiếp cận hòa bình thông qua sức mạnh của ông Trump là “nguyên tắc có thể thực tế mang lại hòa bình công bằng ở Ukraine”.

Năm ngoái, ông Trump khẳng định rằng Tổng thống Nga Vladimir Putin sẽ không bao giờ xâm lược Ukraine vào năm 2022 nếu lúc đó ông ở Tòa Bạch Ốc, đồng thời nói thêm rằng “ngay cả bây giờ tôi vẫn có thể giải quyết vấn đề đó trong 24 tiếng đồng hồ”. Nhưng ông không nói ông sẽ làm như thế nào.

Ông đã chỉ trích sự ủng hộ của ông Biden đối với Ukraine và nói rằng dưới thời ông, Hoa Kỳ sẽ xem xét lại mục đích của NATO một cách cơ bản. Ông nói với Reuters năm ngoái rằng Ukraine có thể phải nhượng lại lãnh thổ để đạt được thỏa thuận hòa bình, điều mà người Ukraine phản đối và ông Biden chưa bao giờ đề nghị.

NATO, tổ chức ủng hộ Ukraine, cũng đang bị đe dọa.

Ông Trump, người đã chỉ trích nhiều năm các thành viên NATO nào không đạt mục tiêu chi tiêu quân sự như thỏa thuận, đã cảnh báo trong chiến dịch rằng ông sẽ không chỉ từ chối bảo vệ các quốc gia “trễ hạn” về chi tiền mà còn khuyến khích Nga “làm bất cứ điều gì họ muốn” với các nước này.

“NATO sẽ phải đối mặt với mối đe dọa hiện hữu nghiêm trọng nhất kể từ khi thành lập”, ông Brett Bruen, cựu cố vấn chính sách đối ngoại trong chính quyền Obama cho biết.

Israel có thể tự do hơn?

Ông Trump cũng sẽ đối mặt với một Trung Đông bất ổn có nguy cơ rơi vào một cuộc xung đột khu vực rộng lớn hơn. Israel đang chiến đấu ở Gaza và Li Băng trong khi đối đầu với kẻ thù không đội trời chung là Iran, trong khi phe Houthis của Yemen bắn vào đường vận tải thương mại ở Biển Đỏ.

Ông đã bày tỏ sự ủng hộ đối với cuộc chiến của Israel nhằm tiêu diệt Hamas ở Gaza nhưng đã nói rằng Thủ tướng Benjamin Netanyahu, một đồng minh của ông Trump được cho là ủng hộ việc ông trở lại nắm quyền, phải hoàn thành công việc một cách nhanh chóng.

Ông Trump dự kiến sẽ tiếp tục cung cấp vũ khí cho Israel, nơi mà ông cho rằng sự tồn tại của họ sẽ bị đe dọa nếu bà Harris được bầu – một tuyên bố đã bị chính quyền Biden bác bỏ vì chính quyền này ủng hộ Israel một cách kiên định.

Chính sách của ông đối với Israel có thể sẽ không có ràng buộc nào đối với các mối quan tâm nhân đạo, trái ngược với áp lực mà ông Biden đã áp dụng một cách hạn chế. Ông Trump có thể trao cho ông Netanyahu quyền tự do hơn với Iran.

Nhưng ông Trump có thể phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng mới nếu Iran, quốc gia đã tăng cường các hoạt động hạt nhân kể từ khi ông từ bỏ thỏa thuận hạt nhân với Tehran vào năm 2018, vội vã phát triển vũ khí hạt nhân.

Lần cuối cùng ông Trump ở Tòa Bạch Ốc, ông đã chủ trì lễ ký kết Hiệp định Abraham giữa Israel, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và Bahrain. Nhưng những thỏa thuận ngoại giao đó không giúp thúc đẩy nhà nước Palestine ở Bờ Tây và Dải Gaza.

Tuy nhiên, ông Trump có thể sẽ thúc đẩy bình thường hóa quan hệ lịch sử giữa Israel và Ả Rập Xê Út, một nỗ lực được khởi xướng trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông và ông Biden cũng đã theo đuổi.

Những thông điệp lẫn lộn về Trung Quốc

Ông Trump đã đưa lập trường cứng rắn đối với Trung Quốc lên trọng tâm trong chiến dịch tranh cử, cho rằng ông sẽ tăng thuế đối với hàng hóa Trung Quốc như một phần của nỗ lực rộng lớn hơn cũng có thể ảnh hưởng đến các sản phẩm từ EU. Nhiều nhà kinh tế cho rằng những động thái như vậy sẽ dẫn đến giá cả cao hơn cho người tiêu dùng Hoa Kỳ và gieo rắc bất ổn tài chính toàn cầu.

Ông đã đe dọa sẽ đi xa hơn nhiệm kỳ đầu tiên của mình. Trong nhiệm kỳ đầu, ông đã thực hiện cách tiếp cận đôi khi hỗn loạn đối với Trung Quốc khiến hai nền kinh tế lớn nhất thế giới rơi vào cuộc chiến thương mại.

Nhưng cũng giống như trước đây, ông Trump đã đưa ra một thông điệp lẫn lộn, mô tả Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình là “tài giỏi” vì cai trị bằng “nắm đấm sắt”.

Ông Trump cũng nhấn mạnh rằng Đài Loan nên trả tiền cho Hoa Kỳ để được bảo vệ. Nhưng ông đã nói rằng Trung Quốc sẽ không bao giờ dám xâm lược Đài Loan do chính quyền dân chủ quản lý, nơi mà Bắc Kinh tuyên bố là lãnh thổ của mình, nếu ông là tổng thống.

Một điều chưa biết nữa là ông Trump sẽ xây dựng đội ngũ an ninh quốc gia của mình như thế nào, mặc dù nhiều nhà phê bình tin rằng ông sẽ tránh đưa những người Cộng hòa chính thống vào, những người đôi khi đóng vai trò là “hàng rào bảo vệ” trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông.

Nhiều cựu phụ tá hàng đầu, bao gồm cựu cố vấn an ninh quốc gia John Bolton và chánh văn phòng đầu tiên của ông là John Kelly, đã bất đồng quan điểm với ông trước cuộc bầu cử, gọi ông là không phù hợp với chức vụ.

Ông Trump vẫn im lặng về việc ông có thể bổ nhiệm ai nhưng các nguồn tin hiểu biết về vấn đề này cho biết Robert O’Brien, cố vấn an ninh quốc gia cuối cùng của ông, có khả năng sẽ đóng một vai trò quan trọng.

Ông Trump dự kiến sẽ đưa những người trung thành vào các vị trí quan trọng trong Ngũ Giác Đài, Bộ Ngoại giao và CIA, những người mà lòng trung thành chính sẽ dành cho ông, các phụ tá và nhà ngoại giao hiện tại và trước đây nói với Reuters.

Họ cho biết kết quả sẽ cho phép ông Trump thực hiện những thay đổi sâu rộng về chính sách cũng như về các thể chế liên bang mà qua đó thực thi (và đôi khi là hạn chế) các hành động của tổng thống ở nước ngoài.

 

Posted on

Ba Cựu Tổng Thống: Biden, Obama, Clinton Lên Tiếng Về Chiến Thắng Của Donald Trump

Ba’o Dat Viet

November 7, 2024

Theo tường thuật của New York Times, vào chiều ngày 6/11 giờ địa phương (sáng 7/11 giờ Việt Nam), Tổng thống đương nhiệm Joe Biden, vợ chồng cựu Tổng thống Barack Obama và vợ chồng cựu Tổng thống Bill Clinton đều lần lượt chia sẻ những thông điệp đầu tiên trên mạng xã hội X sau khi kết quả bầu cử tổng thống Mỹ năm 2024 ngã ngũ, với chiến thắng thuộc về Donald Trump.

Các chính khách Đảng Dân chủ này đã lên tiếng chúc mừng ông Trump, động viên Phó Tổng thống Kamala Harris và nhấn mạnh tầm quan trọng của việc đoàn kết đất nước sau một cuộc bầu cử căng thẳng.

Tổng Thống Biden Động Viên Bà Harris và Chúc Mừng Ông Trump

Trong thông điệp của mình, Tổng thống Joe Biden đã bày tỏ sự động viên và ủng hộ đối với Phó Tổng thống Kamala Harris – người vừa có phát biểu nhận thua trước đó không lâu. Ông Biden chia sẻ rằng bà Harris là một “cộng sự vĩ đại và là một quan chức chính trực, dũng cảm.” Ông nhấn mạnh rằng bà Harris đã đứng ra lãnh đạo một chiến dịch mang tính lịch sử, thể hiện phẩm chất đạo đức và tầm nhìn vì một nước Mỹ tự do, công bằng.

Biden to huddle with top donors as 2024 effort kicks off

Ông Biden cũng khẳng định rằng việc chọn bà Harris làm phó tổng thống là quyết định đầu tiên và đúng đắn nhất mà ông từng đưa ra khi đại diện Đảng Dân chủ ra tranh cử vào năm 2020.

Theo New York Times, cùng ngày, Tổng thống Biden đã gọi điện cho Tổng thống đắc cử Donald Trump để chúc mừng chiến thắng của ông. Thông báo từ Nhà Trắng cho biết ông Biden cam kết chuyển giao quyền lực một cách suôn sẻ và nhấn mạnh tầm quan trọng của việc hàn gắn sự chia rẽ trong nước. Ông Biden còn gửi lời mời ông Trump đến thăm Nhà Trắng để gặp mặt trước khi bàn giao nhiệm kỳ, một truyền thống mà các đời tổng thống Mỹ trước đây đã duy trì.

Cựu Tổng Thống Obama Cảnh Báo Về Tương Lai Nước Mỹ

Chỉ vài phút sau bài đăng của ông Biden, cựu Tổng thống Barack Obama và phu nhân Michelle Obama cũng đã gửi lời chúc mừng đến ông Trump, đồng thời bày tỏ sự tự hào với những nỗ lực của bà Harris. Tuy nhiên, ông Obama cảnh báo rằng nước Mỹ đang đối mặt với nhiều thách thức nghiêm trọng: từ hậu quả của đại dịch đến tình trạng giá cả leo thang và cảm giác bất an về tương lai kinh tế.

Donald Trump's Inauguration Day

Ảnh thời đăng quang lần đầu của ông Trump, 20-01-2017.

Ông nhấn mạnh rằng những vấn đề hiện tại đòi hỏi sự lắng nghe và tôn trọng những nguyên tắc dân chủ cốt lõi. Ông Obama tin rằng nước Mỹ có thể vượt qua được những khó khăn này nếu tất cả mọi người cùng nhau giải quyết bằng cách tôn trọng hiến pháp và đoàn kết.

Vợ Chồng Clinton Nhấn Mạnh Thông Điệp Đoàn Kết

Sau ông Biden và ông bà Obama, cựu Tổng thống Bill Clinton và cựu Ngoại trưởng Hillary Clinton cũng lên tiếng về kết quả bầu cử. Trong thông điệp của mình, họ hy vọng ông Trump và Phó Tổng thống đắc cử JD Vance sẽ điều hành đất nước vì lợi ích chung của toàn thể người dân Mỹ, và mong muốn chính quyền mới sẽ thành công trong nhiệm kỳ sắp tới.

Bà Hillary Clinton, người từng thất bại trước ông Trump trong cuộc bầu cử năm 2016, nhấn mạnh sự cần thiết của việc đoàn kết và kêu gọi mọi người cùng nhau vượt qua các thử thách và nắm bắt các cơ hội phía trước để xây dựng một nước Mỹ mạnh mẽ hơn.

Clinton Calls Trump to Congratulate Him On Victory - CBS Baltimore

Những thông điệp của ông Biden, Obama và Clinton cho thấy một mong muốn chung: dù kết quả bầu cử có thể khiến một số người thất vọng, nhưng sự ổn định và đoàn kết của đất nước phải được đặt lên hàng đầu.

Trong khi đó, đội ngũ của ông Trump đã bắt đầu chuẩn bị cho quá trình chuyển giao quyền lực và hứa hẹn sẽ nỗ lực để thực hiện những cam kết trong nhiệm kỳ sắp tới. Chiến thắng của ông Trump và lời chúc mừng từ các chính khách Đảng Dân chủ không chỉ thể hiện tinh thần dân chủ của nước Mỹ mà còn mở ra một chương mới trong chính trị, với nhiều kỳ vọng và thách thức đang chờ đón phía trước.

 

 

Posted on

 Dì ghẻ’ Nguyễn Phương Hằng phá nát tương lai chính trị của con chồng-Trần Anh Quân/SGN

Ba’o Nguoi-Viet

November 7, 2024

Trần Anh Quân/SGN

Ông Huỳnh Uy Dũng có được ngày hôm nay hoàn toàn là nhờ mối quan hệ bên nhà vợ cũ. Con trai cả của ông Dũng và vợ cũ cũng đang đi theo con đường bên nhà ngoại vạch ra: một chân kinh doanh, một chân chính trị. Đây cũng là cách mà ông Dũng từng được bên vợ dẫn dắt. Nhưng có lẽ con ông Dũng sẽ gặp nhiều trắc trở với bà dì ghẻ Nguyễn Phương Hằng.

Chiến thuật chân trái chính trị, chân phải làm kinh doanh của Huỳnh Trần Uy Long

Với căn bệnh vĩ cuồng, hoang tưởng của bà Nguyễn Phương Hằng, có lẽ không còn gì để bàn nữa. Cũng đừng mong một kẻ trọc phú biết nhục nhã hay tự thấy được liêm sĩ là gì. Ông Huỳnh Uy Dũng cũng không hơn gì vợ. Nhưng các con của ông Dũng với người vợ cũ thì khác.

Vợ cũ ông Dũng là bà Trần Thị Tuyết, con gái của ông Ba Thu, giám đốc Sở Nông nghiệp tỉnh Sông Bé (nay là tỉnh Bình Dương và Bình Phước). Cũng nhờ cưới được con nhà quan lớn nên ông Dũng đã tiến thân thần tốc. Từ một kẻ chưa học xong trung học, được cha vợ giới thiệu vô làm ở phòng hậu cần Công An Thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Sông Bé, mà ông Dũng một bước lên trời.

Chính từ các mối quan hệ của bên vợ cũ, đầu thập niên 90 ông Dũng được điều làm Giám đốc Công ty sơn mài Thành Lễ (Thalexim – công ty nhà nước). Sau đó Dũng còn được bầu làm chủ tịch Hiệp Hội Điều Việt Nam Khóa II Nhiệm kỳ 1994 – 1996, rồi trở thành đại biểu Quốc Hội Việt Nam khoá 1997-2002. Có thông tin Dũng được chủ tịch nước thời đó là ông Nguyễn Minh Triết nhận làm con nuôi. Từ giai đoạn này ông Dũng hầu như thao túng toàn bộ nền kinh tế Bình Dương với việc xây dựng lần lượt ba khu công nghiệp Sóng Thần 1, 2, 3, và Khu du lịch Lạc Cảnh Đại Nam Văn Hiến.

Con trai cả của ông Dũng với bà Tuyết là Huỳnh Trần Phi Long, sinh năm 1982, bây giờ cũng đang một chân chính trị, một chân kinh doanh, là đại biểu Hội Đồng Nhân Dân (HĐND) tỉnh Bình Dương, thành viên Ban Kinh Tế – Ngân Sách HĐND tỉnh (nhiệm kỳ 2021 – 2026); kiêm chủ tịch Hội Doanh Nhân Trẻ tỉnh Bình Dương (2022-2027); phó chủ tịch Hội Liên Hiệp Thanh Niên Việt Nam tỉnh Bình Dương nhiệm kỳ 2024 – 2029.

Đồng thời, ông Hội Đồng Long này còn đang làm kinh doanh với các chức vụ gồm: chủ tịch Hội Đồng Quản Trị (HĐQT) Công ty TNHH Huyndai Bình Dương; chủ tịch HĐQT Công ty Cổ Phần Phát Triển KCN Sóng Thần; phó tổng giám đốc Công ty TNHH Hoàng Gia Cát Tường.

Huỳnh Trần Phi Long và cha, Huỳnh Uy Dũng. (Hình: báo Tuổi Trẻ)

Huỳnh Trần Phi Long được gia đình nhà ngoại vạch rõ con đường kinh doanh phải đi song song với đường chính trị để cân bằng và tiến thân một cách bền vững. Đây cũng là chiến thuật mà nhiều đảng viên CSVN đang đi, khi vừa là chính trị gia, vừa có doanh nghiệp làm kinh tế bên ngoài.

Như trường hợp ông Huỳnh Uy Dũng, hoặc bà Châu Thị Thu Nga, chủ tịch HĐQT kiêm tổng giám đốc Tập Đoàn Đầu Tư Xây Dựng Nhà Đất. Bà Nga từng khai trước toà rằng đã bỏ $1.5 triệu mua chức đại biểu Quốc Hội (nhiệm kỳ 2011-2016) để tiện bề làm ăn, xây dựng mối quan hệ. Bà Đặng Thị Hoàng Yến, chủ tịch Tập Đoàn Tân Tạo cũng từng kiêm chức đại biểu Quốc Hội khoá 2011-2016.

Quốc Hội khoá này thì có Nguyễn Như So, ĐBQH kiêm chủ tịch Tập Đoàn Dabaco; ĐBQH Nguyễn Quang Huân, chủ tịch HĐQT Halcom; Phạm Đức Ấn (Agribank), Lê Minh Chuẩn (TKV), Đỗ Thị Thu Hằng (Sonadezi),… Và hàng ngàn doanh nhân khác trên khắp Việt Nam cũng vừa làm kinh tế, vừa có chân trong Quốc Hội, Hội Đồng Nhân Dân tỉnh/thành, quận/huyện, phường/xã…

Bà mẹ ghẻ gây đại hoạ cho Đại Nam

Chân trái chính trị, chân phải làm ăn, cứ ngỡ là vững, nhưng với tình thế hiện nay thì Huỳnh Trần Phi Long đang bị bà mẹ kế làm rối tung con đường quan lộ. CSVN vốn là một tổ chức coi trọng lý lịch, hình thức, thể diện, bộ mặt cán bộ đảng viên. Các quan chức cộng sản thường kín tiếng và che giấu rất kỹ chuyện đời tư để tránh ảnh hưởng tới sự nghiệp. Vì hầu như ông nào cũng có sai phạm, tham nhũng, hối lộ, vợ bé, con ngoài giá thú… Nhứt là những ông vừa làm chính trị vừa có doanh nghiệp kinh doanh.

Thêm nữa là công ty Đại Nam, khu công nghiệp Sóng Thần, hoặc hệ thống doanh nghiệp dưới tay Huỳnh Uy Dũng, Huỳnh Trần Phi Long thì có sạch sẽ gì đâu. 30 năm nay đã bị lộ ra nhiều tình tiết vi phạm pháp luật, bị rất nhiều bài báo nhà nước đã vạch trần vô số sai phạm. Từ vi phạm luật đất đai, sử dụng đất sai mục đích, tới trốn thuế, làm từ thiện để rửa tiền, phá hoại môi trường, không xây dựng hệ thống thu gom, xử lý nước thải, gây ô nhiễm nguồn nước, ảnh hưởng nghiêm trọng tới sức khoẻ người dân…

Vậy mà Nguyễn Phương Hằng nổi tiếng tới mức tai tiếng. Để rồi đi đâu người ta cũng biết bà này là mẹ kế của ông Hội Đồng Long. Gà chết bởi tiếng gáy, bà Hằng rõ ràng là vật cản lớn nhất trong sự nghiệp của Phi Long. Có lẽ không phải phía công an, hay những người bị bà Hằng bôi nhọ, mà chính ông Hội Đồng Long này mới là người đầu tiên muốn bà mẹ ghẻ phải vô tù, hoặc làm mọi cách để bà ta im lặng, chẳng hạn bỗng dưng bà Hằng đổ bệnh không rõ nguyên nhân.

Đại hoạ mà bà Hằng tạo ra cho gia tộc Huỳnh Trần đó là gây thù chuốc oán với các thế lực chính trị hiện nay. Mặc dù bà này cố ra vẻ nịnh bợ nhà cầm quyền cộng sản không khác gì dư luận viên, nhưng phải hiểu rằng nội bộ đảng cộng sản hiện nay đã chia ra rất nhiều phe phái, có nhiều phe phía bắc vốn dĩ chẳng ưa gì cái thói khoe khoang lươn lẹo của bà Hằng. Mà Đại Nam và khu công nghiệp Sóng Thần lại là món mồi béo bở mà thế lực nào cũng muốn nuốt chửng.]

Lúc trước thì ông Huỳnh Uy Dũng và thế lực Nguyễn Minh Triết vẫn còn mạnh, nội bộ đảng cộng sản cũng chưa chia rẽ như bây giờ. Nhưng với tình hình chính trị diễn biến bất thường như thời gian gần đây, mọi chuyện đều có thể xảy ra. Càng khoe của, càng gây chướng mắt thiên hạ, càng tạo nhiều kẻ thù thì càng dễ lâm nạn. Kiếp nạn này có khi Huỳnh Trần Phi Long lãnh đủ! 

 

Posted on

Tô Lâm mạnh tay với Nguyễn Xuân Phúc?

Theo Đài Á Châu Tự Do với lời bàn của Kẻ Đi Tìm

Nền chính trị cung đình sẽ ra sao nếu ông Nguyễn Xuân Phúc bị xử lý?

Nền chính trị cung đình sẽ ra sao nếu ông Nguyễn Xuân Phúc bị xử lý?Ông Nguyễn Xuân Phúc khi còn là Chủ tịch nước tại Hội nghị thượng đỉnh Hợp tác kinh tế châu Á – Thái Bình Dương (APEC) ở Bangkok vào ngày 18 tháng 11 năm 2022.

 AFP PHOTO

 

Đang có nhiều đồn đoán về việc cựu Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc, có thể sẽ không còn trong vòng bất khả xâm phạm, như các “tứ trụ” đã hạ cánh an toàn trước đây.

Vì sao báo chí nhà nước công khai?

Truyền thông Nhà nước vào ngày 2/11 đã đăng tải thông tin ông Mai Tiến Dũng, cựu Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ, khai rằng ông được cấp trên giao chỉ thị giải quyết các đơn thư của công ty Sài Gòn Đại Ninh trong vụ án sai phạm về đất đai ở tỉnh Lâm Đồng.

Trong giai đoạn xảy ra vụ án, cấp trên cao nhất của ông Dũng chính là Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc.

“Đây là lần đầu tiên báo chí trong nước công khai việc ông Mai Tiến Dũng – Bộ trưởng Văn phòng Chính phủ không làm đơn phương một mình, mà có nhận chỉ đạo của cấp trên. Mà cấp trên là ông Nguyễn Xuân Phúc – Thủ tướng thời kỳ đó. Công nhận đây là mặt tiến bộ về sự minh bạch, lần đầu tiên công khai.”– Nhà báo Nguyễn Khắc Toàn từ Hà Nội nhận định với RFA.

Đây là lần đầu tiên báo chí trong nước công khai việc ông Mai Tiến Dũng – Bộ trưởng Văn phòng Chính phủ không làm đơn phương một mình, mà có nhận chỉ đạo của cấp trên.
-Nhà báo Nguyễn Khắc Toàn

Việc công khai thông tin về sự dính líu của quan chức cấp cao thuộc hàng “tứ trụ” tới một vụ án cụ thể, dù theo một cách gián tiếp, rõ ràng có tính hệ trọng. Và minh bạch hóa thông tin không phải là mục đích chính của động thái này.

“Phía công an, cơ quan điều tra đang củng cố bổ sung chứng cứ, để có thể đi đến một bước tiếp theo mạnh tay hơn, là khởi tố, truy tố, bắt giam ông Nguyễn Xuân Phúc.”– Ông Toàn nói thêm.

Ông Mai Tiến Dũng còn khai thêm với cơ quan điều tra và được báo nhà nước đăng tải, về mối quan hệ giữa Tổng Giám đốc Công ty Sài Gòn Đại Ninh – Nguyễn Cao Trí với lãnh đạo Chính phủ khi đó, khiến bản thân không còn cách nào khác nên phải ký phê duyệt.

000_36KF3J9(1).jpg
Tổng bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam Tô Lâm tại Quốc hội ở Hà Nội vào ngày 21 tháng 10 năm 2024. AFP.

Ông Tô Lâm có tất tay với ông Phúc?

Ông Nguyễn Xuân Phúc sau khi giữ chức Thủ tướng được một nhiệm kỳ đã chuyển sang ghế Chủ tịch nước, và cuối cùng, bị buộc phải rời khỏi chiếc ghế này vì liên quan đến nhiều sai phạm, mà nhiều đồn đoán cho rằng chủ yếu là do vợ ông dính đến vụ án Việt Á.

Ông Phúc cũng chỉ bị mất chức vì vợ dính líu tời vụ ăn chặn Việt Á, chứ không bị truy tố. Điều này có nghĩa “tứ trụ” vẫn là vùng cấm, luật pháp không được động tới.

Tuy nhiên, đó là thông lệ dưới thời Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, trong khi ông Tô Lâm mới là đương kim Tổng Bí thư.

“Tôi hoàn toàn nghĩ ông Tô Lâm sẽ đem ông Nguyễn Xuân Phúc ra, để mà dằn mặt tất cả những thế lực khác ở trong Đảng. Tức ông ấy thể hiện rằng, ông ấy sẽ không không ngừng tay nếu ai cản trở tiến trình mà ông ấy gọi là kỷ nguyên vườn mình của đất nước. Đó là điều ông đã nhấn mạnh trong bài diễn văn hôm 24/10, tức điểm nghẽn là thể chế. Vì vậy ông ấy cần có sự ra tay rất mạnh mẽ, và ông Nguyễn Xuân Phúc sẽ là nhân vật đầu tiên phải trả giá đó.”- Luật sư Vũ Đức Khanh, một nhà quan sát chính trị Việt Nam, nhận định với RFA từ Canada.

Mới đây nhất, vị tân Tổng Bí thư quê Hưng Yên đã tổ chức cuộc gặp mặt với các nguyên lãnh đạo Đảng tại số 1 Hùng Vương. Các cựu thành viên “tứ trụ” góp mặt bao gồm cựu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, cựu Tổng Bí thư Nông Đức Mạnh, các cựu Chủ tịch nước Trương Tấn Sang và Nguyễn Minh Triết, và cựu Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng.

Nhưng điều đáng chú ý hơn cả là sự vắng mặt của các cựu thành viên “tứ trụ” của khóa 13, trong đó có Nguyễn Xuân Phúc, đây là những người bị bật bãi khỏi bộ tứ quyền lực trong thời gian gần đây, trực tiếp mở đường cho sự lên ngôi của ông Tô Lâm.

Bắt ông Nguyễn Xuân Phúc có ảnh hưởng chế độ?

Cố Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng từng nhiều lần nói chống tham nhũng đòi hỏi khôn ngoan, có con mắt chiến lược. Tư duy đó được đúc kết qua câu nói kinh điển của ông mà nhiều người hẳn vẫn còn nhớ ‘Diệt chuột đừng để vỡ bình’.

Chính nhờ tư duy “giữ bình” đó mà các quan chức cấp cao được cho phép “thôi chức” về hưu, thay vì bị trừng trị bởi pháp luật.

“Ở các nước người ta còn bắt đến cả thủ tướng, bắt cả tổng thống là chuyện rất bình thường. Chứ không thể làm theo tư duy cũ của ông Nguyễn Phú Trọng, đó là miệng thì nói không có vùng cấm trong đấu tranh chống tham nhũng tiêu cực, nhưng thực tế đã vạch ra những vùng cấm để bảo vệ những quan chức phe cánh của mình”. – Nhà báo Nguyễn Khắc Toàn chỉ trích đường lối của ông Trọng khi trả lời phỏng vấn của RFA.

“Với trường hợp ông Nguyễn Xuân Phúc, cứ mạnh tay mà làm, không thể có chuyện hệ thống chính trị này đổ vỡ, đổ ‘bình quý’ như ông Trọng căn dặn.” – Ông Toàn nói thêm.

Nhận chức Tổng bí thư vào tháng 8 năm nay, ông Tô Lâm được đánh giá là vẫn đang trong quá trình củng cố quyền lực, khẳng định vai trò đảng trưởng của mình.

Nếu giờ đây ông Tô Lâm dám phá vùng cấm mà ông Trọng đặt ra trước đó về việc các thành viên “tứ trụ” không thể bị truy tố, đây có thể là minh chứng hùng hồn nhất chứng tỏ, ông đã vượt qua khỏi cái bóng của ông Nguyễn Phú Trọng.

Dù bắt ông Phúc là một thách thức, nhưng Tổng Bí thư Tô Lâm có lợi thế là gần như đang nắm trong tay Bộ Công an, khi Bộ trưởng Lương Tam Quang, được cho là người thừa hành theo mệnh lệnh của ông Tô Lâm.

Luật sư Vũ Đức Khanh, một luật sư ở Canada chuyên theo dõi tình hình chính trị Việt Nam, nhận định thêm:

“Từ khi bắt đầu cuộc chiến tranh giành quyền lực tối cao ở Việt Nam, khởi sự từ vụ ông Võ Văn Thưởng hồi tháng ba, thì hầu như ông Tô Lâm không chùn bước bất cứ một vấn đề nào.”

________________

Theo Thời Báo DE,

Ngày 25/10, thoibao.de đã loan tin, liên tục từ ngày 19/10 đến 25/10, vợ chồng ông Nguyễn Xuân Phúc và bà Trần Thị Nguyệt Thu đã bị triệu tập đi lấy cung từ 8h sáng đến 21h tối mới được về, tại trụ sở Bộ Công an số 47 Phạm Văn Đồng, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy, Hà Nội.

Ông Nguyễn Xuân Phúc đã viết đơn nhận tội, và chấp nhận chịu mọi hình thức kỷ luật, như cắt hết chức danh hoặc xử lý theo pháp luật (tội hình sự), nhưng xin tha cho vợ và các con.

Có thể cuối tháng này hoặc sang tháng 11, Bộ Chính trị sẽ quyết định hình phạt cho Nguyễn Xuân Phúc và Trần Thị Nguyệt Thu.

Bình Luận của Kẻ Đi Tìm.

  • Từ lâu Nguyễn Tấn Dũng đã có mối nghi ngại với Xuân Phúc, Tô Lâm là người đi sau Tân Dũng, ông cũng có cùng suy nghĩ về anh nghẹo đầu tên Phúc này. Tô Lâm cho là phải sờ tới gáy của Trùm Cuối trong vụ Việt Á.
  • Một lần nữa, trong vụ “Sài Gòn Đại Ninh” một khi ông bộ trưởng văn phòng Thủ Tướng của Phúc đã khai thì Kẻ đưa hối lộ là ông Nguyễn Cao Trí Tổng Giám đốc Công ty Sài Gòn Đại Ninh đang thọ án 10 năm tù sẽ phải phun ra dưới sức đè của Công An điều tra vụ án.
  • Vấn đề là tội của Phúc nặng tới đâu và khi nào sẽ được công khai bởi Bộ Công An?
  • Tô Lâm sẽ làm điều này để đặt điều kiện với các Ủy Viên Trung Ương, nếu họ không muốn bầu cho Lâm làm TBT trong cuộc bầu cử đại hội đảng 2026 tới đây thì cần phải suy xét lại kẻo hồ sơ tham nhũng của họ sẽ bị phanh phui. Cách làm có thể có hiệu quả theo thông lệ áp lực ở cửa hậu của Ban Nội Chính trong Đảng ta.

 

Posted on

Breaking News: Harris chính thức gọi cho Trump để chúc mừng thắng cử

Ba’o Nguoi-Viet

November 6, 2024

WASHINGTON, DC (NV) – Phó Tổng Thống Kamala Harris chính thức gọi cho cựu Tổng Thống Donald Trump hôm Thứ Tư, 6 Tháng Mười Một, để thừa nhận thất bại trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2024 và chúc mừng ông, phụ tá của bà Harris NBC News cho hay.

Bà Harris “gọi cho ông Trump, tổng thống đắc cử, để chúc mừng ông thắng cuộc bầu cử tổng thống năm 2024. Bà thảo luận về tầm quan trọng của việc chuyển giao quyền lực ôn hòa và việc là tổng thống của tất cả người Mỹ,” phụ tá này cho biết thêm.

Phó Tổng Thống Kamala Harris ngày 22 Tháng Bảy, 2024 ở Washington, DC.(Hình: Andrew Harnik/Getty Images)

Tổng Thống Joe Biden cũng dự định gọi cho ông Trump và đọc diễn văn về kết quả bầu cử, giới chức Tòa Bạch Ốc nói với NBC News.

Cũng hôm Thứ Tư, Phó Tổng Thống Harris sẽ đọc diễn văn gửi tới cả nước lúc 4 giờ chiều, giờ miền Đông (1 giờ trưa, giờ California), một người biết kế hoạch này cho CNN hay.

Theo kết quả sơ khởi do hãng tin AP dự đoán, tính tới sáng Thứ Tư, cựu Tổng Thống Trump, ứng cử viên Cộng Hòa, thắng 292 phiếu đại cử tri, vượt qua mức 270 phiếu cần thiết để đắc cử, trong khi bà Harris, ứng cử viên Dân Chủ, chỉ mới được 224 phiếu.

Nỗ lực trở thành nữ tổng thống Mỹ đầu tiên của bà Harris đã không thành. Là con gái của đôi vợ chồng nhập cư gốc Phi Châu và Ấn Độ, bà Harris từng được một ký giả gọi là “Obama nữ” cách đây 10 năm.

Thất bại của Phó Tổng Thống Harris trong cuộc tranh cử sát sao và căng thẳng với cựu Tổng Thống Trump làm tiêu tan giấc mơ đó. Tuy nhiên, dường như bà đã gieo hy vọng cho phụ nữ rằng con đường trở thành giới chức dân cử cao cấp không khép lại đối với họ.

Bà Harris, 60 tuổi, từng làm chánh biện lý San Francisco – là phụ nữ đầu tiên, người Mỹ gốc Phi Châu đầu tiên và người Mỹ gốc Ấn Độ đầu tiên đắc cử chức vụ đó. Bà cũng là phụ nữ đầu tiên, người Mỹ gốc Phi Châu đầu tiên và người Mỹ gốc Ấn Độ đầu tiên làm phó tổng thống Mỹ.

Trong bài xã luận đăng trên báo trước Ngày Bầu Cử 5 Tháng Mười Một ba ngày, bà Harris cho hay bà tin rằng người Mỹ đang muốn có tổng thống phục vụ tất cả người Mỹ. “Mà tôi đã làm như vậy suốt sự nghiệp của tôi,” bà viết.

Phó Tổng Thống Harris có cơ hội lớn để tiếp tục làm nên lịch sử khi Tổng Thống Biden dừng tranh cử hồi Tháng Bảy sau khi tranh luận tệ hại trên truyền hình với cựu Tổng Thống Trump cuối Tháng Sáu. Ông Biden đề cử bà Harris thay thế ông tranh cử, nhưng có vẻ quá trễ. (Th.Long)

 

Posted on

Bầu cử Mỹ: Thế giới nửa vui nửa buồn-Hiếu Chân/Người Việt

Ba’o Nguoi-Viet

November 5, 2024

Hiếu Chân/Người Việt

Kết quả chính thức cuộc tổng tuyển cử bầu tổng thống Hoa Kỳ thứ 47 có thể chỉ có sau vài ngày, khi tất cả các phiếu bầu hợp lệ đều đã được kiểm. Có điều, vì xã hội Mỹ bị chia rẽ sâu sắc về chính trị nên có thể khẳng định cho dù ai thắng cuộc đua vào Tòa Bạch Ốc thì vẫn có một nửa nước Mỹ vui và một nửa nước Mỹ buồn.

Kết quả khảo sát của The Economist-Globalscan cho thấy đại bộ phận người Châu Âu ủng hộ đảng Dân Chủ, ngược lại, các quốc gia cựu cộng sản ở Đông Âu vẫn thích ông Donald Trump hơn bà Kamala Harris. (Hình: Chụp màn hình The Economist)

Những người ưu tư đã lo ngại đến viễn ảnh một cuộc bạo loạn, thậm chí một cuộc nội chiến, khi số cử tri bất mãn vì ứng cử viên của họ thua cuộc sẽ tìm tới hành động bạo lực. Chuyển giao quyền lực một cách hòa bình, theo đó người thất cử gọi điện thoại chúc mừng đối thủ, chấp nhận và tôn trọng sự lựa chọn của cử tri – từng là một nguyên tắc của chế độ dân chủ, một truyền thống đẹp trong chính trị Hoa Kỳ – dường như đang đứng trước một thách thức lớn khi niềm tin của cử tri vào tính liêm chính của cuộc tổng tuyển cử bị xói mòn trầm trọng trước những lời tố cáo bầu cử gian lận được các ứng cử viên đưa ra.

Nhưng những người lạc quan vẫn tin rằng, các định chế dân chủ vững mạnh của đất nước sẽ vượt qua thử thách lần này như đã từng đứng vững qua nhiều giai đoạn khó khăn của lịch sử.

Một nửa thế giới vui, một nửa thế giới buồn

Do đây là một sự kiện trọng đại tầm thế giới nên không chỉ người Mỹ, cử tri Mỹ mà gần như toàn thế giới đều quan tâm theo dõi và chia sẻ nỗi lo âu của người dân Mỹ. Và cũng như xã hội Mỹ, công luận thế giới cũng chia rẽ sâu sắc và cuối ngày hôm nay khi kết quả sơ bộ của cuộc bầu cử được công bố, sẽ có một nửa thế giới vui và một nửa thế giới buồn. Trong lúc chờ đợi kết quả kiểm phiếu, hãy xem người dân các nước nghĩ gì, kỳ vọng gì vào đêm trước của cuộc bầu cử lịch sử này.

Thông tin đáng tham khảo là cuộc thăm dò dư luận của tuần báo The Economist (Anh), hợp tác với công ty tư vấn Globescan thực hiện vào Tháng Bảy và Tháng Tám vừa qua. The Economist, tờ báo ra đời năm 1843, có trụ sở tại Anh, được coi là một trong số ít tổ chức truyền thông uy tín và được tin cậy nhất trong các vấn đề kinh tế tài chính và chính trị toàn cầu. Các nhà khảo sát đã hỏi ý kiến 30,000 người trưởng thành, thuộc nhiều lứa tuổi và tầng lớp xã hội sinh sống ở 29 quốc gia và vùng lãnh thổ Hồng Kông, bình quân mỗi nước có 1,000 người được hỏi ý kiến. Các quốc gia được chọn gồm các nước phát triển và các nền kinh tế mới nổi quan trọng, các đồng minh và đối tác cũng như các đối thủ của Mỹ, trừ Trung Quốc đại lục.

Các nhà khảo sát đưa ra ba câu hỏi, trong đó câu hỏi đầu tiên là “bạn muốn ứng cử viên nào chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ ngày 5 Tháng Mười Một, 2024.” Đây chỉ là câu hỏi về cảm nhận (mong muốn) để biết quan điểm của thế giới về chính trị Mỹ, về ảnh hưởng mà kết quả cuộc bầu cử của Mỹ có thể gây ra cho thế giới bên ngoài nước Mỹ, mà không có ý nghĩa thực tế quyết định thắng thua bởi vì những người được hỏi đều không có quyền bỏ phiếu bầu tổng thống Mỹ.

Kết quả thăm dò cho thấy đảng Dân Chủ được sự ủng hộ rộng rãi nhưng ứng cử viên đảng Cộng Hòa Donald Trump cũng có rất đông người hâm mộ. Cụ thể, trong 30,000 người được hỏi ý kiến có 45% muốn ứng cử viên của đảng Dân Chủ, hiện là bà Kamala Harris, chiến thắng; 33% muốn người chiến thắng là ông Donald Trump của đảng Cộng Hòa. Nam Hàn là nơi có tỷ lệ người muốn đảng Dân Chủ thắng cao nhất và Việt Nam là nơi có nhiều người ủng hộ ông Donald Trump nhất. Ở hai nước Argentina và Indonesia tỷ lệ người ủng hộ hai đảng Dân Chủ và Cộng Hòa gần như tương đương nhau.

Trong danh sách các quốc gia có nhiều người ủng hộ đảng Cộng Hòa có thể thấy phần lớn là các nước đang phát triển theo các chính thể kém dân chủ hoặc không dân chủ như Việt Nam, Thổ Nhĩ Kỳ, Nigeria, Ai Cập và Saudi Arabia. Thổ Nhĩ Kỳ là thành viên Minh Ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) nghĩa là một đồng minh của Mỹ về phương diện an ninh; Ai Cập và Saudi Arabia là đối tác tiếp nhận một lượng lớn viện trợ quân sự của Mỹ nhưng các nước này không chia sẻ với người Mỹ các giá trị dân chủ và tự do.

Trong số các quốc gia mà nhiều người ủng hộ đảng Dân Chủ có Anh, Nhật, Singapore, Pháp, Hòa Lan, Đức, Thụy Điển và Nam Hàn. Hầu hết các nước này là đồng minh của Mỹ, cả về an ninh, kinh tế và phần lớn là các nền dân chủ lâu đời hoặc các con rồng mới nổi ở Châu Á.

Ở Châu Âu, tỷ lệ ủng hộ đảng Dân Chủ còn cao hơn nữa. Có đến 55% người Châu Âu được hỏi muốn ứng cử viên của đảng Dân Chủ chiến thắng, trong khi chỉ 26% chọn ông Donald Trump. “Trên toàn thế giới, đảng Dân Chủ dẫn trước ở cả hai giới, ở mọi nhóm trình độ giáo dục và thu nhập,” tờ Economist nhận định.

Tuy nhiên, cuộc khảo sát cũng ghi nhận ông Trump có một số lượng người hâm mộ đông đảo ngoài nước Mỹ với 33% ủng hộ, đặc biệt là trong giới trẻ. Với những người trong độ tuổi 25-34, trung bình 40% ủng hộ một tổng thống đảng Dân Chủ và 38% muốn tổng thống là ông Donald Trump.

Châu Âu khác biệt Tây và Đông

Củng cố cho kết quả khảo sát của The Economist-Globalscan, tổ chức Europe Elects – một công ty tư vấn chính trị và thăm dò ý kiến của Châu Âu – trong Tháng Mười vừa qua đã tiến hành khảo sát dư luận 32 quốc gia Châu Âu về quan điểm của họ đối với hai ứng cử viên Donald Trump và Kamala Harris.

Kết quả cho thấy đại bộ phận người Châu Âu ủng hộ đảng Dân Chủ; cao nhất là ở Đan Mạch với 96% và thấp nhất ở Nga với 22%. Có 24 quốc gia có hơn một nửa số người được hỏi ý kiến bày tỏ sự ủng hộ ứng cử viên đảng Dân Chủ Kamala Harris nhiều hơn và chỉ có tám quốc gia ủng hộ ứng cử viên đảng Cộng Hòa Donald Trump nhiều hơn, gồm Slovenia (51%), Slovakia (52%), Moldova (56%), Bulgaria (58%), Hungary (62%), Georgia (66%), Serbia (67%) và Nga (78%).

Có một sự trái ngược rất rõ giữa các quốc gia Tây Âu và Bắc Âu có nền dân chủ lâu đời với Đông Âu, gồm Nga và các quốc gia vừa thoát ra khỏi khối cộng sản: các quốc gia cựu cộng sản ở Đông Âu vẫn thích ông Donald Trump hơn bà Harris.

“Phần lớn các quốc gia Tây Âu, đặc biệt là Bắc Âu sẽ bỏ phiếu cho ứng cử viên của đảng Dân Chủ Kamala Harris với cách biệt lớn. Ở phía bên kia là Nga, Serbia, Georgia và Hungary – những nước sẽ bỏ phiếu cho Donald Trump của đảng Cộng Hòa nếu họ được cho phép đi bầu,” các nhà khảo sát của Europe Elects nhận xét. Điều lạ là người dân Anh, đồng minh thân thiết nhất của Mỹ ở Châu Âu, có xu hướng ủng hộ đảng Dân Chủ thuộc loại thấp nhất trong các quốc gia Tây Âu và Bắc Âu.

Châu Á ủng hộ ông Trump

Ở Châu Á, đảng Dân Chủ và ứng cử viên Kamala Harris không được ưa chuộng nhiều như ở Tây Âu. Hai quốc gia đông dân nhất Châu Á, Ấn Độ và Indonesia, có xu hướng ủng hộ cả hai đảng Dân Chủ và Cộng Hòa gần đều nhau, trong đó ứng cử viên Cộng Hòa Donald Trump được ủng hộ nhiều hơn đối thủ đảng Dân Chủ Kamala Harris, nhưng cách biệt không lớn. Ông Trump chỉ hơn bà Harris với cách biệt lớn ở Việt Nam, Thổ Nhĩ Kỳ, Hồng Kông và Saudi Arabia. Sự lựa chọn này được báo Economist giải thích như là “nỗi đồng cảm” với sự cai trị của một nhà chuyên chế (strongman) và nỗi bất mãn với chính sách đối với Trung Đông của chính quyền Joe Biden thời gian qua.

Việt Nam là một trường hợp đặc biệt. Trong bảng kết quả khảo sát của The Economist-Globescan, Việt Nam có tỷ lệ cao nhất những người ủng hộ đảng Cộng Hòa, tỷ lệ thấp nhất những người ủng hộ đảng Dân Chủ.

Kết quả này cũng gần trùng khớp với các cuộc thăm dò ý kiến bỏ túi mà một số tờ báo do chính quyền kiểm soát thực hiện. Cho đến sáng 5 Tháng Mười Một, trang báo Tuổi Trẻ ở Sài Gòn đăng kết quả thăm dò bạn đọc cho thấy 75% ủng hộ ông Donald Trump làm tổng thống Mỹ, chỉ 25% ủng hộ bà Kamala Harris. Trong khi đó trang báo VNExpress ở Hà Nội đưa kết quả thăm dò ý kiến 338,115 bạn đọc cho thấy 80% chọn ông Trump và chỉ 20% chọn bà Harris. Người Việt Nam không có quyền bầu cử tự do, không được chọn người đại diện cho mình lên lãnh đạo quốc gia hoặc tham gia guồng máy chính quyền các cấp; và tất nhiên họ không có quyền bỏ phiếu bầu ông Trump hay bà Harris.

Việc các tờ báo được bật đèn xanh cho phép thăm dò ý kiến người dân về một cuộc bầu cử ở bên kia quả địa cầu dường như chỉ là một trò chơi chính trị, giống như cá cược thể thao hay chơi xổ số để “xả xú páp” cho người dân, lôi kéo họ xa lánh những vấn đề bức bối của cuộc sống và cũng để thể hiện Việt Nam là nơi có dân chủ, miễn là đừng đụng đến đảng cầm quyền. [qd]

 

Posted on

 Chống lãng phí: Có chống được không? (Kỳ 4)-Nguyễn Thông

 Ba’o Tieng Dan

Nguyễn Thông

6-11-2024

Tiếp theo kỳ 1 — kỳ 2 và kỳ 3

Tiếp nữa là Hội phụ nữ. Thế tôi lại hỏi các ông các bà, đàn ông có hội riêng không mà cứ phải lập riêng hội phụ nữ. Ra cái vẻ tôn trọng phụ nữ, đề cao phụ nữ. Cứ để bình thường thì mới thực là tôn trọng, chứ đã ưu tiên, đặc cách, chẳng qua chỉ là sự bố thí, xót xa, thương hại, mủi lòng. Mà nó cũng chả làm được trò quái gì ngoài việc lâu lâu múa may nhận tiền 8.3 hoặc 20.10. Hãy coi xem, khi bộ giáo dục ra cái dự thảo về sinh viên bán dâm, nó dám mở mồm lên tiếng được nửa nhời, thì tôi chớ kể. Khi cô gái ở chung cư tại thành phố Thuận An tỉnh Bình Dương bị nhà chức việc phá cửa phòng vào tận nhà túm điệu đi ngoáy mũi trong cơn dịch Covid, không hề thấy hội phụ nữ lên tiếng. Cho tới lúc này, nó vẫn câm nín chả bảo vệ gì được chị em đàn bà của nó. Để chỉ tốn cơm dân nuôi. Dẹp.

Bắt 3 cán bộ thuộc Sở Công thương tỉnh Lâm Đồng

Đoàn thanh niên, công đoàn, hội nông dân, hội nghệ sĩ, hội nhà báo… đại loại đều thế cả. Xuân thu nhị kỳ chỉ thấy họp hành, bầu bán, cử người, chọn ghế, chứ cái đối tượng mà nó đại diện chẳng được nhờ vả gì. Đoàn thanh niên chẳng hạn, nếu có chăng, chỉ đảng được lợi, bởi đảng sinh ra nó để làm “cánh tay phải”, làm nguồn cung cấp lực lượng kế tiếp. Mà cũng lạ, chỉ nhắm tới mỗi đối tượng người trẻ (thanh niên), họ đẻ ra cả hội liên hiệp thanh niên lẫn đoàn thanh niên, có từ cấp trung ương tới địa phương cơ sở. Tốn kém ư, bày vẽ ư, dẫm chân lên nhau ư, kệ, cứ phải nhiều cho hoành tráng. Tôi đã từng tòng sự một tờ báo thuộc đám đoàn hội ấy, nhiều lúc cứ ngơ ngác tự hỏi vậy thì cơ quan đơn vị mình trực thuộc đứa nào. Có lần hỏi tổng biên tập, ổng bảo thuộc tất, cả đoàn lẫn hội, bởi thực ra chúng chỉ là một.

{keywords}
Nhà máy nằm đắp chiếu, bán không ai mua.

Mấy thứ đoàn hội ấy, nói chính xác, là sản phẩm của khối cộng sản, chủ nghĩa xã hội khi xưa. Liên Xô có cái gì, đàn em bắt chước thứ ấy. Khối XHCN tan rã, chúng bị chết theo hoặc tồn tại vật vờ ở vài nước “kiên định”, chỉ làm vướng víu con đường đi lên của nhân dân, dân tộc. Sản phẩm nhất thời, lạc hậu, hết giá trị, thậm chí gây tốn kém, trở ngại, không mạnh dạn bỏ đi thì để làm gì cho tốn tiền nuôi.

Những hội đoàn, tổ chức xã hội vẫn cho tồn tại nhưng phải tự lo tài chính, không thể nuôi báo cô mãi được. Đừng lấy cớ đó là hệ thống chính trị mà tồn tại hoa lá cành. Thôi thì đảng cầm quyền đã đi một nhẽ, chứ đúng ra đảng cũng phải “độc lập TỰ LO hạnh phúc” như những nước dân chủ văn minh. Nước họ có đầy đảng, đảng nào cầm quyền cũng được, nhưng dân không phải nuôi, không tồn tại nhà nước “lưỡng đầu chế”, song trùng, thậm chí tam tứ trùng như xứ này. Còn lại mấy cái đoàn hội nếu không giải tán được thì cũng để chúng tự lo, đừng bắt dân gánh mãi. Hãy dành số tiền khủng lâu nay nuôi mấy thứ trang trí ấy chi cho quốc phòng, nuôi lính, đảm bảo tốt cuộc sống và thân nhân của người lính, nhất là những người ngày đêm giữ biển đảo; nâng cao đời sống nhân dân, nhất là những người nghèo, vùng sâu vùng xa. Họ có vững vàng thì mới có sức mạnh chống ngoại xâm, kiến thiết đất nước, thúc đẩy sự phát triển, đem lại ấm no hạnh phúc cho dân.

Nói chung, mọi dạng đoàn thể, kể cả đảng, cứ việc hoạt động thoải mái, chỉ có điều tự lo chi phí hoạt động, đừng xà xẻo tiền thuế của dân, bắt dân phải nuôi. Còn không chịu được thì nên dẹp. (còn tiếp)