CÁI ÔM TRƯỚC LỄ GIÁNG SINH

CÁI ÔM TRƯỚC LỄ GIÁNG SINH

Trần Mỹ Duyệt

Còn đúng một ngày nữa là đến lễ Giáng Sinh. Tôi đang lo chuẩn bị một vài việc cuối trước khi về nhà nghỉ để chờ đi lễ Nửa Đêm. Từ ngày qua Mỹ đến giờ tính ra đã hơn 40 Lễ Giáng Sinh, nhưng tôi thực sự tham dự lễ Giáng Sinh vào nửa đêm chỉ khoảng mấy lần.

Trên con đường về nhà, xe tôi dừng lại ở đèn đỏ góc Brookhurst và Hazzard. Đứng ở đó là một người ăn xin trên tay cầm tấm bảng viết nguệch ngoạc dòng chữ “I’m hungry” (Tôi đói, hay tôi đói bụng). Anh ta trông còn trẻ, dáng người cao cao. Anh đội trên đầu một chiếc mũ len, khoác trên người tấm áo mong manh mà tôi nghĩ là không đủ để che ấm tấm thân vào một buổi chiều Đông, lại đứng ngoài đường gió như thế này.

Trên tay tôi đã sẵn một chút quà nhỏ cho anh, nhưng chợt tôi nhìn thấy từ bên kia đường một em nhỏ trạc khoảng 10 hay 12 tuổi đang tiến về phía anh. Em đưa cho anh một đồng tiền mà tôi không biết đó là tấm giấy 1, 2, 5, 10 hay 20 dollar. Nhưng điều làm tôi suy nghĩ mãi là sau khi đưa quà cho anh, em đó còn ôm anh một cách rất thắm thiết và trìu mến!

Sau khi em rời anh, anh tiến lại xe tôi, đưa đồng 10 dollar cho tôi xem như khoe, và nói: “I just got 10 bugs. It is enough food for me tomorrow.” (Tôi vừa nhận được 10 đồng. Đủ để mua thức ăn cho ngày mai). Anh nói với nét mặt rất vui vẻ, như hài lòng mà không còn cần thêm bớt gì cho một ngày mai đang chờ anh. Sau khi nhận món quà nhỏ của tôi, anh nhỏ nhẹ nói với tôi: “Thank you very much. God bless you, and Merry Christmas”. (Cám ơn rất nhiều. Xin Chúa chúc lành cho ông, và chúc một Giáng Sinh vui vẻ.)

Suốt từ đó, trên quãng đường về nhà tôi miên man suy nghĩ. Tôi suy nghĩ về thái độ tử tế và biết ơn của anh. Nhưng nhất là tôi suy nghĩ về cử chỉ của em nhỏ khi ôm chặt người ăn xin mà tôi nghĩ là có thể đã mấy ngày không tắm, trên người dính đầy bụi bậm, và dơ bẩn.

Với anh ăn xin, tôi tự nhận ra điều này là tôi là chi, tôi có gì xứng đáng để ngồi trong một chiếc xe tương đối sang trọng, và có được một chút dư giả để rộng tay với một người kém may mắn hơn mình. Thật sự, tôi chẳng là chi. Nghĩ cho cùng, tôi cũng chỉ là một kẻ ăn xin tình thương của Thiên Chúa. Ngài đã rộng rãi với tôi không phải vì tôi xứng đáng. Và niềm vui len lén đi vào tâm hồn tôi với một suy nghĩ khác, đó là cho thì có ích hơn nhận. Người đời có lẽ ai cũng biết chân lý này, nhưng than ôi kẻ thực hành không biết được bao nhiêu? Nhưng ít ra, phần tôi, tôi vẫn tự nhủ là mình cần phải sống với chân lý ấy mặc dù đôi lúc bản năng hà tiện, tham lam, hoặc ích kỷ cũng muốn gìm tôi lại.

Nhưng suy nghĩ về em nhỏ qua hành động ôm người ăn xin đã chiếm nhiều ý nghĩ trong đầu tôi. Nó không ngừng thôi thúc tôi liên tưởng đến một cử chỉ thân ái, một cử chỉ của yêu thương, của hòa bình mà toàn nhân loại đang mong chờđón mừng ngày kỷ niệm của Đấng đã đến với con người, và đã trở thành Emmanuel – Thiên Chúa ở cùng chúng ta. Thì ra bao sách vở, bao suy nghĩ vẫn thua một hành động bác ái nhỏ. Và tôi nghĩ là nụ cười rạng rỡ của người ăn xin đó sẽ không lịm tắt cho đến khi và rất có thể anh sẽ tìm đến một hang đá Belem của các thánh đường quanh vùng để như các mục đồng trên đồng quê Belem năm xưa đến thờ lậy và khoe với Chúa 10 đồng mà anh đã có chiều hôm. Dĩ nhiên, anh cũng sẽ cầu cho người bạn trẻ đã đem lại cho anh niềm vui đơn sơ. Niềm vui được người khác nhận thức, tôn trọng và quí mến mặc dù anh chỉ là một người ăn xin. Niềm vui vì biết rằng trên đời này giữa những tấm lòng băng giá vì tiền bạc, vì danh giá, vì lạc thú, vì quyền bính vẫn có những tấm lòng đơn sơ biết quan tâm và biết đến những nhu cầu của người khác.

Và điều này cũng nhắc tôi nhớ lại vào một mùa Đông năm xưa, mỗi lần tôi lái xe đến sở, ngang qua một cây xăng thì đúng vào thời điểm ấy từ trong cái thùng rác bên cây xăng trèo ra một người đàn ông. Ông mặc một chiếc áo mà những chất do bẩn đã bám vào khiến nó trở nên bóng láng, dầy cộm. Tôi không biết ông đã mặc nó từ bao lâu, và có phần chắc chắn là nó không bao giờ được giặt. Ngày nào cũng vậy, ông đứng đó một cách im lặng chờ lòng thương xót của mỗi người qua lại. Ông đứng một cách nhẫn nại, chịu đựng như chấp nhận số kiếp nghèo hèn của mình.

Thật ra Chúa đã giáng trần từ rất xa rồi, hơn 2000 năm, Ngài đã đến và đã ở giữa con người. Là Emmanuel của nhân loại tội tình, nhưng cho đến hôm nay vẫn còn có những kẻ tội tình, những tấm thân và cõi lòng tan nát. Họ đang mong chờ Chúa đến, hay đang mong chờ những chứng nhân của Chúa đến với họ bằng một chút quà nhỏ, bằng nụ cười, và bằng cái ôm bình an.

“Lạy Chúa Giêsu, Chúa đã đến trong xác phàm:

Tình yêu Thiên Chúa đã được tỏ lộ.

Xin cho con mang tình yêu đó trong ngày lễ Giáng Sinh này.

Xin cho chúng con biết quan tâm những người không được chúc mừng Giáng Sinh,

những người không nhận được quà tặng, những người không có quần áo mới,

những người không có gì để ăn.

Xin cho chúng con biết yêu thương những người không nhà cửa,

những người xa nhà vì miếng cơm manh áo.

Lạy Chúa Giêsu, Chúa chính là quà tặng tình yêu của chúng con.

….

Nếu chúng con chia sẻ Chúa với người khác,

Đó là quà tặng tuyệt vời nhất cho họ

Vì Giáng Sinh không chỉ là việc tưởng nhớ mà còn là dịp để đón nhận phúc lành của Chúa.

Vì giờ đây, Chúa sinh ra trong lòng chúng con và chia sẻ trọn đời sống với chúng con.

Amen.

  1. Ruperto Santor 

(Nguồn: internet posted by Lê John Mừng. Lời Nguyện: Lễ Giáng Sinh. Xin cho lòng chúng con là máng cỏ của Chúa.)

From:   Vuisongtrendoi

Cháu của Nguyễn Sinh Hùng làm tân chủ tịch Tập Đoàn Dầu Khí

Cháu của Nguyễn Sinh Hùng làm tân chủ tịch Tập Đoàn Dầu Khí

 

Ông Trần Sỹ Thanh. (Hình: Cổng Thông Tin Điện Tử tỉnh Quảng Ninh)

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Báo Tuổi Trẻ hôm 24 Tháng Mười Hai công bố tin ông Trần Sỹ Thanh, ủy viên Ban Chấp Hành Trung Ương Đảng, Bí Thư Tỉnh Ủy Lạng Sơn, thôi chức bí thư để chuyển sang chức phó Ban Kinh Tế Trung Ương, kiêm bí thư Đảng Ủy, chủ tịch Hội Đồng Thành Viên Tập Đoàn Dầu Khí Quốc Gia Việt Nam (PVN).

Lễ công bố việc ông Thanh làm chủ tịch PVN được tổ chức tại trụ sở tập đoàn này hôm 25 Tháng Mười Hai.

Ông Thanh, 46 tuổi, quê ở huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An, theo một bài báo trên BBC Việt Ngữ hồi Tháng Một, 2011, là cháu của ông Nguyễn Sinh Hùng, cựu chủ tịch Quốc Hội Việt Nam. Nếu so với các “hạt giống đỏ, thái tử đảng” khác, ông Thanh có lẽ là trường hợp kín kẽ hơn khi truyền thông không ghi nhận bất kỳ phát ngôn nào của ông này trước đây.

Các báo Việt Nam khi đăng tin ông Thanh được bổ nhiệm vào ghế chủ tịch PVN đều né tránh chi tiết “cháu của ông Nguyễn Sinh Hùng” mà chỉ thấy đề cập những bước thăng tiến của ông.

Trước khi làm Bí Thư Tỉnh Ủy Lạng Sơn, ông từng lần lượt làm phó tổng giám đốc Kho Bạc Nhà Nước, phó chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân, phó bí thư Tỉnh Ủy Đăk Lăk, phó chủ nhiệm Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương, bí thư Tỉnh Ủy Bắc Giang. Riêng với chức bí thư Tỉnh Ủy Bắc Giang được bổ nhiệm hồi Tháng Sáu, 2012, ông thay ông Nông Quốc Tuấn, con trai cựu Tổng Bí Thư Nông Đức Mạnh.

Báo điện tử Dân Trí hôm 24 Tháng Mười Hai cho hay: “Như vậy, sau gần một năm bỏ trống, chiếc ghế chủ tịch Hội Đồng Thành Viên PVN đã có chủ. Mặc dù có một số ứng viên cho chức vụ này thời gian qua, tuy nhiên, do có những trục trặc, đơn thư, kiện cáo, nên có ứng viên dự kiến được bổ nhiệm vào chức vụ trên, là người trong tập đoàn này, đã không hội đủ điều kiện để được bổ nhiệm. Và cuối cùng, ông Trần Sỹ Thanh, một người ngoài ngành dầu khí đã được bổ nhiệm chính thức.”

Tính đến nay, Cơ Quan Điều Tra – Bộ Công An đã khởi tố bốn đời chủ tịch PVN là các ông Đinh La Thăng, Phùng Đình Thực, Nguyễn Xuân Sơn và Nguyễn Quốc Khánh. Theo báo điện tử VietNamNet, sai phạm của bốn cựu lãnh đạo ngành dầu khí này “đều khởi nguồn từ thời ông Đinh La Thăng.”

Bản tin gần nhất trên website của PVN nói tập đoàn này “đã cơ bản hoàn thành nhiệm vụ của cả năm 2017” và rằng Bộ Trưởng Công Thương Trần Tuấn Anh “đã biểu dương, đánh giá cao những kết quả mà Tập Đoàn Dầu Khí Việt Nam đã đạt được, nhất là trong bối cảnh khó khăn của năm 2017 vừa qua.” Bộ Trưởng Trần Tuấn Anh “yêu cầu trong thời gian tới, Tập Đoàn Dầu Khí Việt Nam tiếp tục tập trung triển khai hiệu quả các dự án đầu tư, quyết liệt triển khai các giải pháp xử lý các dự án chưa hiệu quả, chậm tiến độ; tập trung quyết liệt cho công tác cổ phần hóa để tạo nguồn lực tài chính cho các hoạt động, mục tiêu, chiến lược phát triển của tập đoàn,” website viết. (T.K.)

Nó không phải giấy phạt mà là giấy… 100 dollar bill… Merry Christmas.”

From:  Thanh Tran shared Viet Phan‘s post.
Image may contain: car and outdoor
Viet Phan

………………………………….. Christmas on the Street

Cụ bà lái chiếc xe Toyota cũ đời 1998, trên đường Garden Grove bị cảnh sát giao thông chớp đèn yêu cầu dừng xe…

Vừa xuống kính xe vừa khóc, cụ nói: ” Đây là những giây phút tệ hại nhất trong năm của tôi, chỉ còn có mấy ngày nữa là qua năm mới mà cũng không tránh được… ông có thể tha cho tôi lần này được không, thưa ngài cảnh sát?”…

Viên cảnh sát ôn tồn nói: ” Thưa bà, bà hãy nhận tờ giấy này….. nó không phải giấy phạt mà là giấy… 100 dollar bill… Merry Christmas.”.

Ngày hôm qua, Dec. 21st, 2017, có một người yêu cầu không nêu tên, đã đến Garden Grove Police Department với số tiền $50,000.00 US dollars, yêu cầu các cảnh sát trên đường đi tuần, thấy ai đi xe có vẻ nghèo, người lái xe chạy chậm có vẻ mệt mõi… hoặc những gia đình có hoàn cảnh khó khăn trong khu vực, tặng họ một số tiền… làm quà Noël…

Merry Christmas,

… Good luck, bạn ta.

(VP)

LikeShow more reactions

Comment

Một bị can trong vụ án liên quan Trịnh Xuân Thanh bất ngờ tử vong

From:    Trung Minh Le shared Lan Nguyễn‘s post.
 
 
 
Image may contain: 1 person, text and closeup
Lan Nguyễn

 

Vụ này như là giết người diệt khẩu quá.

Một bị can trong vụ án liên quan Trịnh Xuân Thanh bất ngờ tử vong

Dân trí Quá trình công an điều tra vụ án “tham ô tài sản” đối với Trịnh Xuân Thanh và các đồng phạm trong thương vụ mua bán cổ phần bất động sản, bị can Đặng Sỹ Hùng – nguyên Trưởng phòng Kinh tế Kế hoạch Cty Cổ phần Bất động sản Điện lực Dầu khí Việt Nam (PVP Land) – đã bất ngờ tử vong.

Theo tài liệu cơ quan điều tra, Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao đã có quyết định đình chỉ vụ án đối với bị can Đặng Sỹ Hùng (SN 1975).

Để khắc phục hậu quả của vụ án mà các đối tượng đã chiếm đoạt 49 tỉ đồng (theo cáo buộc của cơ quan điều tra), cơ quan CSĐT xác định, bị can Đặng Sỹ Hùng sau khi chết không có tài sản riêng. Tuy nhiên, gia đình bị can Hùng đã nộp lại cơ quan CSĐT số tiền hơn 13 tỉ đồng.

Trở lại với vụ án “Tham ô tài sản” xảy ra tại PVP Land và Cty Cổ phần Minh Ngân mà cơ quan CSĐT đã đề nghị truy tố các bị can Trịnh Xuân Thanh, Đinh Mạnh Thắng (em trai ông Đinh La Thăng) và các đồng phạm, cơ quan CSĐT cáo buộc trong thương vụ chuyển nhượng cổ phần tại dự án Nam Đàn Plaza với giá thấp hơn thực tế, các đối tượng chiếm đoạt số tiền 49 tỉ đồng.

THOÁI VỐN…..???

From:    Huỳnh Phi Long shared Đại Tướng‘s post.
 
 
 
Image may contain: text
Đại Tướng to Thích BBC Vietnamese

 

THOÁI VỐN…..???

Sữa Việt Nam (Vinamilk), Bia Sài Gòn (Sabeco) là các doanh nghiệp đã bán, Lọc hoá dầu Bình Sơn (BSR), Dịch vụ dầu khí (PVOil) thì đang chuẩn bị bán …..
Đói quá chị Dậu còn bán cả con chứ nói gì Chính phủ.
Mà bán thì nói là bán, bày đặt thoái vốn. Nói cho nó sang mồm.
Từ nay, việc chị Dậu bán con sẽ gọi là thoái con….
Còn gái bán dâm sẽ được gọi là thoái bím….
Một việc khác cũng cần nói là sau khi nước ngoài mua Sabeco, giá cổ phiếu này sụt thê thảm.
Các chiên da kinh thế đua nhau phân tích, toàn vĩ mô, vi mô, rồi thượng tầng, hạ tầng gì gì đó….
Thực ra là các ông chủ nước ngoài tìm cách biến thành 100% của họ. Giống cách Coca-Cola làm trước đây mà thôi.
Vậy là người Việt chúng ta sắp tới sẽ không phải đi tít sang tận nước ngoài để làm thuê cho họ nữa. Làm thuê cho họ luôn tại Việt Nam.
Sướng đến thế là cùng còn gì …
Phải công nhận thời đại hồ chí minh này buôn bán rực rỡ thiệt hen mọi người.
Mọi người nghĩ sao ???

LÝ LỊCH TRÍCH NGANG CỦA Đ/C GIÊ-SU TRÊN BÁO NHÂN DÂN (DO C.B. BIÊN SOẠN):

From :  Thuong Phan shared Dang Than‘s post.
 
 
 
No automatic alt text available.
Dang Than is with Duy Linh and 5 others.

 

LÝ LỊCH TRÍCH NGANG CỦA Đ/C GIÊ-SU TRÊN BÁO NHÂN DÂN (DO C.B. BIÊN SOẠN):

– Họ và tên: Giê-su đờ Na-za-rét
– Năm sinh: Không (0)
– Nơi sinh: Chuồng bò
– Nghề nghiệp: Không (vô nghề nghiệp), làm thuê cho địa chủ
– Thành phần: Cố nông
– Cha: Giu-se – Nghề nghiệp: Thợ mộc – Thành phần: Lao động khác
– Mẹ: Ma-ri-a – Nghề nghiệp: Làm thuê cho địa chủ – Thành phần: Cố nông
– Đồng chí Giê-su đã suốt đời ra sức chống bọn phong kiến, địa chủ, tư sản mại bản, nhưng không may đã bị 1 trong 12 cán bộ tin cậy tên là Du-đa làm phản mà hy sinh khi lọt vào tay bọn phản động […]

____________________

Dạ, thưa các phây hữu, ĐT bất tài nên suốt đời này cũng không thể “sáng tác” được ra như thế. Không tin, xin mời xem toàn văn:

Nói mà nghe: MỪNG NGÀY CHÚA GIÁNG SINH

Cách đây 1953 năm, một người bình dân ra đời, tên là Giê-su.

Xét theo Kinh Thánh, thì mẹ Người là một cố nông, bị địa chủ bóc lột, ức hiếp… Bà phải ở cữ trong một cái chuồng bò, lạnh lùng, hiu quạnh.

Từ bé đến lớn, Người không có tiền của, ruộng nương, chỉ lao động mà sống.

Suốt đời, Người ra sức chống bọn phong kiến, địa chủ, tư sản mại bản.

Suốt đời, Người ra sức bênh vực dân nghèo, đứng hẳn về phía giai cấp lao động.

Suốt đời, Người ra sức tuyên truyền: yêu Tổ Quốc, yêu chính nghĩa, yêu loài người.

Không may, trong 12 cán bộ tin cậy của Người đã lọt vào tên Du-đa. Hắn đã tham mấy đồng xu mà bán Người cho bọn phản động; cũng như bọn Du-đa ngày nay, đội lốt tôn giáo mà phản Chúa, phản quốc, làm tay sai cho đế quốc thực dân.

Chúa Giê-su đã hy sinh, bị đóng đinh trên giá chữ thập. Song những lời Người dạy về yêu nước, bình đẳng, bác ái… thì soi sáng muôn đời. Còn loài Du-đa cũ và mới, thì đều bị nhân dân nguyền rửa, bêu xấu muôn đời.

Đồng bào ta, lương cũng như giáo, đoàn kết kháng chiến, ủng hộ chính sách ruộng đất, thực hiện người cày có ruộng, tức là làm đúng lời dạy của Chúa Giê-su, tức là thật thà tôn kính Chúa Giê-su. Nhân ngày kỷ niệm Chúa giáng sinh, chúng ta hoan hô đạo đức ái quốc, bình đẳng, bác ái của Chúa; và thành tâm chúc đồng bào Công Giáo nhiều phúc lành.

C.B.

Nguồn: Báo Nhân Dân, số 155, 21-25/12/1953. Đã in trong “Hồ Chí Minh toàn tập” – Tập 8, xb lần thứ ba, trang 375-376.

20 tỷ (gần 1 triệu đô) tiền thuế của chúng ta cho 200m đường

Qua Mỹ học các làm cầu và làm đường. Làm đường kiểu này mà đòi sánh vai cùng các cường quốc năm châu. Đất nước không nghèo và nợ nần chồng chất mới là lạ.
From:  Thuong Phan shared Nhân Thế Hoàng‘s post.

-3:08

6,947 Views
Nhân Thế HoàngFollow

Đây là đoạn đường ngang qua Đập Đá (Huế) dài 200m có giá gần 20 tỷ đồng, nó được hoàn thành cuối năm ngoái và vẫn đang trong thời gian bảo hành. Thế nhưng như quý vị thấy, nó xuống cấp trầm trọng và đây là cách người ta sửa chữa bảo dưỡng đoạn đường này.

Tôi không hiểu là hàng chục tờ báo ở Huế – nhiệm vụ của họ là gì mà một đoạn đường ngay trung tâm thành phố lại xuống cấp trầm trọng như vậy nhưng không một ai giải đáp thắc mắc này cho người dân được rõ.

20 tỷ (gần 1 triệu đô) tiền thuế của chúng ta cho 200m đường đó quý vị à. Có chát và đắng không?

Hãy share clip này để các cơ quan chức năng vào cuộc nha bà con..!

https://m.baomoi.com/cong-trinh-gan-20-ty-do…/c/23871724.epi

Thứ trưởng Bộ KH&ĐT: “Chúng ta đi mà không biết đi đâu!”

Thứ trưởng Bộ KH&ĐT: “Chúng ta đi mà không biết đi đâu!”

“Tôi cứ suy nghĩ mãi một điều, nếu chúng ta đi mà không rõ đi đâu, bằng cách nào, bao giờ đến… thì không bao giờ chúng ta đi nhanh và bền vững được”.

Thứ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Nguyễn Chí Dũng đã thổ lộ tâm tư cá nhân như vậy tại hội thảo khoa học “Xây dựng thể chế kinh tế thị trường trong bối cảnh hội nhập: Kinh nghiệm quốc tế và gợi ý đối với Việt Nam” do Ngân hàng Thế giới, và Viện Nghiên cứu Quản lý Kinh tế Trung ương (CIEM) tổ chức ngày 22/12.

Quẩn quanh chuyện cải cách

“Việt Nam đã và đang làm nhiều để cải cách thể chế như cải cách doanh nghiệp nhà nước, tái cơ cấu đầu tư công, xây dựng pháp luật… nhưng có vẻ chưa đủ nên ta lại tiếp tục cải cách thể chế”, ông Dũng nhận xét.

Ông bổ sung thêm: “Tôi có cảm giác ở đâu đó vẫn thiếu cái gì đó khiến ta thấy chưa đúng, chưa đủ, chưa yên tâm, thấy vẫn cần phải đổi mới tiếp. Vậy bản chất cốt lõi là gì để chúng ta tìm được chìa khóa để cởi bỏ được, nếu không cứ cải cách lặp đi lặp lại mãi, làm mất cơ hội và thời gian của cả đất nước, nền kinh tế”.

Theo Thứ trưởng Dũng, bản chất thể chế là các quy định, thể lệ, luật chơi mà nhà nước đưa ra làm công cụ để giám sát, kiểm tra, và rồi điều chỉnh các quy định đó khi thấy không phù hợp.

“Nhưng tôi e ngại việc là chúng ta đang lạm phát các quy định, rồi quay lại điều chỉnh”.

Ông ví von, cuộc sống đang là dòng chảy, thì Nhà nước đưa ra quy định để đổ đá và be đắp làm tắc nghẽn dòng chảy. Khi thấy sai rồi, nhà nước bỏ đá đi, thì gọi là cải cách, hay đổi mới thể chế.

Ông Dũng đặt câu hỏi: “Như thế có phải là cải cách không? Tất cả câu chuyện như vậy ta phải nhìn như thế nào?”. Và ông tự trả lời: “Chứ cá nhân tôi thấy, nếu dòng chảy đang tốt thì chúng ta phải hướng cho dòng chảy đúng chỗ nhanh hơn, mạnh hơn, thế mới là cải cách. Chứ không thể tư duy là bỏ đống đá vào, rồi thấy vướng, lại dỡ bỏ ra là cải cách”.

Theo ông Dũng, không giống các quốc gia khác ngay từ đầu đã chọn được đường đi, Việt Nam đang trong quá trình chuyển đổi, nghĩa là trước đây đi theo một hướng, nhưng nay lại chuyển sang hướng khác.

Bên cạnh đó, với xuất phát điểm thấp, nguồn lực hạn chế nên nền kinh tế Việt Nam “có đặt thù riêng”. Làm sao để nền kinh tế này tiếp cận với các chuẩn mực, thông lệ tốt của thế giới mà các nước đi trước phải mất cả vài trăm năm để có.

“Chúng tôi thích những cái hay nhất của thế giới, những cái là quy luật khách quan, tự nhiên. Chúng ta phải đi theo là đúng. Nhưng Việt Nam cũng có những điều kiện riêng biệt, mà mà chúng ta phải hài hòa hóa. Cái này là cái gì?”, ông nói.

Không nên xem trọng chuyện “đặc thù”

Trả lời một phần những băn khoăn của Thứ trưởng Nguyễn Chí Dũng, Viện trưởng CIEM Nguyễn Đình Cung nói: “Chúng ta hay nói Việt Nam ta khác, Việt Nam ta đặc thù. Theo tôi, chúng ta không nên nhấn mạnh điều đó, vì nếu chúng ta nhấn mạnh sự khác biệt, thì chúng ta đã tự đẩy ra ngoài lề trong quá trình toàn cầu hóa”.

“Nếu chúng ta đặc thù, thì chúng ta nên nắn chúng ta để đi vào dòng chung, đi theo chuẩn quốc tế”, ông Cung bổ sung thêm.

Ông giải thích, nhiều ý kiến cho Việt Nam là đặc thù, vì Việt Nam nghèo, vì có chiến tranh, vì chuyển đổi từ kế hoạch hóa tập trung sang kinh tế thị trường. Tuy nhiên, trên thế giới không phải chỉ Việt Nam mới có những điểm này. Hơn nữa, chiến tranh đã qua 40 năm, chuyển đổi kinh tế cũng được 30 năm.

Những năm 60 của thế kỷ trước, ông Cung nói, Việt Nam cũng tương tự như Hàn Quốc. Sang đến thập kỷ 80, Hàn Quốc đã bước vào giai đoạn hai của quá trình phát triển, trong khi Việt Nam ở giai đoạn một.

“Giờ họ đã bước sang giai đoạn 3; còn ta vẫn ở giai đoạn 1”, ông Cung nói. “Đó chính là sự khác biệt của họ và ta. Vì thế, cần nhấn mạnh vào sự khác biệt này để ta thay đổi, chứ không phải nhấn mạnh mãi những sự khác biệt để du di cho đổi mới.”

Ông Raymond Mallon, Cố vấn cao cấp Dự án nâng cao năng lực cạnh tranh Việt Nam chỉ ra hàng loạt các vấn đề hiện nay như nền kinh tế chậm chuyển đổi sang kinh tế thị trường cạnh tranh, thiếu sáng tạo trong kinh doanh, tăng trưởng chậm đối với khu vực doanh nghiệp nói chung, và các nhóm lợi ích có quan hệ với giới chức quyền lực giàu có nhanh nhờ có đặc quyền tiếp cận vốn, đất đai và thị trường.

Theo giáo sư Jeong Ho Kim, Trường Chính sách và quản lý công Hàn Quốc, diễn giả chính tại hội thảo, Chính phủ Hàn Quốc đã có hàng loạt các thay đổi để có được nền kinh tế thị trường ngày nay, làm quốc gia này trở nên thịnh vượng.

Chính phủ bày tỏ thái độ tiêu cực với các chaebol ( gọi chung các tập đoàn lớn của Hàn Quốc nằm dưới sự điều khiển của một gia tộc- PV) và thúc đẩy sự phát triển của các doanh nghiệp vừa và nhỏ. Chính phủ cũng gỡ bỏ các luật lệ bảo hộ các ngành công nghiệp công ích như vận tải, và doanh nghiệp nhà nước. Bên cạnh đó chính phủ Hàn Quốc cũng khuyến khích tích cực tham gia các hiệp định thương mại tự do; tăng chi tiêu cho nghiên cứu và phát triển; và tăng phúc lợi xã hội.

Ông Kim cho biết, để đạt được sự thịnh vượng, Hàn Quốc phát triển dựa ba trụ cột của nước họ là chính trị đa nguyên, xã hội dân sự, và kinh tế dựa vào ngành công nghiệp có hàm lượng tri thức và sáng tạo cao.

Thứ trưởng Nguyễn Chí Dũng tại Hội thảo. Ảnh TG

Image may contain: 1 person, text
 

Cựu sĩ quan tổng cục 5 tung tin Vũ ‘Nhôm’ có thể đã trốn sang Đức

From:    Van Pham
 

Cựu sĩ quan tổng cục 5 tung tin Vũ ‘Nhôm’ có thể đã trốn sang Đức

Trùm bất động sản Đà Nẵng Phan Văn Anh Vũ đang bị bộ công an CSVN truy nã có thể đã trốn ra nước ngoài, và Đức là điểm đến khả dĩ.

Tờ Thờibáo.de của người Việt ở Đức hôm Thứ Bảy 23/12 đưa tin như vừa kể, theo lời phân tích của một cựu sĩ quan Tổng Cục 5. Ông Vũ, 42 tuổi, biệt danh Vũ “Nhôm”, nguyên là một sĩ quan của Tổng Cục 5, tức tổng cục tình báo trực thuộc bộ công an CSVN.

Sự việc Vũ “Nhôm” bị khởi tố về tội “cố ý làm lộ tài liệu bí mật nhà nước” đã làm nhiều người ngạc nhiên. Dường như ai cũng biết tên tuổi Vũ “Nhôm” gắn liền với hoạt động thâu tóm nhiều khu đất vàng ở Đà Nẵng. Nhưng ít ai để ý đến gốc gác tình báo của ông ta. Theo nguồn tin của tờ Thờibáo.de tự nhận là cựu đồng nghiệp của Vũ “Nhôm” tại Tổng Cục 5, thì việc ông trốn khỏi Việt Nam là điều dễ dàng với những khả năng của một viên chức tình báo công an. Nguồn tin này cũng xác định nước Đức hay một nước nào khác ở Châu Âu chính là lựa chọn an toàn để trú ẩn trong lúc này. Các nước Châu Âu mới đây đã tăng cường cảnh giác đối với bất cứ hành động gì của mật vụ CSVN sau vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh.

Về nguyên do Vũ “Nhôm” bị cáo buộc tội “cố ý làm lộ tài liệu bí mật nhà nước”, nguồn tin của tờ Thờibáo.de cho rằng, rất có thể ông ta đang nắm trong tay các danh sách mạng lưới tình báo viên, các công ty bình phong và các công ty sân sau của ngành công an CSVN đang hoạt động ở trong và ngoài nước.

Trong một diễn biến có liên quan, báo mạng VietnamBiz hôm Thứ Sáu đưa tin, Vũ “Nhôm” đã bắt đầu rút vốn khỏi hàng loạt công ty mà ông ta làm chủ hoặc có cổ phần từ hồi tháng 4. Chỉ riêng tại hai công ty Xây Dựng Bắc Nam 79 và Minh Hưng Phát, Vũ “Nhôm” đã rút tổng cộng 30 triệu Mỹ kim.

Trùm bất động sản Đà Nẵng Phan Văn Anh Vũ đang bị bộ công an CSVN truy nã có thể đã trốn ra nước ngoài, và Đức là điểm đến khả dĩ. Tờ Thờibáo.de của người…
SBTN.TV  

Mỹ đổi tên đường, Trung Cộng nổi điên

Hoa Kim Ngo shared Hà Ninh‘s post.
 

MỸ CHƠI ĐỘC THIỆT 😁

 
Image may contain: 3 people, people smiling, people standing and outdoor

Hà Ninh

 

Mỹ đổi tên đường, Trung Cộng nổi điên

Con đường này là nơi Trung Cộng đặt tòa đại sứ. Như vậy, tòa đại sứ Trung Cộng tại Hoa Kỳ đặt tai 3505 International Place, sẽ có tên mới 1 Liu Xiaobo Plaza.

Cali Today News – Trung Cộng phản ứng mạnh mẽ khi Thượng Viện Hoa Kỳ đồng loạt thông qua việc đổi tên đường từ International Place ở Hoa Thịnh Đốn thành đường mang tên Lưu Hiểu Ba, một nhà văn bị bắt sau vụ thảm sát Thiên An Môn, một nhà đối kháng lừng danh của Trung Cộng từ vụ Thiên An Môn đến nay, một khôi nguyên Nobel Hòa Bình (2010) bị nhốt tù từ năm 2008 đến nay qua bản án 11 năm tù vì tội soạn thảo tuyên ngôn 08 nhằm bảo vệ cải tổ chính trị hòa bình tại Trung Quốc.

Con đường này là nơi Trung Cộng đặt tòa đại sứ. Như vậy, tòa đại sứ Trung Cộng tại Hoa Kỳ đặt tai 3505 International Place, sẽ có tên mới 1 Liu Xiaobo Plaza.

Như vậy, mọi thư tín và công văn của tòa đại sứ Trung Cộng tại Mỹ sẽ phải ghi tên nhà đối kháng Lưu Hiểu Ba.

Báo chí Trung Cộng tấn công sự thay đổi này, xem là một hành động chơi dơ, trước đà vươn lên của Trung Cộng.

Luật đổi tên đường nói trên do thượng nghị sĩ Ted Cruz đề ra, và được thượng nghị sĩ Marco Rubio, cũng như thượng nghị sĩ Pat Toomey đồng bảo trợ.

Nhiều dấu hỏi về Vũ ‘Nhôm,’ thượng tá công an, ‘trùm mafia đỏ Đà Nẵng’

 

Nhiều dấu hỏi về Vũ ‘Nhôm,’ thượng tá công an, ‘trùm mafia đỏ Đà Nẵng’

Vũ “Nhôm” từng cặp kè cựu bí thư Đà Nẵng Nguyễn Xuân Anh. (Hình: Facebook)

ĐÀ NẴNG, Việt Nam (NV) – Dư luận rất ngạc nhiên khi báo chí loan tin có lệnh truy nã đại gia địa ốc khét tiếng “mafia” Phan Văn Anh Vũ, còn gọi là Vũ “Nhôm,” vì công an đến khám xét nhà ở Đà Nẵng nhưng ông này đã bỏ trốn.

Phan Văn Anh Vũ bị cáo buộc hành vi “làm lộ bí mật nhà nước” theo điều 263 của Luật Hình Sự CSVN mà nếu bị bắt và bị kết án có thể bị đến 15 năm tù. Tuy nhiên, ông ta chỉ là một doanh nhân sao có thể “làm lộ bí mật nhà nước?” Và có thế lực nào đằng sau chống lưng để ông ta tung hoành?

Sau khi Vũ “Nhôm” bị truy nã và hiện không biết ở đâu, ngay cả vợ con ông này cũng biệt tăm, rất có thể họ không còn ở Việt Nam. Câu hỏi là liệu có ai “nháy” cho biết trước để cả nhà đi trốn như kiểu Trịnh Xuân Thanh?

Người ta tò mò muốn biết Phan Văn Anh Vũ là ai và sao lại có tục danh “Vũ Nhôm” và làm sao ông ta giàu có nhanh đến vậy? Nhất là có phải là thượng tá công an hay không? Có phải nhờ thế của Bộ Công An mà Vũ Nhôm đã biến được 31 nhà đất “công sản” ở Đà Nẵng thành “của ông” để đút túi hàng ngàn tỉ đồng qua trò đấu giá giả vờ hoặc bán không qua đấu giá.

Người ta hy vọng các câu hỏi vừa kể được trả lời rõ ràng mà hiện nay, hệ thống báo chí tại Việt Nam chống tham nhũng theo kiểu phần lớn dựa theo tài liệu được cơ quan điều tra cung cấp.

Biệt danh Vũ “Nhôm”

Theo hai báo Dân Việt và Lao Động, Phan Văn Anh Vũ sinh ngày 2 Tháng Mười Một, 1975, là con trai út trong một gia đình có 5 anh chị em, cư ngụ trên đường Thanh Hải, phường Thanh Bình, quận Hải Châu, Đà Nẵng. Gia cảnh nghèo khó, Vũ phải nghỉ học từ năm học lớp 11 để phụ giúp anh tại một cửa tiệm hàn sắt hàn nhôm làm khung cửa trên đường Thanh Hải.

Kiếm ăn khá, anh em nhà Phan Văn Anh Vũ đã mở thêm được cơ sở thứ hai trên đường Lê Duẩn, Đà Nẵng. Cái hỗn danh “Vũ Nhôm” thiên hạ gọi ông ta xuất phát từ thời kỳ này trở đi rồi gắn chết với ông ta đến giờ.

Theo tờ Lao Động, sau khi Phan Văn Anh Vũ lấy con gái của nguyên giám đốc Sở Xây Dựng của Đà Nẵng, việc kiếm ăn phát đạt hơn nhiều. Không biết bố vợ có làm đầu cầu để ông ta biết ngóc ngách để “chạy” mọi chuyện cho suôn sẻ, có lợi nhất hay không.

“Cũng từ thời điểm này, mối quan hệ xã hội, đặc biệt trong lĩnh vực xây dựng, đất đai được mở rộng, phát triển mạnh. Phan Văn Anh Vũ từng tham gia với đàn em của đại gia vàng Phước Sơn – Quyền ‘Ê đê’ rồi kết thân với đại gia vàng này. Từ những phi vụ môi giới, chạy hồ sơ cho đại gia Quyền ‘Ê đê’ để mua bán, sở hữu nhiều lô đất, khách sạn tại Đà Nẵng, Phan Văn Anh Vũ đã giúp Quyền ‘Ê đê’ ‘kết nối’ với nhiều nơi để làm ăn, chạy giấy phép khai thác vàng… Con đường chuyển sang kinh doanh bất động sản của Vũ ‘nhôm’ cũng bắt đầu từ đây,” tờ Lao Động kể.

Từ vụ khám xét nhà Vũ “Nhôm” hôm 21 Tháng Mười Hai, 2017 rồi sau đó ra lệnh truy nã, người ta mới thấy báo chí trong nước đua nhau đưa thông tin về vụ bán 31 nhà đất công sản tại Đà Nẵng đều ở những vị trí từ “vàng” đến “kim cương.” Cùng với đó là những bới móc lại đại dự án khu đô thị Đa Phước lấn lấp biển với những sai trái từ xây dựng bất hợp pháp đến mua cát hút lậu ở cửa Đại, gây sạt lở và đại họa cho Hội An.

Vũ “Nhôm” (ngoài cùng bên phải) đi bên cạnh ông Trần Đại Quang khi mặc đồ công an và mang quân hàm đại tướng. (Hình: Công Lý)

Đại dự án này đã từng bị tạp chí Giao Thông Vận Tải, hồi Tháng Tư, 2017, tố cáo khá chi tiết qua 8 bài điều tra với những tài liệu cụ thể, mà vì vậy, làm cho tác giả loạt bài, nhà báo Dương Hằng Nga khốn đốn lo sợ, dù chưa bị mất việc. Trước áp lực và thế lực của Vũ Nhôm, bà Nga đã phải ôm tài liệu thu thập ra Hà Nội giải trình vì bà bị ông Vũ Nhôm “kiện tôi ra tận Ban Tuyên Giáo Trung Ương, Bộ Công An, Bộ Thông Tin Truyền Thông, Cục Quản Lý Báo Chí…” Thậm chí còn bị ông ta “cao giọng sẽ rút thẻ nhà báo của tôi, cho tôi về vườn nuôi gà. Bao phen khổ sở, tôi một thân một mình thân gái dặm trường, ôm một đống tài liệu ra làm việc với các ban, ngành Trung Ương.” Bà Dương Hằng Nga kể trên trang Facebook cá nhân sau khi biết tin ông ta bị truy nã.

Nhờ thần thế nào mà Vũ Nhôm tung hoành từ thời ông bí thư thành ủy Nguyễn Bá Thanh đến giờ vẫn còn là điều bí ẩn thiên hạ khó lòng biết sự thật. Chỉ biết trong cuộc gặp mặt đám cán bộ, sĩ quan nghỉ hưu cấp cao tại địa phương ngày 20 Tháng Mười Hai, 2017, người ta mới có “thông tin tương đối chính thống” từ ông Bí Thư Thành Ủy Đà Nẵng Trương Quang Nghĩa cho biết Phan Văn Anh Vũ là sĩ quan công an, cấp thượng tá. Tại Đà Nẵng, phần lớn người ta biết Phan Văn Anh Vũ là chủ nhân của nhiều công ty kinh doanh bất động sản.”

Trên một số trang mạng xã hội, người ta thấy lưu truyền hình chụp lại tấm thẻ “Giấy Chứng Minh Công An Nhân Dân” với tên Phan Văn Anh Vũ, sinh ngày 2 Tháng Mười Một, 1975. Cấp bậc: Cấp tá. Chức vụ: Sĩ quan nghiệp vụ. Đơn vị: B61 – Tổng Cục V. Người ký tên trên tấm thẻ này ngày 4 Tháng Mười, 2011 là trung tướng Trần Việt Tân, tổng cục trưởng Tổng Cục 5.

Báo chí trong nước có lần kể Vũ Nhôm từng móc súng và “thẻ ngành” ra khoe và dọa người khác. Ông ta cũng từng dọa “cho nghỉ việc” cả chủ tịch thành phố Đà Nẵng là Huỳnh Đức Thơ khi không chịu chấp thuận cho yêu cầu của ông ta về một dự án.

Nhưng đến giờ, ngoài lời ông Trương Quang Nghĩa, chưa thấy có tin tức chính thức nào xác nhận từ công an rằng Vũ Nhôm có phái người của Tổng Cục V. tức Tổng Cục Tình Báo của Bộ Công An CSVN hay không. Ông Nghĩa cũng tiết lộ là chính ông Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng ra lệnh Bộ Công An điều tra để trả lời cho ông ấy.

Không hề thấy có tin tức nào nói ông Phan Văn Anh Vũ từng được đào tạo trong một trường huấn luyện của công an hay không ngoài các tin ông ta đi lên từ thợ hàn sắt hàn nhôm sang kinh doanh đầu tư địa ốc và xây dựng các dự án.

Hiện giờ người chỉ biết cả ông Phan Văn Anh Vũ và vợ con đã mất biệt. Trước khi chạy trốn, ông đã đã bán hầu hết các công ty và cổ phần tại tất cả các nơi từ Đà Nẵng đến Sài Gòn. Liệu số tiền hàng ngàn tỉ đồng có được đổi thành vàng, đô la để chạy theo ông ta đến một nơi nào đó?

Nhưng nếu ông ta là thượng tá công an thật, được Bộ Công An bảo kê làm bình phong để kinh tài, thì những “phi vụ bất chính” của ông ta ở Đà Nẵng có phải từ chỉ đạo của đời bộ trưởng Công An Trần Đại Quang bây giờ là chủ tịch nước hay không. Nếu ông ta chỉ làm bình phong, thu lợi từ các dự án hàng trăm triệu đô la, những vụ mua bán công sản đó, có chui vào túi Vũ Nhôm hay vào quỹ đen kinh tài của Bộ Công An?

Ông ta bị cáo buộc “làm lộ bí mật nhà nước” thì khó hiểu khi ông ta chỉ là một nhà kinh doanh. Nhưng nếu ông ta là một thượng tá công an thật, bị cáo buộc tội danh vừa kể có vẻ đúng hơn, dễ cho thiên hạ hiểu hơn nhưng có thể nó là cái khó để chế độ công khai nhìn nhận.

Tóm lại, các câu hỏi thiên hạ cần được biết là Vũ Nhôm có phải là thượng tá công an thật không, các “phi vụ” của Vũ Nhôm có phải của Bộ Công An hay không, hoặc ông ta chỉ dựa thế xếp chúa ở công an để kiếm ăn rồi ăn chia theo tỉ lệ nào đó. (TN)